| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3楼】说： 绝不能让西方的宗教影响和统治中国。中国人应该有自己的主张，自己的世界观！ |
|
在没有把“时间”概念准确定位之前，这种打赌没有输赢。
“时间”是什么？这个概念至今是模糊的、混淆的。张三理解为A，李四理解为B，即使同一个人也会在不同的场合理解为不同的对象，且常常发生错位。原因就是“时间”这个概念的定位是多样的、不确定的，日常理解中很容易混淆其指称的对象。 |
|
空间可以这样描述，
一，任何物体都可以描述空间，其它物体都处于这个空间中。二，任何物体都处于其它物体所描述的空间中。 那么，时间可以这样描述：一，任何物体都可以描述时间，其它物体都处于这个时间中。二，任何物体都处于其它物体所描述的时间中。 |
| 对【10楼】说：支持张老师！不妨争取《科技日报》《中国科学报》打响，花点钱也行。《中国科学报》是中科院办的，若能从那里挑战开始，让主流界以树立民族科学和民族利益，共同谋求中国在世界的文化领先地位是很好的！ 我看第一件事是不穿西装;第二件事是把大学的博士学位及其服装帽子改为大学士帽子。 我们应该振兴自然国学。 我从网上搜了一下，中国的十大科学家，除了袁隆平外，都是留过洋的博士学位，这是民族科学的悲哀！ 我们应该把建设重大原始创新的为努力。 北京宋正海天地生人学术讲坐坚持二十年一千多讲了，讲的就是整体论和还原论，上次我听他讲自然国学就挺好，这些都值得推广。 文化强国才是真正的强国！ |
|
[9楼] 作者:__hegel
时间是真实的客观存在? 这句话不妥 =============== 这是一个关键性的问题！当你在不同的场合探讨时间的时候，首先要明确你所说的时间是什么，是不是客观存在的对象？ 可以肯定地说，绝大多数情形下，尤其是物理学中，大家所说的时间并不是“天然存在的一种对象”，而是一种人造品。如果这个最基本的问题搞不清楚，一切争论、打赌都是盲目地。 |
| 对【14楼】说：张老师：我给《科技日报》小高打了电话，她会和您email联系。如果您的文章真有力量，资金不足，我愿资助。您若能和《中国科学报》联系上也行，这个报虽然没有《科技日报》大，但却是中科院办的报，主流界读的多！梅晓春先生的文章曾在这个报上报道过。两个报纸收费差不多。 |
|
对【14楼】说： 我同意张老师的时间观。我在好多报道中说过，时间是次于空间、实物一个级别的概念，时间的周期、单向、均匀都可以从空间和实物性质导出，我认为时间是人们描述自然运动的工具，和数学、语文有一定相似处，所以，说它有一定的“人为性”、“主观性”不过份！ |
|
对【18楼】说： 谢谢张崇安先生.我的“文章”非常短，基本上就是上述内容。我明天先email 发给科技日报的副社长，因为我在2011年开会时与他有过简单的交谈。 如果高建敏发email 给我，那么更好，我可以2条路同时进行。我会把进展情况发email及时告诉你。 |
| 时间是反映事物运动和变化过程的物理量，它是人们在长期的生产生活中形成的概念，是对事物运动和变化过程的一种认识。人们约定的时间单位或时间标准当然是人造的，而时间绝不会因为人们的约定而 放慢或加快流逝的速度。 |
|
[27楼] 作者:否定相对论
时间是反映事物运动和变化过程的物理量，它是人们在长期的生产生活中形成的概念，是对事物运动和变化过程的一种认识。人们约定的时间单位或时间标准当然是人造的，而时间绝不会因为人们的约定而 放慢或加快流逝的速度。 ==================== 你还是把“时间”与时间反映的对象混淆了。举个类似的例子，假设《A》指称你写的一篇文章，而你的文章描述的是老虎，那么你不能把老虎的特性说成是《A》的特性，不能因为老虎是动物而说《A》是动物。 |