| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3楼】说： 绝不能让西方的宗教影响和统治中国。中国人应该有自己的主张，自己的世界观！ |
|
张操老师：
爱氏编造了伪论“相对论”，全是假式子，荒谬之极，谁也看不懂，于是不得不用“科普”来加强欺骗世人。 大道至简，凡真的东西就是很好懂的，何用“科普”？ 你没有否定“相对论”一条假式子而又凭空“科普”，难怪青少年回复：“我比较赞同霍金的观点”。 |
|
空间可以这样描述，
一，任何物体都可以描述空间，其它物体都处于这个空间中。二，任何物体都处于其它物体所描述的空间中。 那么，时间可以这样描述：一，任何物体都可以描述时间，其它物体都处于这个时间中。二，任何物体都处于其它物体所描述的时间中。 |
|
打赌当然是一种抄作，可是我的打赌是靠谱的。
我将与官方报社联系，把我的打赌内容公开发表。 希望通过这个“特殊”的方式，在科学界对于“时间”引起广泛的讨论。 |
|
[9楼] 作者:__hegel
时间是真实的客观存在? 这句话不妥 =============== 这是一个关键性的问题！当你在不同的场合探讨时间的时候，首先要明确你所说的时间是什么，是不是客观存在的对象？ 可以肯定地说，绝大多数情形下，尤其是物理学中，大家所说的时间并不是“天然存在的一种对象”，而是一种人造品。如果这个最基本的问题搞不清楚，一切争论、打赌都是盲目地。 |
|
[楼主] [14楼] 作者:xilu234
感谢张崇安先生的支持。 下星期我将与《科技日报》、《中国科学报》联系，花点钱也行。可是，估计他们不敢发表。 时间是真实的客观存在。也就是说，这个规律超越了物理学的定义。 即使人类灭亡了，地球还在转动。 ===================== 有人说时间是事物的存续性，有人说时间是事物的运动变化过程，有人说时间是对事物运动变化过程的量化结果。以“事物的运动变化过程”、“对事物运动变化过程的量化结果”来说。 如果认为“时间”指称的对象是“事物的运动变化过程”，那么“时间”确实是天然存在的，“即使人类灭亡了，地球还在转动”，时间还存在。但是，这种“时间”没有量的概念，也不存在“单调递增性”和“变换”问题，时空变换中的t不是“时间”，一年、一天、一秒都不是时间。 如果认为“时间”指称的对象是“对事物运动变化过程的量化结果”，那么，时间就不是天然存在的，是智慧生命创造的产品。没有客观存在，时间会消失；没有智慧生命，时间也会消失。此种意义的“时间”乃是人类对事物运动变化的一种编码，其很多特性取决于人类采用的编码规则，具有量的概念，也可以具备“单调递增性”。当我们说，用了10分钟写完这段话，这个10分钟就是这种意义上的时间。物理学中的t、时空变换中的t皆属于这种意义上的时间。 在谈论问题、分析问题的时候，“概念错位”往往会造成根本性的错误，例如，有人在争论时空问题的时候，把“事物的运动变化过程”与“对事物运动变化过程的量化结果”混为一谈，把物理量t错位理解成“天然存在”，这就必然造成连锁反应，根本不可能准确理解时空变换问题。 不知张先生所说的“时间”是哪一个？ |
| 对【14楼】说：张老师：我给《科技日报》小高打了电话，她会和您email联系。如果您的文章真有力量，资金不足，我愿资助。您若能和《中国科学报》联系上也行，这个报虽然没有《科技日报》大，但却是中科院办的报，主流界读的多！梅晓春先生的文章曾在这个报上报道过。两个报纸收费差不多。 |
|
[23楼] 作者:否定相对论
对【21楼】说： 人类可以约定时间标准，但时间绝不是人造的。 ===================== 如果你认同物理学中的t是时间，认同“1秒”是时间，那么，物理学中的时间就与飞机大炮一样、与所有物理量一样，是一个人造品。 人们在理解概念的时候会发生逻辑上的错位，这可能是造成“时间绝对不是人造的”一个根源。比如说，用B指称C，用A指称B，有人就可能把A、B两个概念混淆。再比如说，张三站在你身边，并且有一张写有“张三”的纸，你指着纸上的字说：这是张三，再指着张三本人说：这是张三，请注意不要把前一个张三与后一个张三混淆，前一个张三指称的是“两个字”，后一个张三指称的是一个人。 类似的道理，物理学中的“时间”指称的对象是“物理量t”，而“物理量t”计量的对象才是“事物的运动变化过程”，你可以说“某某事物的运动变化过程”不是人造品，但“物理量t”是一个地地道道的人造品，不要将两者混淆。即：不要把计量结果与计量对象混为一谈。 |
| 时间是反映事物运动和变化过程的物理量，它是人们在长期的生产生活中形成的概念，是对事物运动和变化过程的一种认识。人们约定的时间单位或时间标准当然是人造的，而时间绝不会因为人们的约定而 放慢或加快流逝的速度。 |
|
[楼主] [24楼] 作者:xilu234
很多人都认识到物理学越走越“玄乎”，为什么？根源就在于基本理论、基本概念上，而“时间”概念定位不清则是首当其中的原因。因此，让悬在空中的“时间”概念落地是很关键的一步。 我们无需往复杂的方向上想，如果有人说“时间”是“事物运动变化过程”，那么，我认为无需为“事物运动变化过程”单独命名概念，如此以来，“时间”概念就可以赋予一个常用的内涵。 广义时间：按照某种规则对事物运动变化过程的一种计量结果。 狭义时间：按照某特定规则对事物运动变化过程的一种计量结果。 即“广义时间”是一个很普通的概念或者是一个很普通的物理量，相当于给事件的一种编码，并不限定只有某种特定的编码才能称为时间，任何一种编码规则下的结果都可称为时间，可以出现因事件的发生时刻大于或等于果事件的发生时刻，也可以不限定“单调递增性”等等。而我们常说的时间，是一种狭义的时间理念，是一个理想化的编码，这种理想化，是通过限定特殊的条件，制定特定的编码规则，赋予其特殊的性质，这包括“单调递增性”、“均匀性”、“因果关系的表示”等等，这些特性都是人类特别赋予的。 |
|
[27楼] 作者:否定相对论
时间是反映事物运动和变化过程的物理量，它是人们在长期的生产生活中形成的概念，是对事物运动和变化过程的一种认识。人们约定的时间单位或时间标准当然是人造的，而时间绝不会因为人们的约定而 放慢或加快流逝的速度。 ==================== 你还是把“时间”与时间反映的对象混淆了。举个类似的例子，假设《A》指称你写的一篇文章，而你的文章描述的是老虎，那么你不能把老虎的特性说成是《A》的特性，不能因为老虎是动物而说《A》是动物。 |