|
对[59楼]说：
康普顿利用粒子说解释，前人已经做了。光电效应过去是用光的频率解释的，现在我消灭了频率，只用波长、功率同样可以解释：光子波长短到临界波长以下，光子的功率（过去的解释叫能量）大到可以从金属中打出电子，这时就发生光电效应了。不就完了吗？还要怎么解释给你？ 对[59楼]说： 那你描述一下波的细节，具体过程。记住要用“波”解释，并回答我58楼提问。 |
|
对[59楼]说：
康普顿利用粒子说解释，前人已经做了。光电效应过去是用光的频率解释的，现在我消灭了频率，只用波长、功率同样可以解释：光子波长短到临界波长以下，光子的功率（过去的解释叫能量）大到可以从金属中打出电子，这时就发生光电效应了。不就完了吗？还要怎么解释给你？ 对[59楼]说： 那你描述一下波的细节，具体过程。记住要用“波”解释，并回答我58楼提问。 |
|
对[59楼]说：
康普顿利用粒子说解释，前人已经做了。光电效应过去是用光的频率解释的，现在我消灭了频率，只用波长、功率同样可以解释：光子波长短到临界波长以下，光子的功率（过去的解释叫能量）大到可以从金属中打出电子，这时就发生光电效应了。不就完了吗？还要怎么解释给你？ 对[59楼]说： 那你描述一下波的细节，具体过程。记住要用“波”解释，并回答我58楼提问。 |
| 你总让我看那个机器有什么用？我早看过了，也都回答你了，它帮不了你。 |
| 自今日起，光的波动说已经进入历史了，以后不会再有教材使用频率和波的概念了。谁再继续使用，我首先说他就是误人子弟。 |
|
对【62楼】说： 59楼回复的是【53楼】、是作者:julia132 60楼回复的是你的58楼。 （晚安）。 |
| 也自今日起，过去抱定光速不变理论的人也会逐渐向光速可变转变，会多起来。那个光速对任何观察者看都是c也会成为历史。光源只以自己为参照系发光，这个是最最基本立脚点。 |
|
对【58楼】说： 认为密度大光速小正是许多人的错误认识。玻璃板看上去变薄正是由于光速变快造成的错觉。 |
|
对【67楼】说： 光的量子的功率是和光速关联的。光速越大，功率越大。 光的量子的能量是和光速无关的。所有的光的量子的能量是相同的。 光的量子的能量是一份传播的能量，大小不能改变，功率可以随着相对频率改变而改变。
比如一个光源的波长刚好在不能发生光电效应的临界点，你使目标向光源有一个速度，就使每个波长作用的时间相对减小了，就使每个波长的功率相对增大，则光电效应就能发生了。增加了相对光速等于减小了波长的作用时间。
光波的能量子，同样能够由于加速媒质中的电子而影响光波的传播时间。 光在介质中的传播， 介质中的自由电子就象一系列悬挂成一排的之间有一定间隔的小球。一个作用力从最左边小球进入，加速小球，把能量传递给第一个小球，球得到能量激发出散射光波，散射光波又作用于第二个、依次把能量传递下去、再从最后一个激发出散射波。和完全弹性碰撞差不多。 因为每一次相互作用都要有加速过程，因此媒质中的光速就要增加时间、使媒质中的光速比真空中慢。
这个快慢取决于物质的密度、空间结构、观察者运动速度等因素，但就均匀材料来说，整体有自己的相对的固有传播速度。 对于静止介质，常见光在介质中传播速度相同。（传播量子纠缠的光是超过光速）。 |
|
对【70楼】说：
光速增加不仅仅减小了波长，增加了功率，同时能量也增加了。用你最喜欢的铁球来说，1m/s和2m/s的能量一样大吗？ 光量子大小不变，你可以解释我说的那个非量子化光子吗？如果有一个可以使电子一直加速下去的装置，那这个电子就可以始终发光一直不间歇。能解释吗？ 一个有惯性的球，带着能量，可以通过完全弹性碰撞把能量传播开来。你看到过一个小球一边碰撞一边振荡吗？ |
|
对【71楼】说： "光速增加不仅仅减小了波长"是否有逻辑依据？ 铁球质量大于零，光的质量能够与铁球相比吗？ 你怎样使用逻辑证明"始终发光一直不间歇"等于1个光子？
建议查阅46楼中的文章地址，就知道光波径迹，证明光波的速度可以连续为0，使光子论无法解释。 |
| 我这个电子是可以永远在恒加速中运动的（理想情况下）。它就能持久发光不中断。 |
| 电子发光是有一个过程的，比如在原子中，电子跃迁过程中发光，随着光的发出，速度同时减小，速度下降到不能继续发了，过程自然就中止了。表现出的是一份能量。其实这个能量可大可小。不同能级跃迁的电子，释放的能量也不一样。 |
| 现在你必须要做的是努力证明光是波，波就要有振幅、频率、相位等。维持振动就要有加速力。比如弹簧振子的振动，有动能和势能的来回转化，才能形成。光要是波，是什么力维持这个振动，是一定要说明的。 |
|
就能够证明光子不是最小能量的单元，与量子概念产生矛盾
================ SHEN RE: 一楼，哪本教材上说“光子是最小能量的单元”这句话？？？ 又是自我幻想的产物。 |
|
对[80楼]：
那就等你什么时候发表了再说吧。我没那么时间去看已经被我推倒了的理论。那位专家什么也没说明，光子一个个发射接收和一群群发射和接收，都不能表明一个光子就是一个基本能量子。如果你能找到最基本的能量量子，你就能得诺贝尔奖了。你现在开始尽量去寻找、或通过计算得到这个量，我保证能得奖。我以前说过那些散射的波长损失，已经可以看出能量单位还要小得多，能量子要比光子的能量小得多得多。起码从过去那个E=hv式子上看，光子能量也都是不同的。 |
| 电子由于所处位置不同，周边环境不同，因此他携带能量的能力也有所不同。就象人一样，有能扛100斤的，也有能扛200斤的，但是终究有个极限，那就是压死骆驼的最后一根稻草。超过这个极限，它就要释放一回。能量的颗粒是远远小于光子能量的，起码目前为止，人们还没有找到最小的基本粒子。所以光子的能量不是最小能量，最多可以说成是能量团，由更小的能量粒子组成。 |
|
我在73楼说了：我主楼第二十二条有相对速度不改变波长的。“光速增加不仅仅减小了波长”是不慎写出来的，应该是功率增加。这句话认错的话是谁给我删了？
谁又把74楼、78楼删了？什么用意？ |
| 我在本帖只删过54楼，那是人家问楼主的话，我给回答了，后来一看答错对象了，因此删了，后面谁删我2贴？ |
|
对【86楼】说： 昨天晚上我回复81楼，被小精灵审核，到现在没有出来。 因此判断，或许是小精灵。（我没有删除你的回复）。 |