我已经告诉你，你曲解了“等效原理”并不是 出现科氏力 就能推翻等效原理，任何形式的非惯性运动（含圆周运动）都可以被某种适当的组合力场（含二维离心力场与引力磁场的组合场）所等效替代

并不是说 一种力场（如匀强力场）就可以等效替换一切情形的非惯性复合运动

如果你发现在 神州舱里射出弹丸 并不沿着直线飞行，这意味着 地球的三维向心力场并不能等效替代圆周运动 还必须再添加一种引力磁场来帮助 弹丸飞行在引力磁场中就像电子飞行在磁场中那样产生洛伦兹力而偏离直线飞行……你必须首先自我诘难   努力 寻找 看能否再 添加一种力场来协助  即可解释 神州舱中的射击偏离直线飞行的现象  就好比 当人们 发现 太阳系 的海王星的运行轨道莫名其妙地偏离了椭圆轨道……人们并不是首先怀疑万有引力公式的错误考虑推翻牛顿引力公式，而是首先怀疑 假设有一颗尚未被发现的天体存在着 对海王星的吸引所致，就这样发现了 冥王星的客观存在着！而不是考虑推翻牛顿引力公式。

其实 我之所以发现了引力磁场的客观存在着，也是因为曾经像你这样考虑到神州舱里射击子弹必将偏离直线轨迹，也一度产生 等效原理不适用于旋转系统的冲动 曾经也在此发过有关此内容的帖子 不知是否被删除了  于是将这种想法告诉沈建其，结果沈建其坚定说 等效原理是不会错的 只是应该考虑潜在着别的物理机制   于是 我就大胆猜想 很可能在旋转系统不仅仅存在着二维离心力场同时还存在着引力磁场在起作用 于是问题便迎刃而解 云消雾散 重新巩固了等效原理的普适性。

其实 你在步我的后尘  重蹈我的覆辙  只不过 我不需要沈建其提醒第二句，我就自己恍然大悟了  而你呢  纠缠这么久 反复说了千万遍 你都不能醒悟  这就是人与人之间的悟性的差异所在

两位的观点，如何解释37楼中：

 如果弹丸速度远远大于神舟轨道转动速度，那么两个弹丸分别受到离心力的方向相同、大小不同、并且两个弹丸受到的离心力大于引力。     就不能相当于洛伦兹力与电荷的关系。

如果弹丸速度大于神舟轨道转动速度两倍，那么两个弹丸分别受到离心力的方向相同、大小不同、并且两个弹丸受到的离心力大于引力。     就不能相当于洛伦兹力与电荷的关系。

可爱的小兄弟，你太小瞧你朱大哥啦！我七岁就会使用珠算加减乘除啦？与老会计比赛计算地亩面积的准确性，我乃一方神童！  你朱大哥反复强调的结论是颠扑不破的真理！你就别再浪费精力与时间啦！绝不会有错！万无一失啦！你尽管放心使用就行啦！绝不会出错的！

你尽管放心使用“（类）洛伦兹力”的计算方案，保证不会出现逻辑尴尬！不管你以什么方向 多少倍于神州速度射出都不会出现问题，一定要记住 射击方向反了，弹丸飞行中所产生的“（类）洛伦兹力”的方向也就跟着反了！你就模仿 常规的电磁学中磁场中质子在匀强磁场飞行过程所产生的洛伦兹力的规律来计算弹丸在神州舱中飞行过程所产生的“（类）洛伦兹力”的大小和方向   保证不会出错！如有丝毫差错   你朱大哥保证奖励你八百万人民币元（红钞真票）！

为了计算的方便 你可以设想有一个匀角速自转着的封闭着的圆筒，该圆筒的地板是水平的圆盘，在这匀角速自转着的封闭着的圆筒里，你误以为你是静止在一种二维离心力场中（假如不存在重力场），当你将钢珠沿着圆盘（圆筒的地板边缘）的边缘朝着圆盘旋转方向的反向前进……  如果相对于圆筒的地板朝着反向前进的线速度恰好等于圆盘边缘的旋转线速度，此时 该钢珠对圆筒壁没压力因没有惯性离心力，因为此时钢珠相对于地面（惯性系）静止。但这时在圆筒里可以等效地理解成此时钢珠的洛伦兹力与惯性离心力及二维离心力场力的合力恰好等于零，但若 该钢珠的前进速度是圆盘线速度的二倍时，此时钢珠相对于地面朝着相反的方向旋转所以钢珠应该对圆筒壁有压力 即惯性离心力，但在圆筒里则可以继续按照那个公式进行计算 即表现为钢珠相对于圆筒的惯性离心力恰好被（类）洛伦兹力抵消只剩下 二维离心力场的作用力（恰好等于刚才计算出的惯性离心力），这就是两个思路的殊途同归。这里只是将“科氏力”被 “(类)洛伦兹力”所等效替换而已。你应该耐心地计算一下 你就会恍然大悟，搞科学探索就得以理服人 就得耐心地精辟细致的精确计算，以计算结果说服人，不要浮躁， 不是光凭大喊大叫就能说服人的  不要怕苦畏难 做什么事儿都很辛苦  怕辛苦还能成长为科学家吗？还能成为人上人嘛？还能万古流芳么？还能垂名史册么？还能令人仰慕么？不艰苦的好事儿哪能轮到你的呢？别再犯傻啦？不要再做这些无谓的事儿啦？还是回家帮助老婆做点力所能及的家务事儿去吧 等效原理 牢固着呢！

引用“不管你以什么方向 多少倍于神州速度射出都不会出现问题”

=====37楼、40楼已经说明白、清清楚楚，你仍然甘愿蒙在鼓里、坚持错误。

现在需要考虑康普顿散射，明天再继续说。

设神舟相对于地球的线速度为v，

神舟相反方向发射弹丸，发射速度小于-v时，离心力小于引力、弹丸非失重、合力为引力方向。

神舟相反方向发射弹丸，发射速度等于-v时，离心力等于零，引力不变、弹丸非失重。

神舟相反方向发射弹丸，发射速度等于-2v时，离心力等于引力、弹丸失重。

神舟相反方向发射弹丸，发射速度大于-2v时，离心力大于引力、弹丸非失重。

所以，

如果弹丸速度大于神舟轨道转动速度两倍，那么两个弹丸分别受到离心力的方向相同、大小不同、并且两个弹丸受到的离心力大于引力。       就不能相当于洛伦兹力与电荷的关系。

  我明白你是支持我的观点。我没有为爱因斯坦开脱。仅仅是说明，推翻等效原理的最好方法是否定爱因斯坦理想电梯。这样就容易使维相者无法反驳。否则容易扯皮。

 因此，弹丸受到离心力（或者科氏力），就不能相当于洛伦兹力与电荷的关系。

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

我多次提醒你 必须进行耐心艰苦细致的精确计算！只凭定性的估测是不精确的，也是说不准的，更没有说服力的！