| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
请版主hudemi 、请版主 无忧仙人 ,批驳主帖。 欢迎其他版主、网友批驳。 |
| 楼主没搞明白什么是离心力,也没搞明白什么是失重。而且应该是在神舟内实验,因此就不要说什么轨道。只有从地球上看才有轨道问题。总之,到处是错误。应该先搞清楚这些概念,再重新写。 |
|
楼主马天平不具备相应的动力学基础知识(概念不清、基础知识严重匮乏)和分析动力学问题的基本技能(太愚蠢) 的确属于低级的中学生的能力和水平 频频出现低级错误,领悟能力极低……
“力学等效原理”就是指任何形式的非惯性复合运动系统都可以找到相应的力场的组合来等效地替换,是你摸不着北。 孰真孰假都无法鉴别 而且也根本不存在谁真谁假的问题。属于两种平等的描述方法和理解方法。 譬如 当你在匀强引力场中做自由下落的过程,你完全不能识别 你究竟是处在匀强引力场的自由下落状态还是处在没有力场的惯性空间。 同理,对于惯性空间 也可以被视作处在匀强力场中自由下落状态。 如果你在惯性空间乘坐在匀加速上升的座舱中,你就会发现你的周围惯性空间所有物体都在作“匀加速自由下落运动”……其实那些物体都是静止在惯性空间中。 力学界从来不否认 诸如在神州舱中存在着“引潮力”,谁都知道 即使对于作圆周运动的座舱内也只有一个曲面才能恰好表现为零力场,因为只有这样的一个曲面上才能恰好保证惯性离心力与引力完全抵消,其余的位置都存在着剩余力场即所谓的“引潮力”,在这惯性曲面的内侧引力大于惯性离心力,在其外侧在引力小于惯性离心力,这就被称为“引潮力”,这一点谁都知道,就凭引潮力就足以能够识别这不是处在惯性空间而是处在圆周运动的座舱中,那么这就能够否定等效原理啦?等效原理并不是这个意思,等效原理 是指 在匀强力场中做自由下落运动的参照系与惯性系么有区别,或者更一般地说:任何形式的非惯性(复合)运动都可以被适当的力场(含引力磁场‘惯性离心力场)的组合来等效替代,是你摸不着北。马天平 必须想象一种非惯性(复合)运动含 圆周运动与直线运动的复合、或两种圆周运动的复合(如陀螺的进动)或振动或其他……无法找到适合的力场组合来等效替代,那就打倒了力学等效原理。 值得强调的是 引力磁场并不是人为虚拟的用来为等效原理诡辩的虚假力场,究竟在客观上是否真的存在着引力磁场,这毋庸置疑,引力磁场客观存在着,引力磁场也属于一种物质 也具有一定的能量,譬如物体的动能的载体就是引力磁场。所以引力磁场 也就是 动能场。任何形式的能量都属于一种物质(即具有物质性),物质就具有一定的存在形态,即任何形式的能量都必须具有载体。电流能即运动电荷所具有的能量的载体就是磁场,类似地运动质荷(质流能)的能量载体就是引力磁场(即动能场),静止电荷所拥有的固有能的载体就是库仑电场, |
|
对【8楼】说:
引用 【“力学等效原理"就是指任何形式的非惯性复合运动系统都可以找到相应的力场的组合来等效地替换,是你摸不着北。 孰真孰假都无法鉴别 而且也根本不存在谁真谁假的问题。属于两种平等的描述方法和理解方法。 ===这就符合爱因斯坦电梯。你如此明白,却仍然蒙在鼓里(具体说明或许在明天贴出)。
问题: 引用“爱因斯坦用一个假想实验来说明:在遥远的宇宙深处(惯性参考系),有一个密封的太空船在 + z方向向上加速,其加速度为9.8m/s - 2,假设密封的太空船内有一个太空人及一个铅球”.........另一个假想实验是:在大厦内的升降机不幸地断了钢索,升降机正以加速度9.8m/s - 2向下加速,假设升降机槽无限长,升降机内有乘客及一个铅球,里面的乘客可观察到铅球及自己会浮在半空,即是"失重"。” =====这是在爱因斯坦的哪一个著作中?如果已经知道,请说出来。
|
|
对【9楼】说: 地球附近的重力场并不是严格的匀强力场,只是一种近似匀强力场。别拿地球说事。 应该彻底撇开地球 之谈匀强力场与在惯性空间即没有力场的空间作匀加速直线上升运动 是无法用力学实验区别的。 任何含非惯性运动的复合运动 含旋转系统叠加相对于旋转系统的“直线”飞行 ,等 总可以找到适当的力场组合来等效替代 使得你找不着北(无法识别究竟是在哪一种情形)…… 因为匀强力场与匀加速直线上升运动的系统属于两种等效,地位对等的描述和理解方式,并不存在孰真孰假 孰是孰非的问题 。所谓 引力磁场 说穿了就是 动能场 动能场就物体运动能的载体 。 高速旋转着的飞轮 具有一定的转动能,这是客观事实,这个转动能可以释放出来转化为电能或光能,可以给平行板电容器充电,使得平行金属板之间出现静电场,这静电场具有一定的电场能,这都是客观事实,这电场能来自于高速飞转的圆盘所具有的的动能即飞轮的动能场其本质属于即引力磁场一类的力场,所以引力磁场(即动能场)属于客观存在着的一种力场 具有一定的能量 这与你能不能理解无关,与你承认不承认无关,这不依人的意志为转移的客观存在着的实体。这绝不属于唯心主义的产物,绝不是随意捏造的虚拟的事物符号,而是必须承认的客观实在;只不过人们疏忽了引力磁场(动能场)的客观存在而已。随着人们对物质世界的认识的精辟深究 引力磁场隐蔽得再巧妙也被揪出来了……就好比随着人们对天文望远镜性能精度的提高 对太阳系已知星星的运行轨道观测精度的提高 隐蔽很深的冥王星也被揪出来了……引力磁场(动能场) 并不像电场、 磁场那样抛头露面 ,静悄悄地躲在阴暗的角落, 隐藏得很深 ,今天也被火眼金睛明察秋毫所排查出来了 |
|
对【10楼】说: 那么,地球上局部的匀强引力场中,或者 匀强引力场的星球上实验。就可以了。 我觉得明天,或许你就愿意支持主帖能够推翻等效原理了。 |
|
对【2楼】说: 马先生,你不必邀请我,我没有时间和精力参与你这一问题的讨论。 我希望你在没有把有关知识搞明白之前,不要起太唬人的题目,对你以及对我们这个论坛都不好! |
|
对【12楼】说:
明白了。 但是,关于"有关知识搞明白",说明你认为神舟射击不能推翻等效原理,也不愿意指出存在的基本漏洞。 |
|
对【3楼】说: 如果在地球上局部的匀强引力场中(或者一个具有匀强引力场的星球上),自由落体的电梯内部,静止的悬浮着一个平面圆盘,圆盘上沿着圆心对称的固定着长枪(辐射状排列),并且垂直圆心对称固定一对长枪。 乘客在圆盘上射击,每次使用一对长枪同时射击,射击方向相反,每支长枪射击一次。 在圆盘平面360度范围分别进行对称射击、垂直圆心对称射击。
结果,将会发现,其中一些枪管内的磨损不同、其中有些枪管内的磨损不均匀。 这是由于在星球的匀强引力场中,弹丸发射方向如果接近于垂直星球的匀强引力场方向时,就会明显受到离心力影响,会使弹丸偏离射击方向,就使弹丸磨损枪管不均匀。
有些被发射的弹丸在匀强引力场中自由落体电梯内处于非失重状态,受到离心力。
显然,在真正为零的引力场强度及加速度(真惯性参考系)中,进行这样的射击实验时, 全部弹丸没有受到离心力、没有偏离射击方向,因此弹丸磨损各个枪管是均匀的。
因此,离心加速度不能完全被重力加速度抵消,可以区分是否存在不为零的匀强引力场。 在匀强引力场中自由落体电梯内部,可以区分是否处在匀强引力场中自由下落,还是处于真正为零的引力场强度及加速度(真惯性参考系)。否定等效原理。
(在引力与绕地运动的离心力相互抵消的神舟中,也可以使用这样的圆盘长枪装置实验,因此也能够发现离心力影响弹丸运动方向,使弹丸受到的离心力与引力不相等、处于非失重状态,出现弹丸磨损枪管不均匀,就也能够判断出离心力存在的迹象,就能够判断出引力存在的迹象。 就能够发现神舟处于加速度所抵消的引力场强度(假惯性参考系)中、发现同时存在不为零的引力和离心加速度,发现引力效应不能完全被加速度抵消。) |
|
对【12楼】说: 建议德民立即封杀马天平的IP!!! 马天平是 第二个 王春元(即浏阳河) 马天平 不仅仅是自以为是 大言不惭 尽出一些唬人的 言过其实的骇人听闻的标题,更关键的是马天平的只有中学的力学基础 自学了一些 普通物理 并没有对力学基本概念弄清楚 更未融会贯通 更不具备 分析力学问题的基本方法和技巧 基础知识严重匮乏 一知半解 流露出许多无知 和 荒唐的理解方法 其特点很像曾经的浏阳河,死不要脸 死皮赖活 死不认账 胡搅蛮缠 你耐心地帮他指出了一个案例的错误所在 他就说一声谢谢 。虽然他也放弃了被你指出其错误所在的案例,但他只是以为仅仅是那个案例存在这不妥,他就来一次“改进”,继续胡搅蛮缠 你再一次指出其错误之处,他就再来一次“改进”,或者再换一种方案 卷土再重来 总之 他企图用穷举法 逐一 举一些具体的案例来邀请你帮他指出其错误所在, 没完没了,永无休止,乐此不疲 浪费别人的时间和精力 尽误导他人做些无聊的思考 你与他打赌 他也不敢!你要他付給赐教费他就说很穷困 还不知廉耻 大言不惭 也像浙江温州的掏粪工 赵兴龙 怪不得 各大网站都封杀马天平的IP!马天平被逼 钻到这里来污染这块净土 使得该论坛的帖子的 整体 含金量下降 荒唐可笑的帖子的比例增大 不能允许 中学生水平的帖子 来侮辱亵渎该论坛 要保证该论坛的帖子的理论水平高居世界榜首 建议立即彻底封杀诸如马天平之类的荒唐可笑的犯了低级学术错误的帖子 |
|
对【7楼】说: 虽然存在这些缺陷,但是显然不影响弹丸的非失重结果 。 |
|
对【16楼】说: ====根据3楼,显然,无忧仙人 已经发现"原则上可以区分在重力场存在条件下的失重状态与根本不存在重力场的匀速直线运动情况,...理论上二者的区分显而易见,但是实际上却有技术困难...."。 因此,在4楼的回复是: ===这个观点说明,理论上可以推翻等效原理。(这就是神舟射击思维实验的目的)。 其中的技术困难,我将考虑。
====因此,14楼是能够解决 3楼的质疑 "但是恐怕只有等你把这种区分量化了之后才有说服力,否则你怎么知道偏离目标到底是由于物理机制的不同还是实验误差?......实际上却有技术困难,"。 |
|
对【16楼】说: 解释9楼。 主帖从绕地球轨道旋转运动的神舟开始,来说明能够通过区分离心力的不同,证明存在引力场不为零、发现引力场存在的迹象。 主帖的后部分,进行扩展,把射击产生的离心力现象,运用到爱因斯坦电梯模式中,来得到推翻爱因斯坦电梯模式的目的,也就证明推翻等效原理的理想实验。 显然,就推翻等效原理。 |
|
对【19楼】说: 你根本就不懂什么叫“等效原理”。 谁告诉你“ 等效原理”要求 神州舱里就完全等同于(没有力场的)惯性空间的呢?你知道“强等效原理”是在说什么?就是指 在地球引力场中的自由下落的一个几何点才会严格等效于惯性空间 而不是一个体积,在一个体积内 就必然存在着“引潮力”,就是因为 地球的引力场属于三维向心力场 并不是匀强力场。 你自己没弄懂基本概念 曲解等效原理 就在这里妖言惑众 大言不惭 推翻等效原理 你自己分析能力差 产生错误的结论 就说推翻了等效原理 爱因斯坦的“升降机”就是 要求将匀强引力场与匀加速上升的非惯性系进行比较,并不是指在地球的重力场中做自由下落就等效于惯性空间, 因为地球的引力场不仅属于三维向心力场而且具有自转(和公转),当然不属于匀强引力场 只有无限大的均匀平板的天体才能提供匀强引力场; 匀强引力场的引力线必须属于严格的平行线。希望你不要那地球说事!地球的引力线不仅不是平行线还在自转着呢 所以你千万纠缠着地球不放! 爱因斯坦的升降机实验必须与匀强引力场相比较 决不能与地球引力场相比较。这就叫偷梁换柱 偷换概念!胡扯淡! 旋转系统 存在着科氏力 所以必须叠加着 引力磁场,而且必须在无限长密度均匀分布半径无穷大的气态天体所激发的二维向心引力场中作严格的圆周运动 ,才会无法与惯性空间相区别
|
|
对【20楼】说: 问题: 引用"爱因斯坦用一个假想实验来说明:在遥远的宇宙深处(惯性参考系),有一个密封的太空船在 + z方向向上加速,其加速度为9.8m/s - 2,假设密封的太空船内有一个太空人及一个铅球".........另一个假想实验是:在大厦内的升降机不幸地断了钢索,升降机正以加速度9.8m/s - 2向下加速,假设升降机槽无限长,升降机内有乘客及一个铅球,里面的乘客可观察到铅球及自己会浮在半空,即是"失重"。" =====这是在爱因斯坦的哪一个著作中?如果已经知道,请说出来。这样使我们容易使用公认的理论、逻辑。(防止曲解)。 |
|
对【16楼】说: 引用“建议立即彻底封杀” === 请查看“新能源新科技”被 国科论坛> » 成果交流 论坛置顶的文章 > 然后对比你自己的观点 “在这里 至少 有我在句句真理 但却惨遭亵渎与侮辱 还频频地被封号 禁止我来这里发言 说会污染论坛 骚扰大家的安静 ”
|
|
对【22楼】说: 你自己说被 百度网站论坛封杀ip,所以逃到这里来的 ! 怎么又被“置顶”啦? 我的论文“引力温梯论” 被《前沿科学》、《中国物理教学》等杂志刊载 进入数据库 啦 但是却惨遭这里封杀! |
|
对【23楼】说: 作为教师,你不要使用"逃到这里"。对比你自己曾经的待遇,因此不要故意贬低别人。 " 否定光的波粒二象性的证据。存在以太。"被国科论坛> 成果交流 板块置顶后,由于其它观点,使某人无法使用传统理论应对时,封闭ip就成为可能。 |
|
对【20楼】说:
引用20楼作者:541218 的 "爱因斯坦的升降机实验必须与匀强引力场相比较决不能与地球引力场相比较。这就叫偷梁换柱 偷换概念!胡扯淡!"
==== 等效原理是关于点,还是关于体积? 把地球引力场修改为星球的匀强引力场,就可以了。 |
|
对【25楼】说: 等效原理指出:任何形式(含 旋转 振动 进动)非惯性系 都可以被适当的引力场(含 引力磁场)的组合力场来等效替换 使得你摸不着北。 你能找到 如上的陈述的违例? |
|
对【26楼】说: 所以,仍然蒙在鼓里。需要重新参考19楼。 |
|
对【27楼】说: 看来 对你说什么都是毫无意义的了 你已经自迷心窍 不可救药了 你依然以为 你还能够找到等效原理的违例 拟于王春元挑战动量守恒的方式完全类似 就是 没完没了的穷举法 当你揭穿了他的第一个方案,他就放弃这第一个方案,他只认为这第一个方案是错误的 但他将会修改一下 卷土再重来 再来第二个方案 当你再次指出他的第二个方案的错误,他就再修改方案 再卷土重来 ……没完没了……永无休止 当你不耐烦了 他就刺激你说 看来你终于不能指出错误了 他终于挑战成功了 |
|
对【28楼】说: 19楼中: 主帖的后部分,进行扩展,把射击产生的离心力现象,运用到爱因斯坦电梯模式中,来得到推翻爱因斯坦电梯模式的目的,也就证明推翻等效原理的理想实验。 =====你既然不能否定神舟中的射击结果,自然就不能否定自由落体电梯中的结果。也不能否定14楼的新方法。 因此,你不能指责 穷举法。(地球重力场修改为匀强引力场,不是根本缺陷。现在为止你找不到根本缺陷,却坚持反对射击实验结果,是否甘愿蒙在鼓里?)。 神舟中的射击结果,是你要否定的第一个。 |
|
对【29楼】说: 你除非敢保证 科氏力 不能被视为 物体在引力磁场中飞行所产生的一种类似于电磁学中的洛伦兹力,只能理解为圆周运动专有的结果 |