在质心系看 “力矩”必然关联着“力偶”，所以保持恒定的倾角进动着的陀螺的下端对桌面的压力等于其重力

这可当做一条动力学定理来使用！！！这句话听起来的确有点刺耳！但却属于一种善意的强调方式即语言艺术而已，希望 看后别起鸡皮疙瘩。我并没有向刘武青那样大言不惭 口口声声 刘武青效应 刘武青现象 刘武青原理 刘武青定律 

如果 刘武青真的发现了一种鲜为人知的物理规律 那么刘武青自称刘武青定律也还能让人接受，但是刘武青并没有让人信服他发现了什么新规律，即使刘武青发现了新规律 刘武青也多说这是一条新规律，最好不冠以自己的名字， 譬如 我导出了 “比熵平衡规律”，我并没有将“比熵平衡规律”说成 “朱顶余定律”，也没有将 引力能够导致温度梯度的现象 说成 “朱顶余现象”，因为 这样说很含混，并不能让人一目了然，究竟是指什么现象？就好比 欧姆定律 究竟是指什么物理规律？不明朗，需要查阅资料才明白就是“电流定律”，“牛顿第三定律”就是“作用等于反作用定律”所以 “牛顿第三定律”就不如“作用等于反作用定律”的含义明朗。这就是我不赞赏“刘武青现象”、“刘武青效应”的说法的理由。

我知道你们版主很讨厌我的大言不惭，但是 我是绝不会像刘武青那样不知廉耻地自我炫耀，我之所以 有时也会自称这是诺贝尔奖级的课题，这是一条定理，那也绝不是言过其实的大话，而是客观 严肃的善意 强调 以引起注意！

在此 我顺便 痛斥一番你们有些版主不适合当版主：譬如 不愿意 听到别人自称“达到诺贝尔奖级”之类的话语，并且因此而封杀他人的帖子，这就是当版主的大忌！作为一个版主（管理者）切忌凭借个人好恶行事 感情用事  更不能因嫉贤妒能而故意为难网友  作为一个合格的版主 一条最起码的心态就是必须拥有主人翁的胸怀 不但不嫉贤妒能 而是满腔热忱地鼓舞网友自信 自立 勇于攀高峰，敢于向诺贝尔奖级的课题进军 敢于树雄心立壮志！敢于实话实说 敢于暴露自己的奋斗目标！而你们版主的胸怀狭窄   其实你们版主只是允许自己逞霸道  不允许别人铁骨铮铮！无忧仙人的那个狗屁不通的帖子也可以“置顶”，也不怕笑掉大牙   别人导出了新定理 的诺贝尔奖级的帖子却要遭到删除，这叫什么论坛 这叫什么世道  豺狼当道……

我发的帖子 大多数含有新立论   你们版主从不参与质疑 不屑一顾  只是一个劲儿的要封杀  你们版主对含有新立论的帖子嫉恨的要命  这就是你们的胸襟！

希望你们版主 不要 凭借个人好恶行事 不要再凭借感情用事 希望你们要光明磊落  要敢于暴露你们的政治观点！要将你们的观点拿出来 让广大网友 评论一番   亮一亮你们的丑恶心态  

如果 你们认定 我的哪一个学术结论是荒谬的 就请你们直说  让我们 平等对话  据理力争 辩论一番  你们又不敢面对  又不敢参与辩论  又对我的新立论恨之入骨   只是在暗中捣鬼 见不得人  即使 是政府要惩办某个人也得允许当事人平等对话 辩论一番 并不是靠强权政治 不是靠霸王条款  现在是法制时代 民主时代  平等对话 据理力争的时代  实话实说 当仁不让 的时代 以理服人的时代         

用力学手段突破动量守恒、角动量守恒、等效原理的企图都是力学分析过程的疏漏所导致的冲动

此乃 鄙人对广大网友的忠诚 友善的提醒   千万别因此而误入歧途 浪费寿命  但必须在坚信动量守恒、角动量守恒、等效原理的前提下 努力寻找其疏漏之处

千万别因自己的一时疏忽； 就轻率 怪罪 动量守恒、角动量守恒、等效原理   未免太自信  太霸道 太自以为是 太蛮横 太草率了