财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:岱宇桌跑---活,该快乐 下一主题:证伪Willem de Sitter 的双星观察...
不妨把地球变小
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2013/02/18 05:03
点击:3304次

比如我们脚下所站的不是地球,而是一块极小的中子星物质做成的球。大概零点零几个立方厘米就可以得到和地球一样的重力。这时的地球就可以看成一个质点。这时如果有个单摆在上面,这个摆球在两个最高点所受重力就不是平行的了,而是V字形,V字上面两端分别为两个最高点,V字下面顶点为“地球”质心位置。我估计神仙也无法用非惯性系来等效了。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-289532.html[复制地址]
上一主题:岱宇桌跑---活,该快乐 下一主题:证伪Willem de Sitter 的双星观察...
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/18 05:37 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/21 14:30 

中子星只是某些科学家的假想,是根本不存在的,所以楼主的假设是不成立的。
[楼主]  [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/21 17:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/21 18:10 

一个在无引力场的太空中恒加速上升的电梯里做平抛的物体,不管平抛的速度如何,加速度大小如何,它的轨迹总是抛物线。在重力场中做平抛的物体,当初速度达到某些值时,运动轨迹会由抛物线变成圆、椭圆、双曲线。x^2+y^2=R^2和Y=AX^2就是两条不一样的曲线。这里A是系数。在电梯中的人,可以通过以不同的水平速度发射物体(不用电、磁、光)所得到的曲线来判断:如果得不到圆、椭圆、双曲线,则所处环境是加速着的"非惯性系";如能得到,就是在重力场中。 这样就在力学、运动学范围内找到使"等效原理"失效的条件。

 [6楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/21 20:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/21 21:14 

对[6楼]
中子星是假想,你可以先去验证一下这个假想是否正确,可以指出其错误所在。事实上,你现在所依据的很多理论都是建立在某一假想之上,并没有得到严格证明。否则这个反吧也就没意义了。宇宙大爆炸是假说、相对论是假说、光速不变是假说、原子结构是假说。等效原理也是建立在惯性质量和引力质量相等这个假想前提下的。我们现代的物理就是建立在这一系列不可靠的假说之上的。否则这里的人就人人都是科学家了。我举中子星物质无非是要构造一个密度很大体积很小的一个质点,要说明一个力的大小和距离平方反比关系以及受力方向的不平行,和举例中的物质真的存在与否没有直接关系。
 [8楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/22 21:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/23 00:39 

对【8楼】说:
宇宙固有,我也是这么认为的。因为大爆炸理论不能说明爆炸之前是什么。我倒是认为小爆炸是可能的,即局部的爆炸和收缩,而且是此起彼伏的。我们观测到的微波辐射背景就是无数我们看不到的宇宙。它们的光到达我们这里都不是可见光了。我们所说的暗物质又岂止占了总物质的97%以上,我觉得99.999999%也不止。它们不一定就是暗的,目前已经发现的星系据说也有几百亿个了,还没有到尽头。宇宙是均衡的,永远变化的,局部的爆发和收缩是有限范围的。至于你说中子星是恒星的归宿,恐怕也是道听途说.不是你的发明。你又怎么能知道它内部就不会再出现变故呢?须知循环是万物的真理。在地球上,存在碳循环、氧循环、水循环、生物圈,甚至我们吃的盐也是在循环使用,你吃掉它,排泄它、它随河水流入大海、晒盐工人再把它结晶出来,加工提纯、送到商店,最后又回到你餐桌上。
宇宙也是这样,它存在已经无以计数的年代了。在这些年代中,星球一个个毁灭又一个个重生。无数文明时代,甚至超过我们多少倍的文明都可能出现过几亿亿次了,他们都一次次毁灭了,我们也会不例外。大可放心,宇宙在我们之前的半个无穷长的时间里没有毁灭,还能产生我们,在我们之后的半个无穷多年还会毁灭多少亿亿次的文明。在我们之前的中子星没有被做成归宿模样,以后也不会。我们目前的讨论、科学著作、知识宝藏、以及人类发到火星、木星上的探测物质,终有一天会化为乌有,不留下一丝痕迹。再重新产生的生命,再进化成不知道什么样子的“人”,他们就象我们不知道以前的文明一样,会以为他们才是最聪明的。生命应该是普遍现象,就是在此刻,在我们认为是“暗物质”的界面外、或在可见到的星系内,都可能存在大量地外文明。我们和他们彼此隔绝,“上帝”就是不允许我们联系,才“规定”我们到世界末日也不能到达那里去探个究竟。

我这个栏目是为了那个“等效原理”的讨论,并无意在宇宙学上下功夫,以后有时间的话,我可以另开个专栏,专门研究那些宇宙趣事。欢迎畅想。

 [10楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/24 13:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/24 15:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/24 15:55 
 [13楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/25 08:33 

对【11楼】说:

楼主所沿用的理论是现代原子理论,而现代原子理论是存在原则错误的理论,所以我认为楼主的观点尽管有进步,但错误仍然是原则性的。

[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/25 09:08 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/25 14:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/25 14:39 

就象这个反吧,大多数人都是抱着推翻相对论的态度的,也有一小部分人持维护的态度。相对论中大部分是错误观点,但也有一小部分是不准确的。比如质量和能量的关系,我不认为那个关系式是对的,但我承认它们之间确实有关系。质能关系非常可能是个非线性关系,可能是个和自然对数之底有关的一个关系。
 [17楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/25 15:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/25 18:42 

对【17楼】说:
任何新概念出现我都是欢迎的。但是如果还用原有旧概念的名称,不引进新的意义,新的运算规则,则无从应用。显然,不能直接用“力”替代“能”,你一定要拿出一些运算规则,一些定律来,使你的理论自洽。否则谁也不会理睬。

此外,如果仅有大质量就能无缘故发出能量,恒星能量将永逝不竭。又何来循环一说?如果能量越释放,质量越小,质量变小后,放出的能量也变小。吸收的能量和释放的能量最终趋于平衡,宇宙中各天体早就应达到大小一致、温度相等了。为什么现在还是形态各异?如果没有核反应发生,那些重原子从何而来?

 [19楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/26 12:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/26 15:20 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20243406295776