| 美国王令雋教授能为美国和中国带回诺贝尔科学奖吗？不能。因为他是毛泽东同志的好学生。但毛泽东同志是喜欢诺贝尔科学奖的，所以他们也是一批毛泽东同志恨铁不成钢的好学生，是给中国带来回光返照的旧人物，是邓小平同志搞改革开放抛弃的流浪者。让他们一批人带着国内的反相反量群体猛冲吧！中国已经强大，让他们在猛撞中百炼成钢。 |
| 美国王令雋教授能为美国和中国带回诺贝尔科学奖吗？不能。因为他是毛泽东同志的好学生。但毛泽东同志是喜欢诺贝尔科学奖的，所以他们也是一批毛泽东同志恨铁不成钢的好学生，是给中国带来回光返照的旧人物，是邓小平同志搞改革开放抛弃的流浪者。让他们一批人带着国内的反相反量群体猛冲吧！中国已经强大，让他们在猛撞中百炼成钢。 |
| 对叶老师：你说毛泽东喜欢诺贝尔奖，你是不是在胡说？何以见得？请答复！不可回避！ |
|
毛主席与诺贝尔奖 毛主席对诺贝尔奖是什么态度？我们可以从他生前接见诺贝尔物理学奖得主杨振宁博士的友好和热情上看得出来，他是承认诺贝尔科学奖的进步价值的。他发动的长达２０余年的"物质无限可分说"的攻尖战，凸显了他企图通过权势、政治与自然科学的结合，为中国科学在世界上争得一块诺贝尔奖"高地"。 目前中国科学界有人认为，赵忠尧、王淦昌、邹承鲁、刘耀阳等四人应该获得诺贝尔奖，而遗憾诺贝尔奖评委会的不公正。我不是说这四人不够获诺贝尔奖，因为与他们取得相似成果的都获得了该奖；而是说国内没有首先及时授予他们科学大奖，以及他们的后继工作也有诸多的分散。 最有说服力的是刘耀阳，他原是中国科技大学很有才华的理论物理学家，１９６４年他还是年青教师时，持物质不是无限可分取得了与盖尔曼"色中性"夸克模型相似的成果。同时他还被选入毛主席组织的39位专攻物质结构的科学精英小组，当时国家动用大量专款在北京召开五大洲科学家大会，应该说刘耀阳有很好的获诺贝尔奖的条件，但刘耀阳获奖的机会被活生生地扼杀了，他的"色中性"粒子成果在国际讨论会上一字未提,论文只能象征地作为是对物质无限可分说的争鸣，用中文发表在我国1966年的一份刊物上。今天当《科技日报》发表没有同盖尔曼一起给刘耀阳授诺贝尔奖的指责时，我们应不应该有一点自责呢？ |
|
评王令隽谈现代宇宙学等基本问题 王湍凹
美国王令雋教授能为美国和中国带回诺贝尔毛泽东邓小平 |
|
评王令隽谈现代宇宙学等基本问题 王湍凹 美国王令雋教授能为美国和中国带回诺贝尔毛泽东邓小平 |
| 对3楼：你说他（毛主席）发动长达20余年的“物质无限可分说”的攻尖战，说明毛主席不相信存在基本粒子，是对诺贝尔奖及其评奖机构的长期否定。毛主席是唯物论者，怎会相信杨振宁的规范场论和他的P不对称的假说，诺贝尔奖的评奖机构相信吴健雄的放射性鈷60的实验，把1957年的物理奖给了杨振宁两人。1971年，毛主席接见杨振宁是当时政治的需要。毛主席说过诺贝尔奖了吗，毛主席当时的每一句话都是“最高指示”，好像没有人听到过与诺贝尔奖有关的语录。 |