|
“除了光速可变,这个冬天我还看了(研究了)许多篇关于引力常数可变,电子电荷可变的论文……”请问：用现代物理理论的观点看，什么是不变的（绝对性）？有没有？如果一个理论没有任何不变的东西，那他一定是个混沌的理论，对吧。
|
|
“除了光速可变,这个冬天我还看了(研究了)许多篇关于引力常数可变,电子电荷可变的论文……”请问：用现代物理理论的观点看，什么是不变的（绝对性）？有没有？如果一个理论没有任何不变的东西，那他一定是个混沌的理论，对吧。
|
|
回复:WBX 变与不变是有条件的，如果你要说不变的物理量有否？有，但只有一个，就是纯粹的能量。这个能量不是我们通常所说的能量，而是一个与质量无关的更基本的能量。 ※※※※※※ 明学达观 |
|
光速不变的思想，起源于弦理论，早在70年代就有了。引力常数可变起源于1937年Dirac发现的大数之谜。 在弦理论中，目前理论中的任何常数都是可变的（引力常数，光速，基本电荷，宇宙常数等，甚至我看到有人在研究普朗克常数的可变性），所以基本常数可变，本身不奇怪（不过实验证据还是比较少）。当然，在弦理论中，它自身的耦合常数应该是不变的。引力常数，光速，基本电荷，宇宙常数等都可以从弦理论推导出来，所以有可变的因素。 |
|
光速不变的思想，起源于弦理论，早在70年代就有了。引力常数可变起源于1937年Dirac发现的大数之谜。 在弦理论中，目前理论中的任何常数都是可变的（引力常数，光速，基本电荷，宇宙常数等，甚至我看到有人在研究普朗克常数的可变性），所以基本常数可变，本身不奇怪（不过实验证据还是比较少）。当然，在弦理论中，它自身的耦合常数应该是不变的。引力常数，光速，基本电荷，宇宙常数等都可以从弦理论推导出来，所以有可变的因素。 |
|
刘武青先生 产生新的光的力学效应有4点：1、光压力增大。2、光电效应中的电流强度加大。3、光速加快。4、光化学反应速度加快。
光源旋转或者离心力影响光等效应，虽然存在，但是影响微乎其微。 （任何物理定律经“刘武青式旋转”一下，肯定会有效应，只不过效应大小不同而已）。 凡是经典牛顿理论中，经参考系旋转一下，新产生的影响和效应都是很大的，比如由于Corioils力的存在，导致大气信风的改变（南北半球影响相反），导致河流某一岸冲刷严重，导致“一战中，北半球炮兵到南半球参战，老是打不准目标。因为在北半球，为了抵消Coriolis力，它们的瞄准目标总要往左偏离一下，他们在南半球其实应该自觉的往右偏离一下，可是他们仍旧沿用老路子，所以老是打不准目标”。 所以在经典理论中，转动效应是比较大的。比如用离心力可以分离血浆中不同物质等。 但是，凡是涉及到光波，那么旋转效应就微乎其微了，因为它总是与“V/C的平方”成正比。“V/C的平方”有多大呢？很小很小。如果您的转动线速度是1000m/s（这已经够快了），那么“V/C的平方”只有1000亿分之一，所以“刘武青式旋转”效应的贡献只有1000亿分之一，谈不上什么应用价值，谈不上改变光电流，光化学反映速度。 总而言之，“刘武青式旋转”研究属于钻牛角尖，属于比较“无聊”的研究，不但基本物理原理上无学术意义，在应用价值上而言，也谈不上价值。建议申请角逐今年美国“搞笑诺贝尔奖”。 沈建其 2003 3 3 |
|
光速可变，起源于弦理论。“超弦”理论认为，归根到底，各种力不是点状粒子的相互作用，而是由无限小的、卷曲缠绕的一维的“弦”之间的相互作用。这种弦只有十的负三十三次方厘米的大小；可以两两相接成一弦，也可以断开成二弦；可以是开链的，也可以是闭环式的。这种“超弦”振动和旋转的不同方式，代表着从夸克到电子的任何已知的基本粒子，再由这些基本粒子相互作用的性质，决定着哪一种力得以显示。但是，现在不知物理理论界是否承认 |
| 即，宇宙的总能量吧。如果能量与质量无关，可别跑到哲学上去。呵呵~ |
|
回复:wbx 你没有完全明了我说的话，你说能量一定与质量有关，那么光子是怎么回事。正反物质湮灭为纯粹的能量又是怎么回事，你能给我解释吗？对于什么是质量你还停留在牛顿的经典力学水平，我也没有什么可说的。 ※※※※※※ 明学达观 |
|
回复:真正意义的“光子”是不存在的。离开质量谈物质是形而上学；离开物质谈能量就什么也不是了。 真正意义的“光子”是不存在的。离开质量谈物质是形而上学；离开物质谈能量就什么也不是了。 |
|
“正反物质湮灭为纯粹的能量又是怎么回事，你能给我解释吗？” 能，正反物质湮灭不是真正的消失，而是转变为基本物质——电子对。详情请见我的《相互作用统一论》假说。在物理科学探疑网站和当代物理论文集中。 |