财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:狭义相对论已被修正了 下一主题:怎样证明光速不变理论不满足逻辑...
一句话击倒量子力学,因为复数没有物理意义.
[楼主] 作者:julia132  发表时间:2013/02/07 09:16
点击:4638次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-289075.html[复制地址]
上一主题:狭义相对论已被修正了 下一主题:怎样证明光速不变理论不满足逻辑...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2013/02/07 10:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/07 12:19 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2013/02/07 14:21 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/07 14:26 

楼主说‘复数没有物理意义’与我说的一样。‘复数没有物理意义’的根源是‘虚符i’没有物理意义,‘虚符i’在式子中仅起隔开作用。
‘虚符i’总共有两个效用:
1、表示‘不行’,如γ=√(1-vv/cc),如v>c就会出现‘虚符i’,就不行。
2、表示‘隔开’,如薛定谔方程等。
在拙著《实数新概念和绝对论》中有对‘虚符i’重新逻辑论证和使用,从而产生了‘逻辑化薛定谔方程’,表明了波粒二象不是“同一性”而是‘主从性’;于是薛定谔方程浅简好懂了。
谁要评判拙著,可用ldy247484@126.com索要
[楼主]  [6楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/07 16:36 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/08 06:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/09 16:10 

回7楼,
比是怎样通过奇点的?
 [9楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2013/02/09 17:55 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/10 03:13 

复制5楼.回9楼:
奇点问题,因网上功能所限,无法表达。
 [11楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/02/11 11:17 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/02/11 12:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/11 13:26 

回复12楼:
把你在11、12楼说的比较,似乎有反悔之意。我以复数击倒量子力学指的是理论。你在12楼谈的与量子理论的错误无关,因为我的研究是把来自假说的理论定位在获取未知现象的方法上,它们对社会进步的推动完全在于所获现象的利用。你要把理论上的错误同它获取未知现象的成功分开。正是人们不能将这两者分开,才将在理论上的谬论称为正确的理论,相对的真理,这恰是使我们产生困惑的原因。
 [14楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/02/11 13:45 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/02/11 15:09 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/11 18:23 

复制5楼
[楼主]  [17楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/12 12:04 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/02/12 13:03 

我赞赏楼主的观点,言之有理。我很想看到你的《物理学在理论上是一条错误链》的文章。
[楼主]  [19楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/13 07:37 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/02/13 16:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/14 14:17 

回20楼,
"这些都是数学家的把戏或魔术".
我看,这是数理不分造成的.因为数学与物理研究对象\性质是完全不同的,把它们混为一谈是导致曲解自然界的直接原因.
 [22楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/02/14 15:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/14 23:14 

回22楼rela001:
1,我认识到不存在复数形式的物理规律并不容易.我对物理学的研究是从波粒二象性开始.首先是从波的现象规律中发现了波的粒子性,为有充分的证据,又从弥散物质的粒子性出发建立了无假设\有力学机制\以波的不连续为特征的<弹性波的粒子理论>,否定了波粒二象性.接着揭开<物理学在理论上是一条错误链>,也否定了薛定谔波方程.由此认识到数理不分是导致物理理论曲解自然界的直接原因.才认识到复数形式的物理规律不存在,闵可夫斯基的复时空也是虚假的,但这不是说在处理具体问题不可用复数.
2,物理规律要根据物理的原因来确定表达物理规律的数学定式,这叫物理.试想,薛定谔波方程是由物理的根据确定的吗?不是,他是为得到描述粒子波动满足的波方程.试问,他想过复数没有物理意义吗?复算符引入物理根据何在?物理涵义是什么?既然物理规律是复数,又为何复数不代表物理规律,而要得实数呢?可以说,对数学的运用完全不考虑数学与物理研究对象\性质完全不同的界线.
3,你已习惯了把数学拿过来就用,认为合理,也是不注意二者的界线.那么,怎样用数学是合理的呢?数学是物理的语言\工具.除求解之外,数学的每一步的操作都要由物理来推动,数学在物理中总是被动的使用着.如果是用数学来推动物理,那就是颠倒了是非.我们把数理并用称为数理方法,说的很确.其实,它形成不是理论,而是获取未知现象的方法.
 [24楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/02/16 22:09 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/02/16 23:27 

对23楼:希望你从量子场论的错误开始对薛定谔方程,狄拉克方程的否定,错误链的一环套一环的逻辑推理在哪里出问题,请认真研究!拜托了。
 [26楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/02/17 11:34 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/02/17 13:00 

数学定义
数学(汉语拼音:shù xué;希腊语:μαθηματικ;英语 : mathematics),源自于古希腊语的μθημα(máthēma),其有学习、学问、科学之意,以及另外还有个较狭隘且技术性的意义——“数学研究”。...
数学被使用在世界不同的领域上,包括科学、工程、医学和经济学等。...

说"...数学的每一步的操作都要由物理来推动,数学在物理中总是被动的使用着..." 实在你们拍脑袋的个人意见,本人是不敢苟同。

我也拍脑袋说数学:是人类对自然规律的高度抽象和总结的一门学问。讲究逻辑严密,反映自然规律。

你们不必同意我的观点,尽管说“复数没有物理意义”。
我也就说说什么“相对数性”,说错了指出是好样的,放空炮也未尚不可。就是让我轻松地笑笑而已。



[楼主]  [28楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/17 21:45 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/02/17 22:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:julia132  发表时间: 2013/02/18 11:08 

回29楼,
1,我在28楼向你提出的问题,你为什么不敢回答? ? ? 你的学问呢?
2,我来让你理解为什么说"复数没有物理意义"就否定了量子力学:
试想,物理量是既有大小又有单位的复合量,我们都承认任何物理量的数值都是实数。就是说,构成物理世界的每个元素都是由实数表达的物理量,它是一个物理量的集合,复数不是此集合中的元素而被排除在外。可见,“复数没有物理意义”是对物理与非物理的界定。当然,不同物理量之间结成的物理规律、关系,也就不可能有复数的位置。犹如物理单位的开方没有物理意义一样,在物理中出现这种情况是必错的;又如数学中的实数集合,也不可能有参进复数的余地。据此,薛定谔波方程一露面,其荒唐就被它的复数形式作了定论,突显了数学、物理不分,将研究对象、性质不同的两门学问混为一谈,乃是近代理论严重曲解自然界的直接原因。你自持有学问,就请你再驳一回。
3,我告诉你,要研究物理,首先要做的就是静下心来,把原有的一切清空,再经过自己的慎思、反复推敲,再把认为正确的确定下来,找到不对的再加以研究.还需要经过不断的自我否定后才能把自己的结论拿出来.尤其是反传统的结论更是这样。千万记住,不能盲目地相信任何一个理论。这个论坛有看似物理学识、水平很高的网友在揭露某一论理错误都是半当腰插杠子,在以毒攻毒。而你也是拿一点局部的认识就来否定我的经过深思熟虑的结论,把我当成一位莽撞之徒。请问,你对你掌握的知识有过否定的推敲吗?我一看你就知道,你的知识不过是人云亦云罢了。看来你已退休,在你喝水之际,应该反思了,一辈子居然未活明白,就不觉得遗憾么?
4,“你还年轻,再努力努力!”这又是你的想当然。因为我今年已71岁了,你的年龄不一定比我大。我研究物理写已过三十年,所发的是世界独音。现在全世界也没有第二位。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23948192596436