既然光源速度不能直接产生多普勒频移，他们就改用别的说法来圆这个谎：

1，  首先是不区分光源（发光星）速度与光接受器（地球）速度，用相对速度来表示多普勒频移，因为实验证实光接受器的速度能产生多普勒频移。用相对速度能骗到很多相信相对性原理的人。让他们认为接受器与光源是一样的。但从各方向来的星光都红移了，按相对性原理等价于地球接受器同时向四面八方运动，这可能吗? 反而让人又怀疑相对性原理了。

2，  由介质中声波的波长可压缩，用类比法来证明光波长也可由光源速度压缩。但光在真空中传播，光源速度追不上发出的光速，而且真空不可能被光源压缩或拉伸。这一办法不可使，他们又改用光波是在以太介质中传播。因为是骗人，几乎所有教科书和传媒在介绍多普勒频移时，对声波详细述说还画出波长被拉伸与压缩的示意图。但说到光波就不敢细说，只说‘类似地’而一笔带过。

    但不管改用什么掩眼法，用何种理由，他们只要说了光波波长λ会变成λ’，由波速c=波长λ/周期τ，则周期τ变成 τ ’。当λ’>λ，则τ ’> τ 。波长λ增长则光在真空中传播长度L所经历的时间T会延长△T，周期τ增长又使T延长△T。这正是己实验证实的雷达回波时延的情况。光速 L/T 必将变成 L/（T+2△T）。

    因为真空中电磁波必须满足波速的定义：波速c=λ/τ ；同时还要满足速度的一般定义，对光而言也是V=L/T。即 V=c，λ/τ = L/T。爱因斯坦和宇宙大爆炸论者既说光速不变，又说光速会变。所以，他们确实在撒谎。           

    自罗仑兹开始，电磁波就是在电磁真空中传播。因为只有真空中才能明确地叙述他的电子论。若在性质不明的以太中，以太的密度多少?以太的弹性多大?以太有没有摩擦力? 这些都使得罗仑兹力变成不确定的。也使得电子论中电子的运动是可以任人设定的。大爆炸论者用电磁以太的波长可变取代电磁真空的波长不变是为掩盖其谎言，你跟着说谎为了什么?难道不是为了用电磁以太证明亚光子的光速可变吗?你的主帖标题都用 电磁以太 。

我推敲了六年，还没有不符合逻辑的地方，骗人事咱不干。

哈哈,鱼缸里的原子按照一定规律排列,这句话错了吗.鱼死活跟原子排列无关.