我儿子在他的qq空间发表日志《场的能量与物体受力》,地址是 http://user.qzone.qq.com/496792594/blog/1355212456> 我感觉涉及到了力的产生本质。我看不大懂,请诸位高手前去解读评论。如沈建其、黄德民、老朱等人。 |
我儿子在他的qq空间发表日志《场的能量与物体受力》,地址是 http://user.qzone.qq.com/496792594/blog/1355212456> 我感觉涉及到了力的产生本质。我看不大懂,请诸位高手前去解读评论。如沈建其、黄德民、老朱等人。 |
http://user.qzone.qq.com/496792594/blog/1355212456>
|
马老师,在下浏览了一下小马的论文……未作过多的思索,稍有即兴的直觉:小马的想法确实是新鲜的,属于新思维,尝试了新方法,具有启迪性;应属于一种大胆的类比……将 力场线与流场线进行类比试图实现统一,这不属于探讨“力”的本质,应属于探讨“力”的一种新的计算方法……
这个努力的方向不仅仅是新颖性更必须要具有积极的意义、应该具有普适性 、统一性 、 简便性 ? 当然,前人也曾这么尝试过: 譬如 电动力学教材上 就将光线与电力线进行类比即所谓的“镜像法”(用以处理电力线的分布)…… 在下 也曾将 粘滞性流体中棒状运动体所激起的流线类比于磁棒所激发的磁力线…… 需要谨记:类比只是一种“向导”不等于证明;必须紧跟着严格的逻辑证明。 应该予以鼓励!只要善于思索、坚持探讨、不怕不完美、不断改进、扬长避短、博采众家之长、融智于一炉、广泛征求意见、必将逐步形成崭新的完美的新体系…… |