| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
最初杨氏作干涉实验的成本很低，不到五元钱，他用一支蜡烛作光源，用针在两张白纸上穿孔，干涉条纹在屏上出现。通过无数实验证明，条纹方向始终垂直于双孔连线，这是为什么？挡住其中一针孔，另一针孔的光在屏上出现比较均匀、暗淡的散色光，如果孔径稍大，屏上将出现环纹。退一步讲，假设单个针孔是环纹，双孔也不该出现直条纹，这些相平行的直条纹是怎么形成的？现代实验中多用双缝，就是害怕提到“针孔”—— 因为没人能解答它。同一偏振光束经分光鏡后使其相互垂直，而相互垂直的偏振光分别通过双缝之一，并不产生条纹，这又是为什么？敬请各路高手露招。
作者认为：狭“缝”可以认为是无数针孔沿直线的有序排列，当然，双孔干涉是条纹，双缝肯定是。 |
|
回4楼的话，您的囬答很好，亮纹（无论直或曲）上任意点到双孔的光程差都满足“波长”整数倍，各个抛物线（或称双曲线）顶点就是双缝干涉明条纹的位置。
接下来的问题是：1 ，为什么中央明条纹是直线？ 2 ， 如果我们将双针孔沿着同一方向沿直线平行滑动使之成为双缝（双缝看成是双孔的有序排列），各双曲线亮-暗纹又相互覆盖，结论是，双缝干涉只有亮光而无明-暗条纹，与实验相矛盾。敬请大家讨论。 |
| 关于双针孔干涉的零级明直条纹形成我回答不上，将狭缝看成是针孔的有序排列也合理，相邻双曲线亮-暗纹相互覆盖，这就说明暗条纹区域是有光存在，相比明条纹的光强度，就象阳光淹星光，不是没星光而是强弱度的比例失调，而波动理论下的暗条纹就应没有一份光粒子存在，所以，波动理论就把暗区实际出现的光,说成是“缺级现象”， 你看是不是在鬼扯。 |
|
对【11楼】说： 此主帖很好，顶！ 建议把“振幅”理解为单位空间体积内光粒子的密集度，把入射光理解为规则间隔的光粒子群流，那么通过双孔的两两束光就会因孔壁的次光源作用而形成两组形状相同的多层球壳群。这两组群的交叉处必然表现为入射光子群间隔，即保持入射光的波长频率，非交叉处波长、频率是随时间周期变化的量。而且两组球壳群的中心交叉点连线自然是直线。 费曼说：杨氏干涉包含量子力学的全部。如果我们兼考虑电子的杨氏干涉现象，那么杨氏干涉包含光本性的全部！ 把光用电磁波描述，其实质是想向以太说靠拢，其实，种种实验表明：我们宁可把电磁波也看作规则间隔的光粒子群流。而空间中分布的“以太”仅仅是对光粒子群流起到一种阻碍作用，并非传播振动的必要媒介。 |