| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对楼主张崇安 先生说： 你也已深陷爱氏虚造的迷宫了。 为使你清醒过来，使你知道所谓“相对论的伽利略变换式”x'= x-Vt ，y'＝y、z'＝z 、t'＝t 确实是假式子，我奉劝你必须先搞懂两点数学常识： 1、说V＝∞，是无知的表现，因为∞不是数；所以只能说V→∞ 。 2、x、y、z是任意点P的坐标，即P（x、y、z），所以“相对性伽变式”（“相对论的伽利略变换式”的简称）不成立，须写成‘伽变原式'r'＝r－Vt才成立,因为只有r＝√（xx＋yy＋zz）才使坐标合成为距离OP，才使 r－Vt成立。 非常有趣，‘伽变原式' r'＝r－Vt是用一个独立性‘参考系’O-XYZ表达的，而“相对性伽变式”因有四条分式子，就被破坏成用“相对性惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’表达了。 很多人因不懂这两点数学常识，才成为护相者或空反相者！ |
|
对【3楼】说： 陆先生不要给我戴高帽，我和爱氏一点关系都没有，我的观点都是牛顿的。 |
|
接3楼严批4楼：
你的∥我的观点都是牛顿的∥？ 牛顿的用“相对性惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’吗？？？？ |
|
对【5楼】说： 我是真没有看懂你想说什么。但牛顿空间具有“均匀、静止、不与参照系相互作用”，本身就包含了相对运动惯性系及其之间的变换。希望你不仅要能看懂数学语言，而且要看懂文字语言。牛顿空间的描述用的是文字语言。 |
|
接3楼严批5楼:
‘伽变原式' r'＝r－Vt（连初小学生都轻松看懂）表达以V速的物体A从始点O向终点P运动，所以带撇的r'也在独立性‘参考系’O-XYZ中。 爱氏包藏祸心，偷掉了终点P并把物体A篡改为O’，就编造了假概念“相对性惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’和假式子“相对性伽变式”。 |
|
接7楼对张崇安6楼:
∥希望你不仅要能看懂数学语言，而且要看懂文字语言。牛顿空间的描述用的是文字语言。∥，你这话很对，但我做到了，而你却没做到；事实上，牛顿理论就没用“相对性惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’！ 你到了如此无知，都因未搞懂我3楼所展示的两点数学常识。 |
|
接9楼对张崇安10楼: ∥什么是“相对性惯性系”？∥？这要问你自己1搂！怪不得你1楼梦呓似。 总之，你到了如此无知，都因未搞懂我3楼所展示的两点数学常识。 |
|
再接13楼批张崇安12楼:（我都用“”表示假概念） 你这∥“相对性惯性系”是你定义的，你却问我，是何道理？∥，表明你竟连“两个惯性系”就是“相对论惯性系”，即“相对性惯性系”都不知！ 这就进而表明你竟连“相对论惯性系”是所谓“相对、平权”的都不知！ 依据“相对论惯性系”是所谓“相对、平权”的，所以“相对论伽利略变换式”x'≡ x，所以x'= x-Vt 不成立，这也证实是假式子（3楼已证其由四条分式子的必是假式子）。 |
|
对【15楼】说： 有这种说法。我觉得不需要媒介和不需要时间的力传递都是荒谬的。 |
|
[15楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/01/16 16:51
真正的"超距作用"就是相隔一定距离的两个物体之间存在直接的、不需要任何媒质传递的万有引力。 [16楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/01/16 17:48 批15楼silin： 楼主的∥超距作用就是常说的无需要时间、即速度无穷大的作用∥，表述了‘超距’原本的含义，说的对。 讨论学术问题，要先表述清楚原本的含义，如要否定它，再表述否定者的理由；你连这最起码的道理也不知？ 怪不得你总是蛮论连篇。 [楼主] [17楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/01/16 19:37 对【15楼】说：有这种说法。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
试问天下高手，谁能否定本人反相的浅简至极的证明 (最新版)
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2012/10/10 13:47 摘要：本文用物理数学方法证明了"相对论的伽利略变换式"和洛仑兹变换式是假式子，不成立,..... 别丟反相者的人了！开门见山就告诉人楼主根本不懂相对论！即：伽利略变换式不是相对论的！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【18楼】说： 不用问！我也是反对超距作用的，无论“不需时间”、“不需媒介”的超距作用我都反对。我虽然反对以太，但我认可光是粒子流，认可引力靠亚光子海压力实现，既非隔空传力，也非速度无限大。 |