财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:贝托齐的量热法实验是错上加错,... 下一主题:爱因斯坦成功的两个外因条件(D)
物理学中‘皇帝的新衣’与‘反相’‘反陈’联盟
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2013/01/14 00:31
点击:1196次

物理学中‘皇帝的新衣’与‘反相’‘反陈’联盟

    各惯性系中描述的洛仑兹力和光学多普勒频移难道会相同吗? 动脑子的中学生都提问过老師,但立即被喝止。这是直接否定相对性原理的问题,大学生和教授己经成年,当然懂得不能说‘皇帝没穿衣服’。一说就涉及到牛顿和爱因斯坦两大‘帝王’,让‘帝王’丢脸的事都谁敢声张? 我们最近才敢说出来,是因为陈绍光通过多次出席世界空间科学大会发现:有一股足以抗衡‘帝王’势力的‘议会’技术精英势力,‘尺’和‘秒’的国际定义就是他们的集体决议。国际定义坚定、明确地否定了相对性原理,同时指出了爱因斯坦的光速不变原理存在着“加速度和引力会影响光速”和“光源速度会产生多普勒频移”的严重错误。

    为了使沉迷在牛顿和爱因斯坦理论中的人了解一点现今物理世界的真相,我们近来在此处发了十几篇文章,解说了一下‘尺’和‘秒’的国际定义以及光学测距和测速等近代实验结果。我们只想让大家在‘真理的判断是由理论还是由实验决定的’站队中不至于完全盲目。我们是站在拥护‘议会制’的一边,但决不想要说服别人也站在我们一边。我们明白在利益面前,任何道理的说服都是都是无用的。我们提出‘帝王制’与‘议会制’时就预计到,不仅维护相对论的‘保相’派会反对我们,而且‘反相’派会更坚决地反对我们。因为反相是指望打倒旧帝王,自己去登上帝王宝座。他们的研究方法是沿用爱因斯坦的,设想出一套时空或力的作用机制,再攻击打倒别的理论,自己就君临天下了。‘议会制’是要凭真才实学被国内专家推举为国家代表,才成为出席世界会议的议员。稍有自知之明的人对通过‘议会制’成名只能是绝望,他们必然要拥护‘帝王制’这条经过苦思猛想就可能一夜成名的道路。 

        例如反相者魏恩庆,他去年访问我的博客站时,留下了他的文章。他说:《光力学说如下:1 宇宙由微观粒子构成,空间被原子和自由电子等粒子填充,粒子之间按一定规律排列.2……》。我看到第1条就没往下看了,更没有理他。他不断攻击陈老師不懂引力的本质,不外是想借攻击别人来出名罢了,回复了他则正如他所愿了。季颢先生发表了论文,我们才与他讨论。因为他的文章经过编辑审查。最差劲的编辑也会剔除空间被原子和自由电子填充的论文。魏恩庆要联合季颢先生等来打倒陈绍光,是可以理解的,我们介绍的国际定义果然使他完全绝望了。但他想从‘反相’阵营拉出人马组成‘反陈’联盟,就是季颢先生都表态不愿参加。当有‘反陈’联盟从‘反相’联盟中分出来,陈绍光豈不也成了名人。多数人清醒地认识到,陈绍光又不是‘帝王’,打倒他无助于自己登上帝王宝座,还是‘反相’才有用。陈老師却是欢迎出现‘反陈’联盟有组织地来打倒他,这样才会集中出有份量的反面意见,从辩论中受益。王为民剽窃1690Fatio引力起源论的微粒子,由于剽窃来的东西王为民无法理解而当成了中微子。经计算,中微子产生的引力不到实际引力的亿分之一。前人的引力起源理论是无规运动的微粒子, 魏庆恩的粒子之间按一定规律排列好象是他自创的。但原子在固体中才按一定规律排列,在气体和液体中是无规运动的,难道空间中填充的是一块块的固体? 若让我们来讨论空间中原子排列产生的引力,也太掉格了! 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-286729.html[复制地址]
上一主题:贝托齐的量热法实验是错上加错,... 下一主题:爱因斯坦成功的两个外因条件(D)
 [2楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/15 20:31 

光源的速度只是使光源中的辐射跃迁原子整体移动。原子中核子及围绕核子的电子同步移动时,电子与核子间的电势能级不会改变,能级跃迁的辐射谱线也就不会改变。这个光源速度不会产生多普勒频移的道理中学生都懂,专家们怎会不知。为了宇宙膨胀的既得利益说谎而己。
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/01/15 23:47 

对【2楼】说:
运动光源产生多普勒效应,是观察事实,理论应该是想办法迎合事实。难道是事实去迎合理论?不符合理论的事实就不是事实了?真是奇怪!
 [4楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/16 06:01 

“光源速度不会产生多普勒频移”是现代人的常识,没参与过实验的人也从飞机、飞船、火箭、卫星等飞行器携帶的雷达、氢钟、铷钟、铯钟的频率没有随飞行器速度而变化的报道得知了。
 [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/01/16 06:31 

对【4楼】说:
你举的飞机、火箭、飞船的携带的原子钟频率是否变化在地面测的吗?即使在地面测也不算数,因为这些信号经过与地面保持静止的空气、山峦、海面、楼房次光源折射、反射,早就失去原光源速度,迭加了次光源速度,不算数!!
 [6楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/16 23:51 

对【5楼】说:
机载雷达测速时只计算飞机和地面接收雷达波时的多普勒频移,没有计算飞机和地面发射雷达波时的多普勒频移。几十年来一直这样做,机载雷达测速运行正常。你认为飞机和地面速度对发射波时也会产生多普勒频移,你有把握就去上诉军委,要他们按你理论改正吧!
 [7楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/17 20:20 

对【5楼】说:

Vessot等人是火箭携带氢钟发射脉泽在地面测量和地面氢钟发射脉泽经火箭反射回来地面测量。机载雷达是飞机上发射雷达波被地面反射回飞机,在飞机上测速。都没有算你的发射时的速度产生的多普勒频移,只算接收时的速度产生的多普勒频移,都运行正常。科学家只考虑电离层和厚云层对电磁波的影响,用了特定频率帶避免这些影响。

若空气是次光源,GPS信号就从几万亿亿亿个空气分子发射而来,还能通讯和定位吗? 

 [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/01/17 20:56 

对【7楼】说:
GPS信号乃是一种频率,可以看作单位时间穿过接受器的微粒群数。群在穿过空气时,被空气中的电子中转一次,单位时间中转的群数不变(群间隔变化抵消原光源速),也就是说,频率不变,光速、波长变,怎么,你认为不可能? 你想过没?你不认可以太,那光是什么?接收器运动产生多普勒频移,物理机制是什么?
 [9楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/01/18 13:14 

:《光力学说如下:1 宇宙由微观粒子构成,空间被原子和自由电子等粒子填充,粒子之间按一定规律排列.2……》。我看到第1条就没往下看了,更没有理他
------------------------
这一条不算是我首创吧,肯定没有错误.
我不希望你能够看懂光力学说,只希望你能看懂自然.
 [10楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/01/18 13:19 

前人的引力起源理论是无规运动的微粒子, 魏庆恩的粒子之间按一定规律排列好象是他自创的。但原子在固体中才按一定规律排列,在气体和液体中是无规运动的,难道空间中填充的是一块块的固体? 若让我们来讨论空间中原子排列产生的引力,也太掉格了!

---------------------------------------------------------------------------------
这难道也是错误的吗,此人还跟我讨论什么,都不懂的原子间隙的大小和间隙的填充物,决定了物体的形态.
就是陈绍光来,我都照样说他认识浅薄,不通逻辑.
 [11楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/18 21:04 

对【10楼】说:
魏老,学生看你们不必争论了,空间并不是由物质粒子一个个的排列构成,空间的本质是物质的基质态,已经被学生证明,有数学模型。发表的帖子就在本论坛里。。。。
 [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/01/18 21:23 

我劝陈老师不要立足于广义相对论和量子力学,西方的学者只懂混沌,不懂辩证,他们的学术不懂世界的真理乃是阴阳辩证,只有在祖先和民族的基石上发展,在中国才有前途!要记住:人本主义和科学主义同等重要! 劝陈老师在大谈帝王制和议会制时,心中暗暗牢记民族制!
 [13楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/19 11:50 

对【9楼】说:
我邻居家一个三岁小孩都知道四周空间里填充空气人能活,魚缸空间里填充水金魚能活,四周空间里填充土则人和金魚都不能活。魏先生你的智力不如三岁小孩,你的空间中填充着有规律排列的原子,应该不是玻璃而是晶体或金属等固体吧,当然有弹性能传递力。但你在你的空间中能活下来吗? 为了你的伟大的光力说,你要让全世界的人为你倍葬吗? 讨论这种话题我都感到害羞。
 [14楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/01/19 12:10 

对【13楼】说:
死心眼,按照一定规律排列,不是一个规律排列.
[楼主]  [15楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2013/01/21 18:43 

对【12楼】说:
中国人太懂得阴阳辩证了,把民族制 阴阳辩证成了崇洋制。现在哪一门物理学科不是在洋人的理论下做填充题,而且比洋人更卖力地打压中国货。因为竞争不过外国人不丢脸,竞争不过本国人不但丢面子,还可能丢官职(科研人员有副部级、局级、处级的待遇官衔)和院长、所长等实权。
 [16楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/01/21 20:21 

估计陈绍光也不敢面对自己的错误,如何让自己自圆其说很难啊.
 [17楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/24 00:59 

对【2楼】说:

既然光源速度不能直接产生多普勒频移,他们就改用别的说法来圆这个谎:

1,  首先是不区分光源(发光星)速度与光接受器(地球)速度,用相对速度来表示多普勒频移,因为实验证实光接受器的速度能产生多普勒频移。用相对速度能骗到很多相信相对性原理的人。让他们认为接受器与光源是一样的。但从各方向来的星光都红移了,按相对性原理等价于地球接受器同时向四面八方运动,这可能吗? 反而让人又怀疑相对性原理了。

2,  由介质中声波的波长可压缩,用类比法来证明光波长也可由光源速度压缩。但光在真空中传播,光源速度追不上发出的光速,而且真空不可能被光源压缩或拉伸。这一办法不可使,他们又改用光波是在以太介质中传播。因为是骗人,几乎所有教科书和传媒在介绍多普勒频移时,对声波详细述说还画出波长被拉伸与压缩的示意图。但说到光波就不敢细说,只说‘类似地’而一笔带过。

    但不管改用什么掩眼法,用何种理由,他们只要说了光波波长λ变成λ’,由波速c=波长λ/周期τ则周期τ变成 τ。当λ’>λ,则τ> τ 。波长λ增长则光在真空中传播长度L所经历的时间T会延长△T,周期τ增长又使T延长△T。这正是己实验证实的雷达回波时延的情况。光速L/T必将变成L/T+2T)。

    因为真空中电磁波必须满足波速的定义:波速c=λ/τ 同时还要满足速度的一般定义,对光而言也是V=L/T。即V=cλ/τ=L/ T。爱因斯坦和宇宙大爆炸论者既说光速不变,又说光速会变。所以,他们确实在撒谎。

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1705641746521