4.1 "伽利略变换"与"洛伦兹变换"都是错误的、是物理实际低速情况下的近似

相对论是错误的理论、在低速情况下与物理实际值近似，那么"洛伦兹变换"同样错误，都是错在"相对性假设"上。

"伽利略变换"同样错误，即"伽利略变换"只有在"物体运动速度可以达到无限大"与"电磁波速度为无限大"的两者情况下才自洽。

在"伽利略大船"中，物体间的相对运动速度用"伽利略变换"进行计算，计算结论与物理实际值同样存在"负的6-8个数量级别"的差别而几乎察觉不出来；"伽利略变换"与"洛伦兹变换"一样，都犯了感性认识上的错误。

所以，"伽利略变换"与"洛伦兹变换"都是因"相对性假设"而导致错误，爱因斯坦没有发现"伽利略变换"错误的内在本质，反而将经典力学中错误的"伽利略相对性原理"推广到电动力学中去。

"伽利略变换"与"洛伦兹变换"都是错误的变换、两者在低速情况下都与物理实际值近似、但都错误，而在高速与接近光速的情况下，"伽利略变换"比"洛伦兹变换"错的更离谱。

两者都是"伽利略们"与"爱因斯坦们"错误的经验总结与感性认识而已（附图）。

4.2 "狭义相对论"与"尺缩钟慢"、"质能关系"、"质速关系"的关系

根据"物质存在并运动"决定"时空存在与分布"就能得出"相对（非相对论）时空观"与"尺缩钟慢"的结论，在物理实验与观测中同样发现并存在"尺缩钟慢"的物理现象。

在物理历史上，先发现"尺缩钟慢"的物理现象，然后才提出"尺缩钟慢"理论；而在对"尺缩钟慢"物理现象的理论解释中产生了"相对（非相对论）时空观"的萌芽，紧接着在对"M-M实验"的理论解释中产生了"相对论时空观"。

爱因斯坦在给"狭义相对论""贴金"与找物理事实佐证时，就把先前已经存在的"尺缩钟慢"物理现象强行加入"狭义相对论"理论体系、而他自己都没有发现"洛伦兹变换"与"尺缩钟慢"物理现象在数学物理逻辑上都存在矛盾；后来还把只有在真实"物理时空"里才成立、而与"狭义相对论"矛盾的"质能关系"、"质速关系"都归到"狭义相对论"里、并为其"信用背书"。