3.2 错误的"相对性假设"与"惯性系平权假设"、以及"双生子悖论"

在"双生子悖论"中，当哥哥以接近光速飞行离开地球，然后几年回来，弟弟反而比哥哥老了；这本来是对的事实描述，然而因为两兄弟间的距离远的时候要以光年为单位，人类自然而然地只考虑到两兄弟之间的相对速度与相互为参考系来理解了，这时地球在人类思考中的位置与地位被默认的忽略了，才造成了悖论：根据"相对性假设"的"惯性系平权假设"，若以弟弟为参考系，得出哥哥确实年轻了；而若以哥哥为参考系，得出还是弟弟年轻些。

这样，"双生子悖论"就来了。爱因斯坦提出"狭义相对论"时所举的例子，与所有人类的"爱因斯坦们"一样都是以地球为参考系为默认条件的；而细心的科学工作者深入分析"相对性假设"，就得出"双生子悖论"，反而让"爱因斯坦们"解释不清楚了，什么参考系、惯性系、哥哥的飞船要加速、减速、调头、飞回等一大堆愚蠢的解释又从"爱因斯坦们"口中说出。

其实，这些"爱因斯坦们"只要仔细思考就可以发现的真理，双方却争吵了100多年，居然还是"悖论"、而无公理。提示一下，若哥哥是在绕地球接近光速飞行的飞船上飞行几年而回到地面与弟弟相比，谁更老呢？这时人类与"爱因斯坦们"又都会重新想到地球了，都会说哥哥比弟弟更年轻了。

所以，不怪这些人类高等动物行列的"爱因斯坦们"，人类在几百万年的进化与生活生产中，几百年前才有一个"牛先生"自觉提出"万有引力定律"，不必对"爱因斯坦们"要求过高。