| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:根本就没有必要实验研究。答案都有现成的：当然有紫移或者红移。 这不是什么基本物理问题，根本就没有必要实验研究，好像是你刘先生的独立发现似的。答案都是现成的：当然有紫移或者红移。 发光天体的转动速度远远小于公转平动速度，比如，地球的赤道表面因自转导致的速度是0.5公理每秒（40076/86400），而地球绕太阳公转速度是每秒30公里，两者相差60倍，这在Doppler效应测量中可以不关心，这组数据是宇宙天体的典型数据。除非对于中子星，白矮星，它们转动才很快。
|
|
光源旋转有顺时针、反时针、旋转轴角度的区别 刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net> ※※※※※※ 刘武青 |
|
光源旋转圆心位置不变对观察者是红移或是紫移？ 应通过实验试试。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net> ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:流浪汉回答是对的。刘先生，答案都是明了的，我实在不愿意多说你。 光源旋转通过三棱镜实验方案 |
|
回复:如果光源在园心，那就没有红移紫移。 光源旋转通过三棱镜实验方案 |
|
回复:我们就是来探索的 现在的问题是沈建其先生认为此实验是已有实验。我认为科学家们没有做过此实验，人类就是要探索不知道的事。 我们就是来探索的，否则，在此BBS中来讨论什么呢？ 刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net> ※※※※※※ 刘武青 |
|
根本不可能使光源置于园心 你应该知道：园点是个几何概念的点，没有半径。而你的光源无论怎么小，都有个体积。你的光源只有一个点在园心上，而其他无数的点在园心外……这一点在上一贴我都没有说明，本想你应该明白的。 |
|
是可以有园心，但你不能让每个发光点都在园心上啊 你自已学过几何的话就知道了。无论二极管还是半导体激光器都不能算点光源。那怕你的光源只有一个原子那能大，也不能点光源。 而且你的光源只有一个原子那么大的时候你就无法控制，想一下量子力学吧 |