也来谈谈"尺缩"

不论是支持相对论还是反对相对论，尺缩都是一个充满争议的话题。

在相对论的假设中，当L=Vt时，L'=Vt'。

尺缩和钟慢的关系是：L-L'=V(t-t')

"尺缩"和"钟慢"互为因果。这是相对论的基本假设，也是相对论的理论基础。

"尺缩"的物理意义是什么？洛仑兹说不清楚，爱因斯坦不想说清楚。有意给后人留下一件《皇帝的新衣》，诚实的人看见的是谎言，虚伪的人看见的是华丽。那些为了表现自己很聪明的人，总是在绘声绘色地描述着"皇帝的新衣"的款式和花样。一时间众说纷揉。

不论出现的理论有多少种，万变不离其宗。归纳起来不外乎两类：抽象类，具体类。

抽象派认为"尺缩"是："视觉效应"，或"测量效应"，或"空间收缩"，是"弹性收缩"，和"局部收缩"。

具体派认为"尺缩"是："物理实体收缩"，是"整体收缩"和"刚性收缩"。

一、抽象收缩

坐标系是抽象的数学概念，可以用来描述时空的方位和距离。坐标系的本质决定了坐标系只能描述时空方位和数量，不能描述物质的物理结构和变化。相对论以坐标系相互运动为基本模式，所以相对论的描述范畴不可能超越时空的束缚。即使用坐标系描述物体运动，也仅限于描述物体运动的空间范围和方位，不涉及物体本身的物质结构和形态的变化。把"尺缩"解释为抽象的（视觉效应、测量效应、空间收缩等）比较合理。这样的理论已经逐步上升为主流理论。

如果"尺缩"是抽象的，L和L'表示的就不是同一长度，t和t'表示的就不是同一时间。"尺缩"和"钟慢"就没有真实的物理意义。那么这种收缩必然和运动的物理实体无关、和产生的作用力无关、和物体的材料无关。因此，一切具有物质特性和材料有关的实体收缩都必然和相对论无关（在黄德明先生"飞船收缩"的主贴中，我说"飞船收缩和相对论无关"，黄先生认为很没文化，仅以"哈哈"二字表示讥讽）。

相对论的魅力在于人为地控制时空，实现时空穿越，返回过去，窥视未来，把有限的生命得到延长。尺缩钟慢互为因果，"尺缩"的抽象性，使得"钟慢"失去了真实的物理意义。相对论失去"尺缩""钟慢"的真实性，就会变成一具没有灵魂的僵尸。

二、具体收缩

假如"钟慢"是真实的。世界上真的存在"洞中方一日，世上已千年"的神话，运动真的可以使"粒子"的寿命得到延长。L和L'必然表示的是同一长度，t和t'必然表示的是同一时间。尺缩钟慢不但具有真实性，而且具有有效性。尺缩钟慢带给人类的将是不可估量的变化。这种收缩必然和运动的物理实体有关、和产生的作用力有关、和物体的材料有关。但是，相对论的收缩恰恰和"物理实体无关、和作用力无关、和物体的材料无关"，由此证明"这种真实的收缩是不会出现的"。一切具有物质特性和材料有关的实体收缩都必然和相对论无关。

原因很简单：任何实体收缩都必然和作用力有关；和物体的材料有关。相对论之所以和作用力、材料无关，是因为相对论的坐标系不具备承载物质物理结构特性的功能，相对论不具备描述物质变化的特性的能力。没有"尺缩"的相对论，等于宣判了相对论的死刑。

那些妄图用"抽象尺缩""真实钟慢"来解释相对论的人，又无法否定"尺缩""钟慢"互为因果的事实。

事实证明：

（1）、高速运动的粒子寿命确实可以在运动中得到延长。

（2）、不存在和材料无关的实体收缩。

显然尺缩和钟慢之间不存在必然的因果关系，相对论的假设一开始就是错误的。

与其致力于批判"尺缩"的谬误，不如研究一下"没有尺缩的新理论"应当是什么样？

有些反相的人，非常矛盾。他们一方面否定尺缩的合理性，同时又不愿意完全放弃尺缩。自然也不可能认真研究没有尺缩的新理论应当是什么样子。既要竖起反相的大旗，又要把自己装扮成相对论的正统。用相对论反对相对论，也不问问自己这样做：

1、有什么目的？（无非是想证明自己也是能看见皇帝新衣的智人。）

2、有什么结果？（撑死了不过再为相对论增加一个佯谬，多一个不多，少一个不少。无关紧要）