| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【6楼】说： 所谓的“以太”是不存在滴！何谈引力场就是以太？——偶博客有证明。。。。 |
| 9楼 王飞cn 老师的大作已初看了一下，因笔者水平有限，还没完全看懂，不过有些想法确实一样。但为什么“几年前我已经全部推翻了”？被谁？凭什么？笔者很想知道。因为这肯定有利于笔者的理论完善。谢谢！ |
|
以太究竟是啥呀，怎么突然变“绝对空间”了呢？是否还可以再加一个“同时还是绝对时间”啊？ ※※※※※※ 牛 东 |
|
[22楼] 作者:pkq1234
挑战现有的科学理论何罪之有？伤害到谁？怎么自己掏钱出版、赠书也错了？你怎么不去打110？ 我看你确实很【科痞】。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我只是打个苍蝇，你不要忙着找材料辩护了，真把自己当回事了，哈！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
把自己掏钱出版、赠书说成是【科痞】，这就是你认为的【说点真情】，即便提到【科痞】，也是回赠而已，没有增加，我不过是反问几句公道话，就是开战？与你27楼相比，我还含蓄很多，你就不要班门弄斧，自己知道低调就好。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |