|
逆子说:“运动是相对的,没有必要再争论了”。我不解,如果运动是相对的,那么牛顿和麦克斯伟的理论就是错误的,只要我们能为牛顿的加速度和麦克斯伟的速度找到参照物,相对论就是多余的了。可见我们很有必要继续下去。逆子还说:“绝对静止系是不存在的,我们不是小孩”。逆子还没有看到该结论的重要性吗?牛顿和麦刻丝为都是成年人,可为什么认为存在绝对静止系。 绝对静止系是不存在的,我们下一步的任务是:为加速度和速度找参照物。 |
|
逆子说:“运动是相对的,没有必要再争论了”。我不解,如果运动是相对的,那么牛顿和麦克斯伟的理论就是错误的,只要我们能为牛顿的加速度和麦克斯伟的速度找到参照物,相对论就是多余的了。可见我们很有必要继续下去。逆子还说:“绝对静止系是不存在的,我们不是小孩”。逆子还没有看到该结论的重要性吗?牛顿和麦刻丝为都是成年人,可为什么认为存在绝对静止系。 绝对静止系是不存在的,我们下一步的任务是:为加速度和速度找参照物。 |
|
回复:背景辐射并不是精确各向同性, 有什么深刻的含义吗? 对逆子的话深感不解 |
|
第一次听到这样的解释。 为何微波背景辐射可以看作绝对静止参考系? 逆子没有学到此方面的知识,实在搞不明白。如不是你研究的秘密的话,请赐教。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:jq 如果是这样看的话,所谓大爆炸理论必须重写。我们有必要重新认识我们的宇宙模型。但我私下认为从更深层次来看这个绝对的静止参考系还是相对的。我非常赞成你的观点,但我认为绝对的静止参考系对应的温度应该是绝对零度。微波背景辐射不能作为大爆炸理论的证据,相反他应被视为反映宇宙均匀和各向同性的动态的平衡。当否,请批评指导。 ※※※※※※ 明学达观 |