|
螺旋桨式的飞机为什么不能超音速？ （这个问题许多相对论学者们会搞出笑话来） ※※※※※※ 逆子 |
|
螺旋桨式的飞机为什么不能超音速？ （这个问题许多相对论学者们会搞出笑话来） ※※※※※※ 逆子 |
|
补充一句：玩相对论者人士是无需证明问题。 这应是相对论中的问题，如果对此问题不解，何以能研究相对论呢？ 逆子真是是搞不明白。 ※※※※※※ 逆子 |
|
相似，不是等同 除了相对意义的超光速外是没有实际意义上的超光速的。 超声速就太多了。 原因是声音的媒质不是组成自然的基本单元，而光的媒质是组成宇宙系统的基本单元。相信无限可分和基本元素的对立统一关系。 ※※※※※※ hgy |
|
一个具体的事例何苦扯到超光速问题上？ 我的意思是没有搞明白牛顿力学原理，也就没有挑战相对论的资格。一个最为基本的力学道理许多人都搞不明白。嗯！说什么呢？ ※※※※※※ 逆子 |
|
逆子兄，您的缺点就是带着主观认定相对论者什么也不懂来讨论问题。他们怎么会不明白螺旋浆飞机不能超音速的道理？ 螺旋浆转速的限制，使得音障的局部激波无法克服，这是最主要原因。外形的限制，使得热障很难克服，次要原因。螺旋浆旋转有个加速过程，给克服音障和热障都造成困难，此最弱原因。对于搞相对论的物理学家，这个问题实在是无聊，他们可能因此不愿回答，所以给您造成他们不知道答案的错觉。如果相对论的物理学家连这个都不知道，我建议把他们送到海牙去送审。 |
|
看来，你也没有搞明白其中原因。 螺旋浆转速只能提高牵引力，它对超音速不起作用。可以这样讲：既是你把螺旋浆转速任意地提高，但这不解任何问题。最终其速度也是不会超音速的。这一点应中牛顿力学那里学来，无需什么高深的理论。 纠正一下加如的误解：我所指的相对论者是指本板有这样几位，不是含概所有相对论的支持者。这也许是我表达有误所致。 ※※※※※※ 逆子 |