光速 不是一个可以理论上争论的问题，而主要是一个实验的结果。但做实验要有前提，最终归结为由两个定义来决定：

 1，速度定义为粒子（或质点）经过A、B两点的时间差△T除这两点之间的距离L。由此定义光子速度在真中必然是不变的。因为无论光源A或接受器B是匀速位移还是加速位移，△T和L总是同步地增大或减小，光速=L/△T总是不变。

 2，只有改变速度的定义为△T是A、B两点间的，L是另外两点C、D之间的。则L/△T就具有可变性，而且可取任何值。或者假设真空是不均匀的，也可由光源A或接受器B的位移改变光速。

 3，真空的均匀性无法直接证实也无法直接否定。有人想用光是电磁波，由真空介电系数和导磁率的均匀性来证明光速不变，但这是无用的。因为真空介电系数和导磁率的均匀性也无法直接证实或否定的。所以，光速变或不变是无法从理论上确定的。这才有可变光速和超光速理论的不断问世。 

4，虽然有很多实验证实了光速是不变的常数，但实验总是无法穷尽所有的情况。最后只能是国际规定，世界各国科学家协商一致在1983年定义真空中光速是常数，並由‘秒’的国际定义和光速常数来定义长度单位‘米’。 5，国际定义光速常数与爱因斯坦的光速不变原理是两码事。后者是个人理论，前者是国际协商后的共同决定。国际定义是可以不断修改的，但未修改前所有的实验者都必需照办。否则，你就会被排除出这个世界的科学之外。除非你有本事另立国际，另搞一套计量单位。但就是以前的社会主义阵营强大到几乎占了半个世界，也没有另外定义一套社会主义的‘米’和‘秒’。所以，不要以为反国际定义的光速常数就是反相对论。

   你的违反国际速度和光速两个定义的C+U和 C+V ，只可以自己乐乐。在国际定义没有修改之前得不到承认，而修改这两个定义至少要等三、四百年!

补充一点:

在实验和理论都无法最终做出判决的领域，只能是人为地约定。例如真空中光速变或不变，它涉及到真空是否均匀，可真空的均匀性谁都证实不了谁也否定不了。当需要人为约定时，人的社会性就突显出来了，马克思主义说的是阶级斗争，其实是集团之间利益的争夺。光速约定的‘帝王制’与‘议会制’之争，涉及许许多多人切身利益，它与政治制度的变革同样激烈。

我在2楼论证的实验和理论证实了引力、电磁、弱作用三者的传递速度都是光速c，信号传递速不是无限大是陈绍光理论核心也是了解该理论的关键入口。