|
1. 骗子与不懂相对论的人都是拿 "在与地表保持静止的空气中的光速值与光源的运动状态无关"当"光速不变假设"来骗人与维相. ------------------------------------------- 几乎所有的维相者都拿"在与地表保持静止的空气中的光速值与光源的运动状态无关"当"光速不变假设"来骗人与维相, 连99%的反相者都不知道里面的数学关系而无效果反相; |
|
1. 骗子与不懂相对论的人都是拿 "在与地表保持静止的空气中的光速值与光源的运动状态无关"当"光速不变假设"来骗人与维相. ------------------------------------------- 几乎所有的维相者都拿"在与地表保持静止的空气中的光速值与光源的运动状态无关"当"光速不变假设"来骗人与维相, 连99%的反相者都不知道里面的数学关系而无效果反相; |
|
李淼 与 梅晓春 还没有看明白这个而 坚持错误的相对性假设, 去年 梅晓春 还弱弱的怀疑了下 错误的相对性假设;
把这个帖子顶起来, 让大家都知道这个秘密, 让坚持错误的相对性假设 的反相者觉醒、让坚持错误的相对性假设 的维相者羞愧，特别是那几个 牛C 的维相者； 相对性假设 都错了, 相对论 就是 断线的风筝、无锚之船； 尺缩钟慢 是客观存在的，错就错在 相对性假设上，从而使一切惯性系平权，物质运动就脱离的物质客观基础、纯粹变成2个没物理基础与没质量的数学惯性系之间的数学计算了；洛伦兹变换 就错在没有 物质客观基础上，导致了计算结果与实际物理偏差很大；而由 洛伦兹变换 计算出来的数学结果 当然与 实际发生的尺缩钟慢 存在数值偏差的，相对速度越大、计算结果偏差越大，低速情况下近似。 而更大的错误，就在于在计算过程中将2个惯性系里面的各自相对速度 与 各自相对时间 共4个物理量，在计算过程中当作 同一个速度 与 同一个时间 的2个物理量进行计算，这样 尺缩钟慢 尺涨钟慢 尺缩钟快 尺涨钟快 都出来了。 |
|
就是说 相对性假设 的错误 与 光速的 单程还是来回双程 的测量结果是无关的, 无论怎么测都是无效的,因为实验原理 就是错的;
而在量子场论与重整化的计算过程中,为了坚持相对性假设,都把高阶项去掉,显然就是 掩耳盗铃 与 削足适履 的做法; 1. 所以, 狭义相对论就是 悖论逻辑内循环,当然自洽; 这种证明在数学逻辑上是不成立的; 如若1+2=4,那2+2=5当然对的; 2. 狭义相对论本质就一个错误假设: 光速不变假设, 拆分开就是 相对性假设 与 “在与地表保持静止的空气中的光速值与光源的运动状态无关”; 爱因斯坦当年自己都不知道 2者内在数学关系,才提出2个假设的; 3. 相对论的错误 与 数学 无关；只是相对论的数学模型错了，所以数学结论就错了；若数学模型与物理实际符合，数学结论一样正确； 4. 狭义相对论流行后, 强解 MAXWELL方程组, 现在是可以让 MAXWELL方程组 恢复正解了; |
|
明白这个,大家就知道 SAGNEC仪器、光纤陀螺、高精度光学精密仪器“迈克尔逊干涉仪”的 利用物理本质都是一样的，3者就是 同一基础发明的3个实用新型一样；
所以， 1. 什么SAGNEC效应与狭义相对论矛盾、但符合广义相对论，所以狭义相对论还是对的； 2. 黄新卫 光圈、国内外最近几个光学实验， 解释的云里雾里的、还头头是道，给科学出 二难论题 一样，都可以 笑而待之。 如 爱因斯坦们 坚持相对性假设,那么他们若维相, 我们可以找10000个2难论题给他们玩; 若他们反相, 同样可以拿10000个2难论题给他们玩; 就是说坚持错误的相对性假设, 维相反相都无效的. |
|
所以，
1. 反相只反 光速不变假设 或 LORENTZ变换，就是 死循环，没有效果的；这就是为什么几乎所有的反相者都感觉到或猜到 光速不变假设 是错的，但是都无效，连当年爱因斯坦同时期那么多德国物理学家都拿 相对论 没办法的原因； 2. 反相只有反 相对性假设、不需要反 光速不变假设，就有效了；因为 光速不变假设 就包含了 相对性假设，或者说相对论与光速不变假设 都因 相对性假设 而错误； 3. 抓住本质，不绕圈子， |
|
1. 就是说相对论这只风筝、船的主要功能与使用方向是对的，但是因为错在 相对性假设 上，才让其计算的结果不符合物理实际、只有符合程度的不同而没有方向的不同，才像 断线的风筝 与 无锚的船；
2. 若有人举一些违反相对论的主要功能与使用方向的例子，肯定是错误的，照样秒杀之； |
| 爱因斯坦 使用 洛伦茨变换 创建了相对论 的 洛伦茨变换 是建立在 相对性假设 上的变换，而 洛伦茨 建立的 洛伦茨变换 是不承认与不建立在 相对性假设 上的变换，其实就是 尺缩钟慢效应。 |
