1.2 "相对性假设"与"广义相对论"是矛盾冲突的

"相对性假设"就是"一切惯性系平权"思想，这样就给物理概念与物理前提的混淆提供了错误的理论依据；就使初学者、使用者、维护者都产生了不管物理前提条件而只管公式代入计算的错误思想指导，而从来不管在"广义相对论"里面早已经提到的：物体质量与运动决定时空分布的理论。

即"广义相对论"的万有引力场理论就是一个否定"狭义相对论"的"一切惯性系平权"的理论、"狭义相对论"不是万有引力场理论的"特例"，而爱因斯坦到老都没有发现这个矛盾。

例如，卫星运动、火箭发射等物理运动，就严肃的涉及到卫星是在地球产生的万有引力场中运动与位置发生改变的问题，而不是地球在卫星产生的万有引力场中运动的问题；"一切惯性系平权"在运动学的相对运动中还说的过去的话，而在动力学上就是说不过去的。

相对论的初学者、使用者、维护者都反复强调相对论是在低高速情况下都经受住物理实验与观测的严格检验的，其实他们都忘记与忽略了一个共同的前提是：这些实验与观测的前提物理条件（或观测者）都是与大天体地球保持静止或低速运动的情况下得到的结论。

这样的前提物理条件计算与测量得到的数据存在"负的6-8个数量级别"的误差，几乎察觉不出来的；而一旦这些实验与观测的观测者是在高速飞行的飞船上、或在地球异步卫星上做"M-M实验"，实验与观测到的物理结果与理论计算值就差别很大了、速度越高而差距谬误就越大。

所以，以错误的"狭义相对论"为前提的"广义相对论"就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似，而在高速情况下就错得很离谱。