财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:在这个时代,为什么在陆地上没有... 下一主题:(五)狡辩,捍相者特有的语言(...
十年了,老友还有几个?我们讨论一下洛伦兹变换?
[楼主] 作者:cisc  发表时间:2012/12/15 22:12
点击:1608次

t'=t-vx/c2

x'=x-vt

y'=y

z'=z

=======

这个坐标变换支持不同惯性系中光速不变,支持麦克斯韦方程协变。

它的逆变换就是它自己。

最重要的,它支持经典时空观,和量子力学不矛盾。



※※※※※※
cisc
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-283820.html[复制地址]
上一主题:在这个时代,为什么在陆地上没有... 下一主题:(五)狡辩,捍相者特有的语言(...
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/12/16 08:36 

1、不知是哪个老网友,欢迎归来!
2、上述变换的逆变换与原变换是具有相同形式呀!
[楼主]  [3楼]  作者:cisc  发表时间: 2012/12/16 10:37 

t’=t-vx/c2
x’=x-vt
y’=y
z’=z
=========
洛伦兹变换是错误的,错误的地方正是洛伦兹因子,引入这个因子的目的就是为了解决逆变换的问题,实际上坐标变换是不需要逆变换的,因为逆变换正是它自己,这样才真正符合相对性原理。既然各个坐标系都是相对的、协变的,我们为什么要在不同的坐标系之间做映射需要用不同的变换呢?我们用一个变换才对。如果用一个统一的变换,就不需要洛伦兹因子了。因为这个因子是一个“常数”,我们可以很快看出,不管什么物理定律,洛伦兹变换支持协变的,这个变换也支持协变。
洛伦兹逆变换的错误,在速度上,速度是矢量,在互相考察的坐标系中不是一个值,是一个大小相等、方向相反的矢量。即使做逆变换,也要把这个因素考虑进去。
总而言之,我认为我讲得已经很清楚了。


※※※※※※
cisc

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11435008049011