财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《相对论的意义》摘录 下一主题:谁能介绍一下亥姆霍兹(Helmholz...
董银立:参照物,和参考系,是两回事!
[楼主] 作者:俞烨  发表时间:2003/02/12 09:09
点击:225次

你说:“地球不是一个参照物,而是无数个参照物?这是狡辩。”

狡辩的是你,或者应该说你根本没有理解“参照物”和“参考系”的概念和区别。地球是参照物没错,可是让地球作为参考系,就不成立了。只有当分析广大宇宙范围的时候,地球可以看作一个点(无限小体积),可以被作为一个参考系的原点。可是分析地球附近事物的时候,地球的体积绝对不能被忽略,可以被看成参考系原点的,只能够是地球的某一个具体位置(比如地球中心那一点,或者地表上任何一个地方,这个你总不会理解错误了吧)。而广义相对论说的地球空间局域惯性系,都是以地球范围内某一个无体积的点作为原点,原点附近无限小距离的范围作为“局域”范围的参考系。

球体内存在无数个点,每一个点都具有“局域立方体”的特征。那么这个球体是否可以被认作是“立方体”呢?



※※※※※※
俞烨
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-28378.html[复制地址]
上一主题:《相对论的意义》摘录 下一主题:谁能介绍一下亥姆霍兹(Helmholz...
 [2楼]  作者:加如  发表时间: 2003/02/12 09:28 

从此贴内容来看,您也同样没弄清参照物和参考系之含义及区别。
董银立:参照物,和参考系,是两回事!
[楼主]  [3楼]  作者:俞烨  发表时间: 2003/02/12 10:24 

呵呵,我上面帖子中的说法,是说给董银立听的,他基础比较差,只有用很形象的类比来说明问题。


※※※※※※
俞烨
 [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/02/12 22:04 

地球上的光速是C,并不能证明任何惯性系中的光速是C,
既然你说:狭义相对论不非一个完备的理论。你是否考虑过,狭义相对论不完备的原因。
[楼主]  [5楼]  作者:俞烨  发表时间: 2003/02/13 09:52 

原因是:有限体积的惯性系是现实中不存在的。其他经典意义上的缺陷,没有。


※※※※※※
俞烨
 [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/02/13 19:05 

原来你所说的光速、加速度等是没有参照系的东西
董银立:参照物,和参考系,是两回事!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14871311187744