|
二、"闵可夫斯基时空"里的"洛伦兹变换"与"物理时空"里的"尺缩钟慢"
2.1 "洛伦兹变换"的非物理意义
在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"狭义相对论"及其两个假设是不切物理实际的、非物理的,而与"狭义相对论"的两个假设等价的"洛伦兹变换"同样仅在"数学时空--闵可夫斯基时空"里成立,三者就是一个"数学自洽式"。
而在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"洛伦兹变换"同样是不切物理实际的、非物理的、纯属无稽之谈。
就是说:整个宇宙就是一个"物理时空",根本没有"闵可夫斯基时空"存在的物理环境、根本没有"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"适用的地方。
2.2 "物理时空"里的"尺缩钟慢"
根据"物质存在并运动"决定"时空存在与分布"就能得出"相对时空观--不是相对论时空观"与"尺缩钟慢"的观点与推论出来,若不谈理论而从物理实践出发,在物理实验与观测中同样发现并存在着"尺缩钟慢"的物理现象。
而在物理历史上,更是先发现先有了"尺缩钟慢",然后才在理论上提出"尺缩钟慢";再在对"尺缩钟慢"的理论解释中产生了"相对时空观--不是相对论时空观"思想的萌芽,紧接着在对"M-M实验"的理论解释中产生了"狭义相对论--相对论时空观"。
"狭义相对论"及其两个假设就把与其等价的"洛伦兹变换"包含进来,"洛伦兹变换"就是"狭义相对论"扭曲"物理时空"、错误理论结论与物理实际结果不符合程度的数学表达式。
爱因斯坦在给理论"贴金"与找物理事实依据时,就把先前已经存在的"尺缩钟慢"物理现象强行加入"狭义相对论"理论体系、他自己都没有发现"洛伦兹变换"与"尺缩钟慢"物理现象在数学物理逻辑上都存在矛盾的。
"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"、并"闵可夫斯基时空"等这些在"物理时空"里无处藏身的错误理论,就是混淆了物理前提与物理概念、凭借着只在"物理时空"里才发生并存在的"尺缩钟慢"物理现象与"质能关系"等为其正名。
2.3 "洛伦兹变换"与"尺缩钟慢"是数学物理都矛盾的
整个宇宙就是一个"物理时空",根本没有"闵可夫斯基时空"存在的物理环境、根本没有"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"适用的地方,所以凡是在"物理时空"里发生与存在的物理现象,都是与"这三者"在数学与物理上都矛盾的、都能在数学与物理上证明"这三者"都是错误的。
而在"物理时空"里才发生并存在的"尺缩钟慢"物理现象与"质能关系"等正是这些物理实践与依据、能在数学与物理上证明"这三者"都是错误的,而不是往"这三者"错误理论上"贴信用"的依据。
因为"闵可夫斯基时空--数学时空"与"物理时空"是两个有着本质区别、数学与物理本质要求都不一样的"时空",而不是像"广义相对论"欺骗所说的那样:"狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例、"物理时空"包含"闵可夫斯基时空"。
2.4"尺缩钟慢"、"尺涨钟快"、"尺缩钟快"、"尺涨钟慢"
"狭义相对论"的错误思想之一就是"一切惯性系平权",这样就给物理概念与物理前提的混淆提供了错误的理论依据;这样就使初学者、使用者、维护者都产生了不管物理前提条件而只管公式代入计算的错误思想指导;而从来不管在"广义相对论"里面早已经提到的物体质量与运动产生万有引力场而使时空弯曲的理论。
就是说"广义相对论"的万有引力场理论本身就是一个否定"狭义相对论"的"一切惯性系平权"的理论、"狭义相对论"不是万有引力场理论的"特例",而爱因斯坦到老都没有发现这一点。
卫星运动、火箭发射等物理运动,就严肃的涉及到卫星是在地球产生的万有引力场中运动的问题,而不是地球在卫星产生的万有引力场中运动的问题了;"一切惯性系平权"在运动学的相对运动中还说的过去的话,而在动力学上就说不过去了。
譬如,一艘以几乎接近光速飞行的飞船来穿过一个比飞船自身尺寸还小的天体缝隙时,对于天体(或天体上的观测者)而言,飞船确实发生了"尺缩钟慢"物理现象;而对于飞船(或飞船上的观测者)而言,天体"好象"与"洛伦兹变换"的计算结论一样、发生了"尺涨钟快"现象。
若进一步混淆物理概念与前提,乱代入"洛伦兹变换"公式计算、坚持"一切惯性系平权"思想,用天体上的观测者的物理前提来计算天体相对飞船的结论、或用飞船上的观测者的物理前提来计算飞船相对天体的结论,就会出现更大的谬论:"尺缩钟快"、"尺涨钟慢"。
而相对论的初学者、使用者、维护者都反复强调相对论是在低高速情况下都经受住物理实验与观测的严格检验的,其实他们都忘记与忽略了一个共同的前提:这些实验与观测的观测者都是与大天体地球保持静止或低速运动的情况下得到的结论。
学习不认真、学术不严谨、做学问不仔细而混淆与忽略了物理前提,这些人太好骗了。
一旦这些实验与观测的观测者是在高速飞行的飞船上,实验与观测到的物理结果与理论计算值就差别很大了、速度越高而差距谬误越大。
所以,以错误的"狭义相对论"为前提的"广义相对论"就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似,而在高速情况下就错得很离谱。
|