众所周知，相对论有许多悖论，如：双生子悖论、杠杆悖论等等，这些悖论都有一个弱点，只利用了相对论一方面的错误，如：双生子悖论只利用相对论将时刻与时间混为一谈，这些悖论已经被主流忽悠忽悠地解释过去了，再设计此类相对论悖论，结果还是一样的，只能是无休止的争论。

相对论的特点是：时刻与时间混为一谈（这是对钟悖论的原因）、坐标与位移混为一谈（这是尺缩悖论的原因）、空间加时间与时空坐标混为一谈。在设计相对论悖论时要求不仅对钟，而且还要“对位置”，则无论主流如何解释，都无法解释了。

如：有一高速列车，相对于地面以0.4c速度运行；
列车上观测，列车长L=1000米，当列车行驶在时刻t0=00：00：00时，车头车尾分别有一小铁球以相同速率v=10米/秒，同时出发且相向而行，经过50秒钟后，即在时刻t=00：00：50时，在列车中间发生碰撞。地面上，在时刻t0=t'0=00：00：00时，恰有一观测者正好与列车的中间位置重合。
问题：
1、在地面上观测，这两铁球是不是同时出发？各自从车头车尾出发的时刻为多少？速度是多少？
2、在地面上观测，这两个铁球何时刻发生碰撞？在列车何处发生碰撞？

“两铁球在时刻t0=00：00：00时，从车头车尾出发，确定时刻--为了对钟，车头车尾确定铁球的位置--为了对位置”