|
今天有空闲，又看了一下梅晓春先生“宇宙学计算超新星红移-距离关系的公式存在原则性的错误——暗能量和宇宙加速膨胀被彻底证伪”的帖子，觉得有必要对他的立论基础提一点商榷意见。刚才在他的帖子后边留言，“小精灵”审查良久没有显示，所以特发此贴。 1）对于"既然将宇宙学红移理解为运动速度引起的多普勒效应，就应当用多普勒公式做计算" ——这是早期认识，后来深化了，"现有宇宙学中计算Ia超新星红移-距离关系时，采用的基本公式是Z+1=R(0)/R(t)"，该公式更具普遍性，它可以引导人们做更宽泛的思考，体现了宇宙学研究的拓展和进步，按这个公式计算近处的红移-距离关系，与用多普勒公式计算的结果高度一致，符合哈勃定律。 2）对于"在当前时刻R(t)=R(0)就有Z=0，意味着当前宇宙中所有的天体没有红移！" ——前面已经说过了，如果R(t)=R(0)，那么t=to，所以r(0)=c(to-to)=0，这是观察者对自身的观测，当然无所谓红移了！无论如何，绝不"意味着当前宇宙中所有的天体没有红移！" 3）对于"Z+1=r(0)/r(t)，意味着红移Z与距离r(t)成反比而不是正比" ——这是一个严重的误解，"从根本上违背"这个公式的内涵和外延。实际上，该公式指出的是当前观测到的红移与当前的距离r(0)的关系（注意"当前"两字），也就是z+1与r(0)成正比，不是当前观测到的红移与过去某一时刻t的距离r(t)的关系。在这里r(t)是一个辅助量，它是在t=to-[r(0)/c]时星系到观察者的距离，是r(0)的函数。对此可以进一步解释如下：一般来说，距离r是宇宙时t和随动坐标r'的双变量函数，即r=f(t,r')，当t=to时，r(0)=f(r')，说明r(0)不是常量，它是随r'变化的（从本质意义上说，红移-距离关系乃是当宇宙时t一定时的z-r'关系），所以作为宇宙学核心问题的红移-距离关系只能是z-r(0)关系，而不是z-r(t)关系。总之，把公式Z+1=r(0)/r(t)理解为to时观测到的红移与根本没有可比性的此前某一时刻t的距离r(t)的关系本是你的错误，如果就此反讽"几十年来宇宙学家们都没有看出来"，那才是"荒唐"事。 |
