谢谢小王的赐教！

不过我总觉得 光的干涉与电磁波（或水波）的干涉不应该属于同一个原理。电磁波（含水波、声波）都（可）属于（宏观的连续振动的简谐）波；而光波则属于（微观的）孤立波，也就是说电磁波的可以是连续振动的简谐波，即属于宏观运动，因为其波源属于宏观体系，而光波（含热辐射）的波源（即原子、分子的热振动或原子能级跃迁）都属于微观体系，所以光子属于不连续的孤立波，各个孤立波的波源是各自独立的，发射光子也是不连续的，光子的涡旋电（磁）场所在的平面（即偏振面）的取向也是随机的  光子前进的步调也是不一致的（即相位也是参差不齐的） 所以不宜沿用（宏观波的）波动理论解释光波的干涉现象  

用（宏观）波的叠加性解释（宏观）波的干涉现象，显得格外通俗且乎情理，但若用 （宏观）波的叠加性解释微观波（如自然光）的干涉现象，就显得 牵强  所以 当年的牛顿并不接受这种宏观波模型的解释方案 只是用光（粒）子的阵发列假说来予以解释自然光的干涉现象  当然可以模仿宏观波的叠加性原理来解释自然光的干涉现象，但 在光子流中并不存在宏观波中的可叠加性， 所以自然光干涉条纹的暗区并不是波矢的互相抵消，而是光子的几率分布的薄弱区 就像电子波的干涉现象那样只是几率分布问题 ……小王，你说呢？谢谢不吝赐教！

因为光波不仅是一种孤立波（即一个个孤立的波胞或曰波粒子，一个个蚕茧似的的涡旋电磁场）更是这些波胞姿态的随机性，即偏振面取向的随机性，相位的随机性，而且具有不连续性  所以这与宏观波（具有连续性简谐性）毫无类同之处，岂可沿用 宏观波（具有连续性简谐性）的叠加性原理来解释 自然光（非激光）的干涉现象……

   宏观波（具有连续性简谐性）的叠加性原理来解释宏观波如声波、电磁长波（如广播台所辐射的电磁波）、水波的干涉现象当然合情合理，对于自然光的干涉现象如暗区就不能理解为波峰与波谷的叠加所致，只能是光子分布密度稀薄所致这一客观事实，问题的关键就在于究竟是什么机理导致光子分布密度作这种有规律的密度浓淡相间地分布着的呢？