您说[[[[2、您（俞先生）认为只要抛弃了绝对静止参考空间，加速度就失去了原有的重要地位，这种说法就连相对论本身也没有谈及过，事实上加速度不管是相对于谁的，其本身都表明自身处在一种有别于其他物体的运动状态之中，其物理意义是明显的。]]]   {{{董银立：太对了，任何企图否定惯性系与非惯性系的区别理论都是错误的，除非汽油是不存在的。}}}

您说：[[[[6、您（俞先生）认为每一个参考系，都对自己以及自己周围无限小范围内的局域参考系有效，{{{错！在机械力的作用下加速的物体不是惯性系。}}}表面上看，与我的观点冲突不大，但实质上却有很大区别。我认为每一个可以作为参考系的惯性系统，必须与其所观测的运动系处在相同的受力系统中，并且相对于受力系统作匀速运动，{{{对！比如地球和相对地球匀速运动的火车。}}}只要它满足这个两条件，不管这个范围有多大或者多么小，都可以作为该，它都可以作为这个受力系统的相对静止参考系。{{{对！地球上的光速就是相对地球的，地球上“双电荷”的速度是相对地球的。}}}由于我很少看别人的书，该认识与别人有什么雷同之出，由于本人既不引用，也不独占，恕本人不承认侵权之说。]]]]