财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:马国梁 余本鲲 周宪 梁建中 王... 下一主题:自然界也不例外,同样可以构成一...
李淼说,因为依据“引力温梯律”可以造出永动机直逼热二律,所以“引力温梯律”不会正确!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2012/11/06 08:01
点击:877次

李淼说,因为依据“引力温梯律”可以借助温差电偶造出永动机,这直逼热二律,所以“引力温梯律”不会正确!李淼坚信只有热源才能维持温度梯度,温度梯度必然伴随传导热流。

而沈建其虽然坚称“引力温梯”可能存在,但却坚决否认“引力温梯论”直逼“热二律”。

这是学术界打压民间真理的惯用伎俩:首先坚称你的说法不正确,当你据理力争使他无言以对时,他就说即使正确也毫无意义。

当你耐心地将李淼研究员讲懂时,他就立即转口说,如果“引力温梯律”真的存在,那就不能造出永动机。这是我所经历的教授们的通行程序;无一例外。

无论你找谁,他们的第一态度就是否认你的说法,当你耐心地将他们讲懂时,他们就立即转口,那么利用引力所导致的这种温差就无法造出永动机,所以你的话还是毫无意义。

总之,你的话分文不值!

我发现:在学术界 要想从“草根”变成“大腕”(好比从农奴变成将军)……只能借助国外学术势力; 嫉贤妒能是中国学者的通病,因为 他们要称霸学术界!他们以为唯有 “科班生” 才能发现真理;自我培训者都是在胡扯淡…… 就连普通的大专生都知道一旦找到温度差异,就可以使温差电偶产生温差电动势,就可以获取电能……难道 如此聪明过人的沈建其却始终想不到这一点,其实,其实沈建其第一时间就立刻明白这里的玄机,只是因为出于嫉妒舍不得说出来而已,其实 黄新卫、黄国有 马国梁 也都聪明非凡 也都在第一时间就立刻明白这里的玄机,却在口头上违心地说即使引力温梯论正确也不值得一提,因为意义不大……我又何尝不知道大家的心理呢?因为我也是人嘛!所以我也有嫉妒心,没有嫉妒心的人肯定是孬种、甘败下风者、懦夫、与世无争者、即将入殓者……嫉妒心 是不甘示弱、争强好胜心理的一种流露……嫉妒心具有两重性,既是人们奋力拼搏的动力源泉又是社会祸害的根源
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-281005.html[复制地址]
上一主题:马国梁 余本鲲 周宪 梁建中 王... 下一主题:自然界也不例外,同样可以构成一...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/11/06 09:17 

温差发电并不违背能量守恒定律,因为它消耗的是“热势能”。要维持温差必须不断提供其它能量。所以利用天、地间的温差可以制成热电偶,但功率不可能很大。
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2012/11/06 11:23 

对【2楼】说:

马老师,我也认为这利用引力温差发电不具有商业价值,但这里具有明显的理论突破!因为“热二律”不允许制造出哪怕只有一毫瓦功率的熵减热机,若谁能制造出哪怕只有亿分之一毫瓦功率的熵减热机,那就必将颠覆热力学  引起热力学革命     北师大理学院的那帮博导们之所以拍案较劲,就是因为 他们立刻意识到引力一旦真的能够拉出温差,他们便立即造出温差电源即违反热二律的第二类永动机 当然 这无疑将获取诺贝尔物理学大奖

 

 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2012/11/06 12:50 

朱大师自以为奇货可居,四处吆喝,却无人喝彩,无奈之下,只有屈膝跪求这里的没有学术声望的穷光蛋为他唱赞歌。可怜,可怜!
大家就可怜他一下吧。我带头,先夸一下朱大师的“引力温梯论”:
太伟大了,太了不起了,诺贝尔奖非你莫属。

[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2012/11/06 14:37 

对【4楼】说:

黄药师,这并不是我朱某人自称“引力温梯论”将会如何如何……而是诸如 王令隽、李淼、北师大理学院的那帮家伙在非难“引力温梯论”不可能成立。但究竟 “引力温梯律”是否存在,沈建其十分清楚,但"引力温梯律"究竟价值几何,李淼、王令隽他们都清楚……

这两种对立的意见 都与我朱某人无关!你黄药师怎么戏谑起我这个局外人来啦?你应该去质问 沈建其,这“引力温梯律”真的会存在吗?再去质问 李淼他们,这“引力温梯律”真的会颠覆“热二律”吗?再去北师大理学院问一问,“引力温梯论”若被证明是正确的,就属于诺贝尔奖级的课题吗?哦,对了,还有一位在哈佛攻读理论物理专业的博士生 叫彰曦,他说若“引力温梯论”真的符合客观事实,你们的工作的意义不亚于当年爱因斯坦在瑞士联邦专利局的研究工作…… 反正你别来问我,因为我正在服药……

[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2012/11/07 06:13 

对【4楼】说:

朱大师自以为奇货可居,四处吆喝,却无人喝彩

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

为什么会“无人喝彩”?嫉妒心在作怪,舍不得喝彩,并不是不值得喝彩,

并不是意义不大,而是价值连城,这是王令隽 他们的意思,但他们并不相信这是正确的言论。

只要 澄清 “引力温梯律”究竟是否真的客观存在?至于 “引力温梯律”的理论意义,那就是路人皆知的了;除非他不凭天良 昧着良心说假话。这个问题的关键还是在于“引力温梯律”究竟是否真的客观存在?并不在于是否具有理论意义

你黄药师 是学物理的,你应该也心知肚明,别再戏谑调侃下去了   难道 我这个非物理专业的物理门外汉都一眼看出“引力温梯律”的理论意义,而你等物理大师却始终看不出来……???何以令人相信?别再故意装蒜啦……

如果 引力场能维持这种温度差,那当然不必再用烧煤的方法来维持温差咯,只要有了“温差”,什么热力学奇迹都可以创造出来,有了“温差”就有了动力源泉    引力场所维持的这种“温差”永远不会被消灭…也不需要消耗任何燃料………

因为这种“温差”始终与引力场强度成正比,所以一旦由于某种热力学原因破坏了这种温差,引力就会义无反顾地进行不懈的修复(维护)即出现:沈建其 曾指出的所谓“内秉热流”(可谓“沈氏热流”),除非引力场强度被“内秉热流”逐渐削弱……,也就是说 “以消灭引力场为代价获取了电能”或曰 “引力场所蕴含的场能”转化为电能???但这种猜测显然不符合能量守恒,因为气柱所蕴含的热能也在当量地减少着……同时 引力场的强度与物体的温度无关(或关系极其微弱,完全可以被忽略不计),这只能说明电能来自于气柱的热能,这就是热熵净减的过程即熵减过程属于熵增原理的违例,当然 直逼着热二律让路  所以这是突破性的课题  正如同北师大的那帮家伙所说的 无疑是个诺贝尔奖级的课题。谁若继续不服 就豪赌一场 !!!我的良心和耐性已经耗尽!!! 

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16646790504456