| 综上所述，物理的空间（三个长度物理量）和时间（一个物理量）的引入，完全是为了更确切地描写物体的运动状态的需要。在机械力学中，有了这四个物理量，物体的机械运动就可以完全确立。然而在实践中，为了准确地区分物体的个体差异，仅仅这四个量还不够，于是有引入了另一个物理量——质量。在热学中，有引入了温度等等，这样确切描述物体状态的量增多，不如此无法区分每一个物体的差异。由于这样的引入物理量，与空间长度时间间隔的引入具有相似的目的，因此也可以成这些物理量为广义的空间（多维空间）中的一维（一个成员），所谓的多维空间之意义即使如此，那么，三个长度一个时间，组成四维空间。在量子场论中还有“无限维”的希尔伯特空间，看起来很抽象，实际上是为了描述或测量的需要，一种类比罢了。 |
|
可以肯定二楼的陆先生根本不知楼主在说什么！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
草包宝贝silin007连现用教科书的‘数轴’概念还未搞懂，就专们滥竽充数海阔天空乱扯。大家来看，他在申书亭 先生《也来谈谈无限 【[69楼] 作者:silin007 单这“silin式数轴”，缺陷就很多，下面因silin水平有限，只能就最明显错误说两点。 |
|
可以肯定二楼的陆先生根本不知楼主在说什么！否则请说说楼主在说什么.... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接4楼训5楼死抵白赖： 谁不知silin无赖跟帖成性， 可我更知道silin无赖跟帖是乌贼吐墨伎俩，耍搅局‘逃生'。但silin这直接关系到真假反相的大是大非而又极浅简具体的问题，必须先搞清；所以，请大家先评判下面谁对谁错：
陆道渊论断【依据公式OP＝r＝√（xx＋yy＋zz）≠x＋y＋z ，"相对性伽变式"和"相对性洛变式"的每组都用三条分式子（其第4分式，是由第1分式除不变常量c得到，所以没有其独立性，须略去），等于在使用x＋y＋z，所以其x、y、z必为坐标值，但vt是距离值，所以x-vt 不能加或减，是假式子 】
silin“论断”【事实上，在相对论中因为x不仅是坐标编号更都是路程，vt 也不仅是线段也更是路程，所以x-vt 成立！】 |
|
请陆先生说说楼主在说什么.... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2012/11/01 15:44
楼主先生说的很对。 [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/11/02 07:26 可以肯定二楼的陆先生根本不知楼主在说什么！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 在统计力学中，有6维的“相空间”，可见，多维空间的引入完全是为了所研究的具体系统的需要。 |
|
请陆先生说说楼主在说什么.... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
有人害怕我帖，配合silin007 暗里频频封杀，窃删我帖，只得复制。
特复制6楼 |
|
陆道渊先生为了回避问题又贼喊捉贼了！........ 请陆先生说说楼主在说什么....
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
有人害怕我帖，配合silin007 暗里频频封杀，窃删我帖，只得复制。
特复制6楼 |
|
[2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2012/11/01 15:44
楼主先生说的很对。 [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/11/02 07:26 可以肯定二楼的陆先生根本不知楼主在说什么！ [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/11/04 13:10 陆道渊先生为了回避问题又贼喊捉贼了！........ 请陆先生说说楼主在说什么.... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[6楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2012/11/02 19:40
陆道渊论断【依据公式OP＝r＝√（xx＋yy＋zz）≠x＋y＋z ，"相对性伽变式"的每组都用三条分式子， 等于在使用x＋y＋z，所以其x、y、z必为坐标值，但vt是距离值，所以x-vt 不能加或减，是假式子 】 silin“论断”【事实上，在相对论中因为x不仅是坐标值更都是路程，vt 也不仅是线段也更是路程，所以x-vt 成立！】 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
请大家先评判下面谁对谁错：
陆道渊论断【依据公式OP＝r＝√（xx＋yy＋zz）≠x＋y＋z ，"相对性伽变式"和"相对性洛变式"的每组都用三条分式子（其第4分式，是由第1分式除不变常量c得到，所以没有其独立性，须略去），等于在使用x＋y＋z，所以其x、y、z必为坐标值，但vt是距离值，所以x-vt 不能加或减，是假式子 】 silin“论断”【事实上，在相对论中因为x不仅是坐标编号更都是路程，vt 也不仅是线段也更是路程，所以x-vt 成立！】 |
|
试问天下高手，谁能否定本人反相的浅简至极的证明
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2012/10/04 08:18 一、说明：伽利略变换式分真假两种： 假的是"相对性伽变式" x'= x-vt ，y'＝y、z'＝z 、t'＝t 真的是 ‘伽变原式' r'＝△r－V△t （△称为固符，△r表示以原点O为始点、P（x、y、z）为终点的固定距离；V△t 是△r中运动粒子的已行距；r'是未行距。） [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/10/04 唉！狂人还都有一个习惯： 先将简单而正确的真概念说成是假的概念， 再用复杂的假概念证明正确的东西不正确， 最后以自己取得了多么伟大的科学发现了！ 其实爱因斯坦就是这样成为物理学大师的！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |