网友 曹大镛 于 2002-08-18就 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？> 发表评论

科学是天性，科学是人的功能，科学是人的手段，科学是包含着不是。
在物理研究中，运用的数学越复杂，就离正确的描述自然律越远。
再次提醒大家讨论chinasilin先生的―――科学氢弹

网友 曹大镛 于 2002-08-18就 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？> 发表评论

网友 chinasilin 于 2002-08-15 13:06:17 发表

相对论遭到挑战并不奇怪，而我这有一枚能彻底摧毁其谬论的科学氢弹！
一枚彻底摧毁相对论等等谬论的科学氢弹
有些专家学者所认为：当代科学正面临一场革命，其势不可阻挡。
而客观事实表明当代科学所正面临的这场革命，不仅是其势不可阻挡；而且是其势快如破竹。

因为，可以说二十世纪初的物理学革命，仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就（即：伽利略的圆惯性定律和自由落体定律及相对性原理，与开普勒的行星运动的三大定律，以及惠更斯的向心力定律等）进行伟大综合时，不仅忽略了在自然界中根本就不存在总保持匀速直线运动的惯性物体；而且也忽略了在无实物的空间中根本就谈不上什么绝对运动或者是相对运动的问题，最重要的牛顿忽略了在宇宙中根本就不可能有普适的物体之间引力关系的常数等即简单又精确还确定无疑的基本事实。

由此才导致了其发现的确实是在宇宙中普适的万有引力定律，在微观中仅仅因没人注意到以地球为引力中心时的物体之间引力关系的恒量，并非是宇宙中普适的常数，被人为的错误给局限在宏观领域中了，（即在行星结构上，向心力与万有引力之间的恒等式是一种对称变换不变性的统一关系，也就是说在宏观行星结构中的行星与恒星之间的作用力是万有引力，到了微观行星结构中，在所谓的电子与原子核之间的作用力也应该是万有引力，而根本不可能变成电磁力，只不过至今也没人注意到向心力公式与电磁力公式之间的恒等关系不成立：

F（牛顿）= m u u / r≠ k q q / r r =F（库仑）；

否则，随着化学元素也具有行星结构的发现，物理学早在以已越来越无法自圆其说的相对论为主将、以与早被证伪了的燃素说与热质说及以太说等同出一辄的电质说（即电磁论）为前锋、以创造出原子中测不准的幽灵的量子论为后卫，建立起来的由反粒子、反物质、反宇宙等等，实属反科学的现代物理学王国之前就完成了统一大业。

即：依据在周而复始转动（也就是周期性振动）的天体之间存在着周期性变化的引力摄动的事实；用牛顿的推理法则一：除那些真实而足够说明其现象者外，不必去寻自然事物的其他原因，法则二：所以对自然界中的同一类结果，必须尽可能归之于同一原因，法则三：物体的属性，凡即不能增强也不能减弱者，又为我们实验所能及的范围内的一切物体所有者，就应视为所有物体的普遍属性，就不难发现光的本质即非介质波动、也非粒子移动、更非波粒二象，而是万有引力的摄动，而光速自然的就是万有引力所固有的作用速度。

而要证明这一发现并不难，只要您能够先放弃从别人的说教中学来的即复杂又模糊还不确定的物理知识，就能够利用从自己的思索中悟出的即简单又精确还确定无疑的自然常识发现：

在构成宇宙万物的化学元素中最小的氢元素上的宇宙之最基本的力学方程。即在宇宙中普适之向心力公式。

m u u / r = F（牛顿） 其中：
m为质子或氢原子的引力质量
u 为质子在轨道上的旋转速度
r 为质子在旋转时的轨道半径
F为质子之间相互作用的引力

这就是由一个仅仅因相互之间的万有引力作用，而在各自轨道上近距离高速度转动（也就是分子元素振动的实质）与超距高频摄动（也就是电磁光热声等等波动的质实）已和质子构成的即无电荷、也无磁荷、更无电子光子量子等等其他任何东西的之无核星系数学模型。所以在学术界重新接受了所有的化学元素都仅仅是由质子（也就是曾被称之为第一原子，以后将因其是一个只有空间位置和引力质量及确实形状与大小才不可分的现实质点）合聚（也就是核聚变）成的事实之际，也就是现代物理学与量子论以及相对论，甚至于电磁理论等被这枚科学氢弹炸得的灰飞烟灭之始。

首先，非常感谢曹大镛先生就【科学氢弹】一文让大家好好考虑考虑、并进行讨论的建议。

就此，诚请大家在考虑与讨论这枚【科学氢弹】之前注意！
光速恒定不恒定？并不是解决相对论问题的关键；
光速到底是什么？也不是解决相对论问题的关键；
光的本质是什么？更不是解决相对论问题的关键。

解决相对论（到底是对还是错）问题的关键仅仅在于：
请别忽视了：始终处于相互作用之中的实物粒子是产生一切自然现象的根本原因；
也别忽视了：在行星结构中周而复始的行星运动是宇宙中最普遍的一种振动形式；
更别忽视了：所有天体在自转与公转的同时相互之间还存在着周期性的引力摄动。

然后先从具有行星结构的氢元素入手就不难证明：
氢元素仅是由在一个轨道上转动的质子构成的无核星系；
在氢元素中的电磁力、强核力、弱核力等都是万有引力；
在氢元素中发出的光是质子之间以光速作用的引力摄动；
所以爱氏相对论遭到不仅是挑战，而且是向亚氏物理学一样将被彻底抛弃的命运！

因此相对论遭到挑战就没么可奇怪的

网友 chinasilin 于 2002-08-19 09:28:47 就 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？> 发表评论再次由衷的感谢曹大镛先生就【科学氢弹】一文再让大家进行讨论的建议。
现就曹大镛先生的“什么是光速？……”一帖也给大家提一个也是唯一的建议：

无论这些奇谈怪论是谁在说，也无论在向谁说，更无论其是否荒谬！！！请大家先不要轻信我所写的、也不要坚信你所学的、更不要迷信大师所言的，而要确信自己的认识能力。

因为理由不仅极其简单，而且也只有一个：
即只要你先抛开这些先入为主的说教，只从可见物的运动及其动力的基本原理出发，仅依据在行星结构上万有引力与向心力恒等【f m m / r r ≡ m u u / r】的科学事实，就能在其对称变换不变性的数学关系式上发现：万有引力恒量【f ≡ u u r / m】并非是宇宙中普适的常数（可以说科学的麻烦都由此而来）。由此你就可以无需任何假设的证明：电磁力核力都是万有引力与光是引力摄动光速引力作用的作用速度等等。

网友 曹大镛 于 2002-08-19就 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？> 发表评论

当人们围绕着气功大师欢呼雀跃之时，人性的弱点昭然若揭。请科学家们不要再管霍金的三猫手。都来关注科学的未来―――chinasilin先生在科学史上的一击重锤。
Chinasilin先生的科学氢弹是不是物质宇宙基本构成的统一模式。现在需要迫切解决的是这枚科学氢弹如何成为科学事实，并将其威力扩展到人类社会的其他领域。揭开中国人的超越于霸权主义之上的人类时代。

网友 chinasilin 于 2002-08-20就 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？> 发表评论

就霍金热谈科学热的何去何从

我个人认为尽管霍金此行也是到中国倾销鸦片的！但其来的的目不仅与其祖先的恰好相反！而且与其带来的产品也与祖先的恰好相反！更重要的其是市场倾销与其祖先的市场更相反！不信你就看一下在“霍金热”中让传媒们担忧的一些现象（即：在霍金的短暂的仅仅1小时的报告中，即有人呼呼大睡，也有人中途退场，更有人交头接耳，卖弄读过的霍金“秘史”。在他们眼中，“霍金热”是一种娱乐，更是一种“附庸风雅”的谈资。霍金一走，他们的内心马上又会被别的明星、别的“猛料”所淹没……），是否可以得到印证？

尽管如此但由此能引发在新世纪里的第一场科学热潮，对连教育界都（被西方的科学鸦片）麻醉在一切向钱的国度里都不失为是一件天大好事。但要真的将这件天大好事办好、别在新闻炒作中不了了之的说话，就应该象曹大镛先生所提的建议一样：“请科学家们不要再管霍金的三猫手”并“希望（他们能）和大家一起转向研究物质的性”与认识到“在物理研究中，运用的数学越复杂，就离正确的描述自然律越远”；在完成一些专家学者早就科学预料到的“继二十世纪初的物理学革命之后的二十世纪末的科学上的重大突破”（也就是被研制出来科学氢弹制验成功）的基础上，证实也一些专家学者早就科学预料到的“世界文明中心将在二零零零年东移”（到东方文明古国）已经成为了现实（因为美国也确实是象一些专家学者早就科学预料到的“在二零零零年结束其世界文明中心地位”，道不是因为911事件使其变成了恐怖主义中活动中心，而是其的物质文明在造福人类时所产生灾难正在使人类文明走向深渊），从而迎来还是一些专家学者早就科学预料到的“继二十世纪的大西洋时代之后，二十一世纪是太平洋时代” ，也就是曹大镛先生所提到的“揭开中国人的超越于霸权主义之上的人类时代” ！

因为正是霍金等等的物理大师们，根本都不知道自已在相对论等科学鸦片的麻醉下，不仅对实物一惯性质的本性（即：在直线匀加速的相互作用中做曲线非匀速的行星运动）熟视无睹；也对物理基础中的数学错误（即：实物之间万有引力的关系常数并非宇宙中普适的常数，与在电子与质子的向心力与库仑力之间的等式不成立，及物体一维线性的运动速度与物体之间三维非线性的光波速度不具可加性与可比性等）熟视无睹；更对时空与宇宙及世界甚至于参照系等就是物体或物体系的事实熟视无睹；才给了中华民族一次实现伟大复兴的契机。所以不仅是即将开始的科学热潮，也是即将爆发的知识浪潮，更即将到来的中华文明之伟大复兴向新高潮将何去何从还用细说吗？因此同胞还胡扯什么……？机不可失、失不再来，况且这无疑是在科学在始原性基础上的最后一次知识革命，抓紧干吧！

但相对性原理呢？有什么实验证明在高速运动情况下仍然成立？没有！只是一种想当然！

霍金的理论我没有看过，不过，我看网上有些中国的物理学家都不认为他是当代的爱因斯坦。即使他是当代的爱因斯坦，那么，爱因斯坦就真是天才吗？

多年来我一直觉得相对论无法理解，我开始也想，相对论难怪开始只有几个人能够理解呢，难道是我的智力不够，不足以理解相对论？我在高中时，自从对物理学产生浓厚兴趣之后，物理学成绩就几乎一直是全年级第一，大学时也是全班第一，我想，我理解不了，其他同学能够理解吗？北大、清华的高才生就能够理解吗？不一定吧！

现在看来，就是国内物理学权威也理解不了！

该寿终正寝了，相对论！

该走下神坛了，爱因斯坦！