|
希望您忘记我以前对相对论的恶劣态度，我以后不会再对相对论进行评头论足。我以前一直说您蠢，很是不好意思，年青人图点嘴上的舒服也是人之常情，不必太放在心上。 实质上，我们可能都错了，相对论很可能是个真理，但由于所有的持相者包括爱因斯坦在内口中所说的相对论并非是相对论（虽然确实是爱因斯坦创建了相对论，但他确实不知道自己创建的是什么），自然，反相者所批驳的就是假相对论了，批驳理由虽然完全正确，但可惜这不关相对论的事。不过，这种空靶子的争论是因为持相者引起的，责任显然在持相者一方。 我这么说不是想挑起争论，我以后将谨记沉默是金。 希望和先生取得联系，以后我可能向您请教一些疑难问题，我需要得到学界的一些标准说法去构建我另外领域的思考。但我也说不准是什么时候，到时再说吧。不必担心这会招致您的时间被耽误，我即使提问也是两三句就能回答的问题。 如果先生不记恨，请将您的邮箱地址发至 |
| 对！“加速度和速度都是相对的”才是真理，但相对论中加速度是绝对的，所以相对论是错误的 |
|
回复:被严重忽视的分歧 大学普通物理教科书上称"速度是相对的而加速度是绝对的"; 而我至少在一本外文物理书(中译本)中发现如下描述"速度与加速度 都是相对的".即:从不同惯性系测量同一物体的变速过程,得出的初速度, 加速度, 末速度值都是不同的. 二者必居其一,显然第二种观点是正确的.举一个小例子即可证明: A生坐在火车上,火车以速度V向东匀速运动.现A生向西扔出一个 皮球B, B相对于A生的速度为U, 在A生看来, B的速度由零增加为 U, 作加速运动; 而地面上的D生看到的却是:B作减速运动,速度 从V变为V-U.但奇怪的是这种分歧却没有受到足够的重视. |
|
各位,有谁知道梁建中的手机号码,急!! 希望和jqsphy取得联系。相对论很可能是个真理。 |
|
乞丐的立场。 你的变化太快了。不过到挺实用的。 我们要向你多学学怎样去逃避问题，也许这是解决问题的最好的方法。 ※※※※※※ 让我们为了将来努力奋斗吧。 |
|
老哥，“外文物理书”是对的，我们的教科书是错误的，但您的例子有缺陷，因为不论是火车上的A还是地面上的D看来皮球B的加速度的 老哥，“外文物理书”是对的，我们的教科书是错误的，但您的例子有缺陷，因为不论是火车上的A还是地面上的D看来皮球B的加速度的大小和方向是相同的。 |
|
0372-5137928随打随通 希望和jqsphy取得联系。相对论很可能是个真理。 |
|
明日重现先生的大恻大悟来的好象晚了点。 相对性原理原本就是正确的，没有快哪里来的慢？没有大，又怎么会有小？没有前，怎么会有后？ 我们原本反对的是偷换了相对性原理表述体系以后的狭（广）义相对论，并非相对行原理本身。 要不是相对性原理本身的绝对正确性，为何有那么多的白痴在不知道相对论所为何物的情况下，一味追风？ 一个人对相对论的认识取决于他的天资、对科学的态度以及世界观等多种因素，不是谁都可以维护和反对相对论的。 jqsphy先生曾经说过，相对论是优美的自恰的理论，在他还没有认识到相对论的错误之前，如此维护相对论也是处于对科学的尊重。 我也说过，用一把弯尺去量直线，如果水认为弯尺是直的，那么直线就是弯的，这就是自恰的表现。 一个理论是否正确，不能只看他是否自恰，还需要看他与其他正确的理论是否“相恰”，这一点我相信jqsphy先生应该是同意的，否则最近出现的一些自称为“新“的理论，不是都会因为其自恰而成为正确的理论吗？ |
|
相对性原理的两种推广，其中一种是错误的： 伽利略相对性原理的原意是：无法通过力学实验测量地球的速度（或者说：任何惯性系中的力学规律是相同的。） 爱因澌坦的推广是：任何惯性系中的光速是相同的。这是错误的推广。正确的推广是：无法通过力学、光学、电磁学实验测量出地球的速度和加速度。任何星球都是惯性系。 |
|
我并不是说大家在反相对性原理。 ＊我们原本反对的是偷换了相对性原理表述体系以后的狭（广）义相对论，并非相对行原理本身。＊ |
|
相对论是一个很复杂的问题。 物理学家口中所说的相对论之所以可以被公认，是足够复杂的物理系统和足够复杂的精神系统相结合的必然伴随的后果，不能简单认为这是捍相者是智力低下造就的。这个我没有足够精力说清楚，所以我就逃避，去思考一些容易说清楚的。当我有足够时间和影响力的时候，再回头来说这个复杂的东东。这是曲线救物理。 |
|
“用一把弯尺去量直线，如果水认为弯尺是直的，那么直线就是弯的”。 这种说法早在曲率几何中就已经提及。刘先生若真知道这个结论，就应该能够给出证明这个结论的数学证明来。否则，刘先生这么说只能是猜测之言而已。 治学贵在治学的方法，缺乏严明的逻辑思路和体系是各位反相者的通病，比如刘先生可能并不能够证明“用一把弯尺去量直线，如果水认为弯尺是直的，那么直线就是弯的”，就拿来当作真理来对待。 ※※※※※※ 俞烨 |
|
爱因澌坦是谁我不知道，不过这个名字跟Einstein的中文译音“爱因斯坦”很接近。本人极其看不起随便更改别人名字的行为跟其行为人 这里本人给出爱因斯坦的狭义、广义相对性原理的简述。 伽利略相对性原理：无法用力学实验区分不同惯性系之间的差别。 狭义相对性原理：无法用力学、电磁学实验区分不同惯性系之间的差别。 广义相对性原理：无法用物理实验区分不同参考系之间的差别。 ※※※※※※ 俞烨 |