再答职立军先生

                                       ——  读职立军先生的《四维最大对称宇宙的涨落演化》

      首先对先生寄给我的文章作正式的评价拖了这么久，深表歉意。

      "宇宙是静态的均匀的，其局域的涨落引发了宇观的结构演化和化学演化。"我对此的评价："动态宇观是静态宇宙的组成部分"，我是不赞同的。物质是始终处于运动和变化及演化中的，由物质所组成的宇宙也就始终处于运动和变化及演化中的，只有动态的宇宙，不存在静态宇宙。宇宙的永恒在于它的任何部分始终在运动和变化及演化中，永无休止，并不是永恒不变的宇宙，也不是"局域的涨落"，而是全域不断地运动、演化。宇宙不仅是动态的而且是非常不均匀的，微粒物质以各种方式耦合，聚集在一个个很小的空域内，它们之间远为宽广的空域由无形的场物质联系着。场物质又是越接近微粒物质处越密集（场强越大）。

      "零和原理与零和假设"--我是不赞成这种原理和假设的。正反物质（微粒物质）耦合，转化为无形的场物质，静止质量是没有了，但动质量还在，而且是正反物质各自的动质量之和，能量也是正反物质各自的能量之和！微粒物质和场物质的相互转化遵循动质量守恒、能量守恒和动量守恒的原则，不会"零和"！

      对于爱因斯坦广义相对论方程及λ，我电传下列文章：《度作用和统一场理论》，《结束语》（《大爆炸形成多宇宙时空》一书中的第8、9节），《黑洞、白洞及时空的本性》一书中的《序言》--《物理科学理论的发展》及《质量问题》（《物理学和宇宙学研究》一书中的第一篇文章）。这些文章阐明了我对相对论的分析、评价及我的研究结论。

      "宇宙学认为宇宙是理想流体，其能动张量T^αβ可取球对称形式"，--我不赞同这种观点。宇宙内物质的分布是非常不均匀的，而且是离散的、不连续的，并且具有丰富多彩的物相层次，也不是球对称的，倒是旋转椭球对称的（这一点美国太空署已宣布过）！

      "彗星向太阳运动时动能增长、势能等量减少．彗星和太阳携带动能，那么谁携带势能？不是太阳也不是彗星而是其间的引力场，本文称之为场子，也就是说彗星和太阳每增加一定的动能必相应地在某空间感生出携带等量负能量的场子．"--这一段的论述存在一个低级错误：当运动物体的动能增加，势能减少时，是它本身的势能部分地转化为其动能了，而非是来自于什么外界的负能量！

      关于对称性问题，我倒是重视拟对称性和对称的自发破缺问题。

      "任一局域既可因扰动变密而越来越密即坍缩，也可因扰动变疏而越来越疏即膨胀．无论坍缩还是膨胀，它们都可看作零压尘埃球"--天文观测发现"扰动"往往是以"爆炸"形式出现的，而非什么量子涨落！无论坍缩还是膨胀，都是存在压力梯度的结果。

      根据大爆炸理论及宇宙背境辐射为2.7K推算，宇宙的年龄约200亿岁（年），与先生的理论推算值相差太远。按此年龄，我的理论推算出我们所在所见的宇宙的尺度约138.59亿光年，比较美国太空署根据哈勃望远镜的宇宙摄影照片由计算机算得的137亿光年大不足1%，而且由于宇宙在加速膨胀，最外层的光子是向外辐射的，没有反射，这些光是进不了摄影机的，因而宇宙最外的光子层是摄影不到的，所以，美国的实测值小于我的理论计算值反而表明我的理论计算的科学性、合理性。美国和意大利天体物理学家根据太空舱对宇宙背境辐射的全方位检测所得的数据发现，宇宙背境辐射不是各向同性的，而是各向异性的，具有四极子辐射的特点，经计算机拟合，我们所在所见的宇宙应是个旋转椭球体，与我的理论的又一个结论相符。

      先生对宇宙学的研究很努力。如果你告诉我你的邮编和具体地址，我可以将我的三本书寄给先生。