偶本是一位严谨的学者，因工作出色，被提升为某研究院副院长。正院长是挂名的，不管具体事务。负责院务工作的只有二位副院长：我和张副院长。张副院长负责赚钱，我负责花钱。
最近，张副院长为研究院挣了大把的钱。这本来是好事，可是院里大部分研究人员都热衷于理论物理，特别喜欢发表相对论论文，尽做一些纸上谈兵的工作，并不需要很多经费。根据预算，大把银子亟待花出去，这可让我感到十分烦恼。想花钱也要多找一些实际项目啊！
平时钱不多，张副院长不管钱是怎么花掉的。现在钱多了，如果乱花钱，恐怕他会有意见。
于是，我就去找他商量。我说，现在的研究员都不争气，足不出户搞理论研究，顶多买几本书和一些复印纸，花费很少，所以我想搞一次大家乐活动，一来可以多花点钱，二来可以振奋大家积极向上的精神。
张院长说：挣钱不容易啊！虽然挣多了就可以多花，但也要节约使用，不可以巧立名目搞福利，浪费国家财富。
没想到张院长一点不通人情。我就对他说：你说的很对，但是我有我的难处，你也要为我考虑一下。你负责赚钱，希望少花钱，你是对的。但我负责花钱，希望多花钱，我也是对的。就好比相对论所说：你的钟比我的慢是对的，我的钟比你的慢也是对的一样。因此，你可以不同意花钱，但我也可以支持花钱。现在我是负责花钱的，我说了算！
大家乐活动轰轰烈烈地展开了......
比体育、比猜谜、赛家务、赛歌舞、赛狗，等等。一时间，那些书呆子们都变得神龙活现，可见，重奖之下必有勇夫是永恒的真理。
赛哈巴狗是奖金最丰厚的项目。第一名奖金5万，第二名奖金2万，第三名奖金1万。
话说研究院职工这些年来，吃香的喝辣的，家家都比较富裕，也都养了哈巴狗。几十条哈巴狗一起进行长跑比赛，场面真是十分壮观。谁能夺第一？肯定不会是我这个副院长家的哈巴狗，因为我家的狗跟我一样，长得肠肥脑满，跑不快。
赛狗结果出来了，不出所料，我家的哈巴狗名列孙山。5万元奖金被相对论专家梁仙安独占。梁仙安十分高兴，晚上请大家上吃饭。酒足饭饱之后，梁仙安的话匣子打开了。
他说：获奖了，我感谢领导，特别是副院长，听说副院长一直为怎么花钱犯难，在此，我特地献出一计：判定所有参加比赛的哈巴狗的速度都一样，都是第一名！这样，几百万元就平均分配给院里所有的人了，这才真正做到：大家乐，才是真的乐！
我问：所有参加比赛的哈巴狗的速度都一样，不可能吧？
梁仙安说：实际上的确不可能，但理论上绝对可能。一切皆有可能！
我问：理论上哈巴狗的最大速度是多少？
梁仙安答：是光速。
我问：那每条哈巴狗的运动速度都一样，这速度又是多少呢？
梁仙安答：也是光速。
我问：你的理论依据是什么？
梁仙安答：就是相对论和洛伦兹变换。
我说：我们这些在办公室做学问的人，强项就是理论研究，弱点就是缺少实际应用。不过，这么多年来，相对论的理论预言，几乎都被实验证实了。你是相对论专家，理论过硬，我可以信任你，但你必须拿出具体的证明过程。
梁仙安：院长，请您放心。我的推导论文已经完成并打印出来了，请院长过目。我很迷惑地看看梁仙安，他的眼神却十分坚定。也许是我脱离实践太久了，居然失去了最起码的判断力，连"哈巴狗的速度是光速"这么荒唐的话也要看看理论证明。
他的理论证明是这样的：
洛伦兹变换满足v＝c的证明过程：
【证明】
设两个参考系分别为S系和S'系，它们相应的笛卡尔坐标轴彼此平行，S'系相对于S系沿x轴的正方向运动，速度为v。现有某一时空点，对于S系是由横坐标x和时间t来表示，对于S'系则由横坐标x'和时间t'来表示，则该时空点在这两个参考系的时空坐标之间的洛伦兹变换为：
x'＝γ(x－vt) ---(1)
y'＝y
z'＝z
t'＝γ(t－vx/c²) ---(2)
其中，γ＝1/√(1－v²/c²)
由(1)和(2)可以得到：
x＝x'/γ＋vt ---(3)
t＝t'/γ＋vx/c² ---(4)
把(4)代入(3):
x＝x'/γ＋vt'/γ＋v²x/c²
整理后有：
x(1－v²/c²)＝(x'＋vt')/γ
x＝γ(x'＋vt') ---(5)
同样，把(3)代入(4)，可得：
t＝γ(t'＋vx'/c²) ---(6)
上面，我们证明了洛伦兹变换满足相对性原理。接下来，我们证明洛伦兹变换满足条件【在x＝ct处有x'＝ct'】。
假定
x＝ct ---(7)
把它代入(1)和(2)中，我们就得到：
x'＝γ(c-v)t
t'＝γ(1-v/c)t
这两方程相除，即直接得出下式：
x'＝ct' ---(8)
因此，洛伦兹变换满足条件【在x＝ct处有x'＝ct'】。
为了方便起见，令β＝v/c。根据已知条件可知：
γ＝1/√(1－β²) ---(9)
γ(1＋β)＝1/[γ(1-β)] ---(10)
从(2)可以得到：
ct'= γ(ct-vx/c) ............(11)
由(1)+(11)，得：
x'+ct'=γ(1-β)(x+ct) ......(12)
由(12)和(10)，得到：
x＋ct＝γ(1＋β)(x'＋ct') ---(13)
再由条件【在x＝ct处有x'＝ct'】，并把该条件代入(13)，可得：
x＋x＝γ(1＋β)(x'＋x')
x＝γ(1＋β)x' ---(14)
把(5)和(14)左右两边分别相减，并化简后可得：
x'＝ct' ---(15)
由(6)和(15)可知：
ct＋ct＝γ(1＋β)(x'＋ct') ---(16)
由(13)和(16)，可得：
x＝ct ---(17)
dx/dt＝c ---(18)
根据速度的定义：
v＝dx/dt ---(19)
所以：
v＝c ---(20)
证明完毕
我仔仔细细地看完证明，回家又自己照着论文推导一遍，没有发现任何错误，完全正确！作为一个在长期工作在理论战线上的老战士，我还是十分严谨的，我又请教了其他相对论专家，他们都说：梁仙安是著名相对论专家，其推导过程也并不复杂，绝对没有问题！
但是后来，有一个相对论专家提出速度的定义不是v＝dx/dt,而是v＝x/t。
我对他说：无论是v＝dx/dt,还是v＝x/t，结论都一样：v＝c。
他点头称是。
梁仙安的证明得到相对论专家的共同肯定，使我一直狐疑不安的心情安定下来了。我想：从相对论诞生之日起，其理论预言无一没有得到实验验证，这次恐怕也不例外。"所有哈巴狗的速度都是光速"的结论固然有点荒谬，可能也只是佯谬。
而相对论对付佯谬是很有办法的。想来想去，我反而觉得，"所有哈巴狗的速度都是光速"的结论不仅正确，而且充满智慧，最起码要懂相对论，要懂洛伦兹变换吧，而世界上又有几个人真懂相对论，真懂洛伦兹变换呢？
于是，我决定：让所有参加比赛的哈巴狗都拿第一名，每条哈巴狗都可获得5万元奖金。
几百万元奖金很快就发放下去了，我的一块心病也随之消去。可是，不久我就接到一个电话，说主管局局长要请我去喝茶......就这样稀里糊涂地丢掉了乌纱帽，你说我冤不冤啊？！