|
在相对论中，有“静止长度”（有的称为“固有长度”或“本征长度”）和“运动长度”之分。现在问，“静止长度”的准确定义是什么？物体的静止长度是否是不变量？ 比如，一列车静止在站台系时，用列车系内的尺子测其长度为L。现让列车运动直至匀速，在匀速状态下，再用列车系内的尺子测列车的长度为M，请问L是否等于M？ 请大家讨论，给出理由！ |
|
在相对论中，有“静止长度”（有的称为“固有长度”或“本征长度”）和“运动长度”之分。现在问，“静止长度”的准确定义是什么？物体的静止长度是否是不变量？ 比如，一列车静止在站台系时，用列车系内的尺子测其长度为L。现让列车运动直至匀速，在匀速状态下，再用列车系内的尺子测列车的长度为M，请问L是否等于M？ 请大家讨论，给出理由！ |
|
在地面参考系看来，按照相对论，一把静止的尺子（如1米）在运动起来（不管它是经过了什么加速过程），总有“尺子缩短”这一相对论效应。黄先生让尺子两端同时加速，又同时撤去加速，让尺子两端始终保持原距离，这意味着里面包含了反抗相对论尺缩的过程，即有拉长尺子的因素在里面。拉长了的尺子的长度（设变为1.2米）才是真正的“固有长度”，也才是另一个参考系（相对于尺子两端静止）中的“固有长度”。
如果地面参考系动起来，尺子不动，那么站在地面系的人将看到尺子两端会朝尺子中心移动，表现尺缩效应。这种尺缩效应，不对应任何相互作用。即使没有力，只要有地面观察者与尺子的相对运动，就会有（按照相对论）。现在，黄先生强制让尺子两端同时加速、又同时撤去加速（虽然可以办到），但是却包含了对上面这一尺缩的反效应过程，改变了尺子的“固有长度”。一旦撤去加速，也不再恢复，也没有必要恢复。尺缩以及反抗，这不是普通的相互作用。 |
|
对【3楼】说： 哈哈，这还用您说么？ 我们现在讨论的不是应力作用下的应变等包括一切物质作用在内的长度变化，仅仅计论的是由于运动速度带来的变化！ |
|
对【8楼】说： 没有无因之果。离开了物质作用，物体长度不可能有变化；即使有变化，那也是一种假象。我从不迷信。但物质作用是不可避免的。 |
|
按照相对论，或经典理论，M=L。
不然的话，不同的惯性系有不同的标准了。 |
|
对【15楼】说： 我也认为长度不变，但是得想办法让相对论者认可。所以我才设计了这么一个系列理想实验，无论相对论者怎么辩护，我都想好了方法对付！ |
|
我对沈教授不抱希望了。他既然相对论无比正确那么还创个什么新？他太聪明了，对我们不能理解的原理他能够理解，我们认为反常的东西他视为正常。把个歪理邪说解释的是头头是道，还争个什么争！
反正我是不信爱氏相对论的。文学、数学、经典物理学、化学……还没有一门学科像现代物理学这么糟糕。不求改进、反去维护，良心何在？正义何在？ 一个真实发生的事件，仅仅因为观测者相对运动，观察结果就发生了质的改变，鬼才相信呢！两个人被炸飞了，竟有人看到一个先飞、一个后飞，笑话！ |