明学先生的理论来自于对物质的思考。而我的理论则来自于对古典科学，也就是中国传统科学的思考而来的。我们的目标都是使空间更物质化，但问题是明学先生是把空间往物质方向牵引。而我则认为空间是本质是一切存在的老祖宗。

我觉得我们不能把空间当一种单一的物质来研究，这样研究会使你研究倍受打击。我们可以把他当做一种源来研究。一切都是从空间中来的。这样思考我觉得更合理。（当然我们将面对能量守恒和热力学的挑战。这就是空间物质化的最大难度。）

其实，能量守恒是人类自己缔造出来的产物。一旦空间物质化的目的达到，我们将否定这一定律。（除非我们把能量和物质划清界限）

与此同时，一个无中生有的结论最终导致热力学的彻底崩溃。

这就是未来的现实，继而产生的是一门新兴的学科——空间力学。

你的想法我曾经也想过.也就是从基本粒子这个角度来解决宇宙问题,而研究到了最后就是锁定在波和粒子的问题上.你谈的波函数的问题是同样的道理.但总有那么一天,你会发现这种想法是有局限的.半天过后你回发现你在原地打转.同时不管怎样这样的想法是没有作用的,不可能产生经济效益,又不可能带来可观的物理前景.唯一解决的方法就只有转移角度和视线了。

因为一开始你的眼光就是西方的组成观,所以是永远跳不出来的.你可以尝试着去思考改变,也就是用中国传统的创生观去解决问题,注意,这进行这种转变以前,要用科学武装一下自己.

宇宙没有最高层,但有最底层,那就是什么也没有,其实宇宙也有最高层,那也就是什么也没有,所以,关于波或是最基本粒子只有做一些特殊的调整,不然就只能在原地打转.

但不管怎样,我们有共同的目标,都希望从空间找到效益.所以,我们要团结在一起.