2.4"尺缩钟慢"、"尺涨钟快"、"尺缩钟快"、"尺涨钟慢"

"狭义相对论"的错误思想之一就是"一切惯性系平权"，这样就给物理概念与物理前提的混淆提供了错误的理论依据；这样就使初学者、使用者、维护者都产生了不管物理前提条件而只管公式代入计算的错误思想指导；而从来不管在"广义相对论"里面早已经提到的物体质量与运动产生万有引力场而使时空弯曲的理论。

就是说"广义相对论"的万有引力场理论本身就是一个否定"狭义相对论"的"一切惯性系平权"的理论、"狭义相对论"不是万有引力场理论的"特例"，而爱因斯坦到老都没有发现这一点。

卫星运动、火箭发射等物理运动，就严肃的涉及到卫星是在地球产生的万有引力场中运动的问题，而不是地球在卫星产生的万有引力场中运动的问题了；"一切惯性系平权"在运动学的相对运动中还说的过去的话，而在动力学上就说不过去了。

譬如，一艘以几乎接近光速飞行的飞船来穿过一个比飞船自身尺寸还小的天体缝隙时，对于天体（或天体上的观测者）而言，飞船确实发生了"尺缩钟慢"物理现象；而对于飞船（或飞船上的观测者）而言，天体"好象"与"洛伦兹变换"的计算结论一样、发生了"尺涨钟快"现象。

若进一步混淆物理概念与前提，乱代入"洛伦兹变换"公式计算、坚持"一切惯性系平权"思想，用天体上的观测者的物理前提来计算天体相对飞船的结论、或用飞船上的观测者的物理前提来计算飞船相对天体的结论，就会出现更大的谬论："尺缩钟快"、"尺涨钟慢"。

而相对论的初学者、使用者、维护者都反复强调相对论是在低高速情况下都经受住物理实验与观测的严格检验的，其实他们都忘记与忽略了一个共同的前提：这些实验与观测的观测者都是与大天体地球保持静止或低速运动的情况下得到的结论。

学习不认真、学术不严谨、做学问不仔细而混淆与忽略了物理前提，这些人太好骗了。

一旦这些实验与观测的观测者是在高速飞行的飞船上，实验与观测到的物理结果与理论计算值就差别很大了、速度越高而差距谬误越大。

所以，以错误的"狭义相对论"为前提的"广义相对论"就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似，而在高速情况下就错得很离谱。