| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
连什么是相对论都没搞清楚，道听途说了一些说法就来反驳，岂不是没有意义？学术要严谨，要从自身做起，然后再来质疑别人，这样才有说服力 |
|
经不起推敲的相对论（续2）
我写了“经不起推敲的相对论”一文。自信相对论不能成立。要让大众接受这一观点，关键还在于权威人士的认可。这有很大的难度。近来，常与周围朋友和网上朋友讨论，所遇到的一些护相理由甚至是非技术性的或是非理性的。 “你的文章太简单，最好能用实验来证明相对论不能成立”。这是护相朋友的评论和建议。但是这与文章的简单与否真的没有关系。说到实验证明，确实很难，你能用实验证明“鬼神”的不存在？还好相对论宣扬的不是“鬼神”我们不用实验就能证明其不成立。“多高学历？什么专业？也敢来推翻相对论这种深奥的学问？”这类护相者多少有点无理、有点霸道，也反映了一个无奈的现状。所有这方面的权威人士都是护相的;要是你反对相对论，你就是无知！“在高速下，动作慢了、新陈代谢慢了···所以时间慢了”这种说法的可笑之处在于把速度和时间等同起来。令人惊奇的是持这一观点的许多护相者中不乏高学历者。他们还喜欢用飞行员作为例子，说是飞行员常在运动着的飞机上，所以其新陈代谢慢了，所以生理年龄要相对年轻。这是哪跟哪啊？请计算一下吧！看看飞行员年轻了几秒！值得一提的是，像飞行员这样显得年轻的人，其新陈代谢要相对较快，帮帮忙吧！不是慢了！ 一些学科或领域本身遇到的问题也常常被用来佐证相对论。到底是一些不相干的东西。就说经典物理的不足，记得早年初学万有引力的时候就有这样的疑问，假如两个物体间的距离为零，万有引力定律的公式还有意义吗？这里的距离指的是两个物体质量中心之间的距离。因为当时都用两个球体来演示，觉得这个距离不可能为零。其实这个距离是可以为零的，比如把一只钢球放在钢管内。这样问题就来了，我们看到过钢球悬浮于钢管内的情形吗？当然这只是我个人的疑问。不过，即使万有引力定律真的有不足，也与相对论无关。 相对论流行至今，一直在误导大众、浪费宝贵的资源。为此，我们要呼吁：权威人士们，醒醒吧！要是相对论能成立，一粒光子的质量就有可能是无穷大；走下神坛吧！去探索宇宙，探索至今还未知的物质世界。我们应该无愧于人类。 |
|
一，参考系···到目前为止，我们还没有发现真正的惯性参考系。一般情况下，我们把地球看做一个近似的惯性参考系。关于参考系，有这样的说法：“当时许多人认为宇宙中弥漫着一种叫做以太的物质，这以太就是我们所说的特殊参考系。狭义相对性原理否定了以太的存在。”这里仅讨论以太。所谓特殊参考系，没有看到定义，我的理解是宇宙空间中天体运动的共同的参考系。从这个意义上说，以太是存在的，宇宙空间的“空间点阵”就是以太。假设前期某一刻指定一个空间点，现在这一刻，这个点在哪里？它一定还在原来那个位置，它与其它空间点的位置没有改变，只是我们已经无法找到它。所以说以太是真实的存在，天体在以太中的运动轨迹同样是真实存在的。我们很难利用这个特殊参考系。这里用了“很难”两个字，只是觉得某些定性的分析似乎用得着以太的概念。
二，光速可变原理···一般情况下，光速是可变的。即使是相对于静止参照物，光速都是可变的。以地面上一个定点为原点、地球切线方向为X轴、法线方向为Y轴建立坐标系。沿X轴方向发射的光线轨迹是一条抛物线。光速的大小和方向一直在变。沿Y轴方向向上发射的光线轨迹是一条直线，由于地球引力的影响，光线的运动有一个加速度，是负值，其数值将随着光线的远离而变小。而射向地球的光线，加速度是正的。估计现代技术可以做这类实验。（这里是定性分析，没有考虑地球的自转等情况）。 当光线远离地球后，将会受到其它引力场的影响而变速。特殊情况是，假设光线进入没有引力场影响的区域，相信是匀速不变的；两束平行光的两粒并肩而行的光子的相对速度为零，是不变的（如何理解光子的速度和光速？）；黑洞能量巨大，需要发泄，于是有能量“跳离”其实体，又被实体的强大引力拉回，其中有光，黑洞使其速度为零。 三，黑洞···顺上所述，当黑洞的质量相对较小时，“跳离”实体的能量将围绕实体运动，其中有光，形成一个“光球”。我们不能看到这个“光球”。 四，太阳···当黑洞的质量足够小时，就有能量远离。比如太阳，我们能够看到那个光球、并感受到阳光。太阳是一个我们不愿意承认的黑洞，它的强大引力可以把绝大部分“跳离”实体的能量拉回。这正是太阳光照经久不衰的两大原因之一。 五，地球···实在不愿意把地球和黑洞联系起来，然而地心引力确实可以吸引能量。假设有一个很深的孔，地心引力很有可能留住射入的光线。当然这个实验是做不得的。这里要说的是，地心引力一直在吸引着地表热能。当能量越聚越多时，就需要发泄。于是有了地震、有了火山爆发。从这个意义上说，温室效应会加剧这类灾难、会增大这类灾难的频率。 |
|
小贴士···一提到光就会想到亮和热，但是：
1，光有多亮？对不起，我们不能看到光。我们看到的是万物。我们看到的手电的光束，那是空气。 2，光有多热？很难说是热还是不热。把一辆汽车从仓库开到阳光下，车内温度立刻升高，而车玻璃上几乎还是原来仓库中的温度。但是，阳光确实与车玻璃有了亲密接触。 光照世界、温暖世界，这是伟大的光；自己从不露脸，这是无私的光。 |
|
相对论的更多破绽。
相对论描述的时钟指针是垂直于运动方向的。假如指针平行于运动方向，相对论就露馅了！ 相对论中的观察着看到的高速运动的物体离观察着多远？我们可以看到天上的卫星，而不能看到运动速度比它低得多的一颗子弹 。这与距离有关。 |
|
接12楼 。
假如那只时钟不是指针式的，相对论就要苦恼万分、几近奔溃：人类怎么会造出数字显示的时钟呢？你让我如何自圆其说啊！！！ |
|
宇宙大爆炸与“天体大爆炸” （无锡 丁明良）
目前学术界流行一种宇宙大爆炸学说，说的是一个巨大天体不断地吸引宇宙物质，形成黑洞后吸收光线等能量并继续吸引宇宙物质。直到所有宇宙物质浓缩成一个质点（或体积很小的一块），大爆炸发生了、于是宇宙诞生了、于是有了时间。 这个学说存在非常明显的漏洞。宇宙无限大，何来所有物质浓缩成一个质点？是什么原因使这个质点爆炸的？是无限宇宙中的“最后”一点物质？“最后”一点能量？大爆炸后宇宙诞生了，难道大爆炸以前就没有宇宙？至于“于是有了时间”这个说法，可能是受到相对论或者霍金关于时间问题的误导。大爆炸以前是什么情况？根据这个学说，是那个黑洞吸引宇宙物质、吸收能量的过程。这里的“以前”、“过程”都是或都包含时间这个概念。所以这个宇宙大爆炸之说不能成立。 |
|
对【17楼】说： 物理学讲究的是实实在在，请来点实的。欢迎讨论 |
|
宇宙大爆炸与“天体大爆炸” （续）（丁明良）
人们观察到的宇宙中的大大小小的漩涡正是这样的天体“大爆炸”形成的星系。这些漩涡都有可能成为下一个黑洞、产生下一次天体“大爆炸”。宇宙中的运动正是这样的周而复始、无始无终。 |
|
宇宙大爆炸与天体“大爆炸”（续）
根据太阳活动年，我们应该可以推算出“大爆炸”产生的几个比较明显的碎片群。哈雷彗星主体后面像扫把一样的尾巴就是相对较大的碎片群。哈雷彗星的主体很有可能是“大爆炸”时那个外来天体的一部分，其较高的速度带走更多的碎片，因而在其回归时，太阳活动更加强烈，扫把星也就成了不吉利的象征、灾难的象征。 |
|
对【24楼】说： 你不相信？其实，亚当与夏娃的传说、印度不死鸟的传说、金字塔奇迹等，都与史前人类的文明与灾难有关。 |
|
宇宙大定律
一，宇宙无限大、粒子无限小。 宇宙无边无际，如果有人发现了宇宙的边际，这个边际是什么？ 如果有人发现了最小的粒子，则这个粒子是否可以分割？ |