|
宇宙大定律
二，宇宙无始无终。 有人认为，宇宙诞生于一个奇点的大爆炸。但是这个奇点和空间就不是宇宙？反过来，宇宙中“所有”物质和能量都会归于一个奇点？这是宇宙的终结？ |
|
宇宙大定律
二，宇宙无始无终。 有人认为，宇宙诞生于一个奇点的大爆炸。但是这个奇点和空间就不是宇宙？反过来，宇宙中“所有”物质和能量都会归于一个奇点？这是宇宙的终结？ |
|
宇宙大定律
三，宇宙大势，久分必合、久合必分。 宇宙中“每一个”星系，比如太阳系，都有可能因吸收“外来”物质而合并成一个相对独立的天体，这是合。 如果这个天体因其它天体的撞击、或加上其内部的斥力而爆炸成新的星系，这是分。 |
|
宇宙大定律
四，引力热能定律：引力能够吸引热能。 这是地球上地震、火山喷发不断的两大原因之一。 |
|
宇宙大定律
五，引力收缩和斥力定律： 引力场中，任何非失重状态下的物体，都会因引力的作用而收缩。自然地，物体内部就会产生相应的斥力。 收缩和斥力，有分子之间的、有原子之间的、有更小粒子之间的。 |
|
宇宙大定律
六，生命产生定律： 能量和物质可以产生生命。 地球上的生命就是基于这一规律而自然产生的。能量和物质是产生生命的必要条件，而不是充分条件，这里存在一个是否合适的问题。从这个意义上说，移民火星没有意义。 |
|
对【2楼】说： 质速关系是洛伦兹在相对论没有之前发现的，而洛伦兹也是反相的著名人士。 高速度的水通过发电站发出的电可以发光。水的速度变低 。这个光就是多出来的东西。这个光也可以衰变成正负电子对。而光、电子都是有质量的东西。 所以质速关系是正确的。即便质速关系不正确，也与相对论无关。 相对论沿用了洛伦兹变换，也有对质速关系的推导。但是最终相对论仍然在错误地运用质速关系。 1.爱因斯坦一开始是认为光子有质量。并且据此得到了光电效应。后来却糊涂了，认为光子没有质量。如果光子没有质量的话，那么也就不会有质速关系，因为高速度的水通过水电站后不会有质量的减少。 2.根据相对论，静系可以让不同速度的观察者来随意设置，这样物体的质量就不是一个确定的值。即违反了质量守恒定律，也造成了质速关系的无效。 相对论的手法就是出尔反尔，自相矛盾。 相对论在推导洛伦兹变换时规定两束光从一端重合点出发，但是如一楼所引用的爱因斯坦的话，他在解释长度收缩时又引入了两端的光信号。 |
| 欢迎周老师讨论。顺便说一下，观察运动物体的长度问题，没有两个参考系。相对论提到人们看到这个运动物体并读数而不是用仪器测量，我在一楼不好意思明说：能看得见高速运动的物体？ |
|
根据洛伦兹变换，在c与v方向一致时，从x=γ(x'+vt')可得到x＞x'。因为γ＞1，即使x'加上vt'也比x小。
但是这并不能够得到长度收缩的结论。因为x、x'分别等于ct和ct'，所以x、x'不是物体本身的长度，而是光通过的路程。 人们通常会以为洛伦兹变换的x、x'是观察者的视觉误差或视觉效应。但是这是错误的。 我们观察一个物体的长度，必须头部的光信号与尾部的光信号同时到达眼睛。当一列列车向观察者开来，以为路程的速度小于c，所以在尾部光信号追及头部时，头部已经运动了vt距离，所以观察者看到的列车长度是L+vt。反之列车离开观察者，观察者看到的列车长度是L-vt。与洛伦兹变换的结果完全不同。 |
|
经典物理学理论表达的是客观事实，相对论、量子理论表达的是感觉事实。
即经典物理学表达的是一个客观存在的事物在那里事实上是什么样的，而相对论与量子理论则表达那个物体在那里不管什么样，人们看到的是这样的。这就是两种理论根本的区别。 经典物理学追求的是事物的西湖规律，相对论与量子理论研究的是人们的感觉规律。 但是相对论与量子理论还有不同，相对论是人们的感觉规律站在人的角度上观测客观事物的结果，量子理论则是不考虑客观事实是什么，只考虑人们的认识能力与感觉能力能感觉出是什么。 相对论中的一些简单（低级）错误导致了相对论虽然在逻辑上是对的，但是结果是错误的。而量子理论则根本没有什么正确与错误的区别，因为一切都是以人的想象与猜测为依据。它是一种以人的认识能力能达到的水平来进行的概率分析和心理分析。比如在量子理论中，原子会根据人的希望来改变运动状态和以某种不可思议的方式运动。原子能猜测人的心理和人们的愿望，这在经典物理学中是不可能的，但是在量子理论中是当作人的思维规律的。 简单的说，猫是死是活不要紧，要紧的是人知道不知道。人不知道就是即死也活，死与活同时存在，不论猫实际上死还是活。 相对论则是长度是多少不用在乎，在乎的是我们感觉它是多少。时间也一样，我们以自己的角度来测量它变慢了就是变慢了，不考虑换个人来测量时怎么办。 |
|
【39楼】说得虽然夸张，但很在理。相对论凭感觉的东西确实多，火烤屁股论时间长短、先后测量运动物体两端坐标计算长度、把不同时说成同时、把速度叠加原理说否定就否定、它的一切理论基础都建立在假设之上。有人说相对论的数理逻辑严密，其实它的数学物理逻辑并不严密。
相对论的“数理逻辑严密”是建立在不严密基础上的。 |
| 罗伯逊-沃克度规导致膨胀宇宙中天体发出光的运动速度满足伽利略相加规则，违背光速与光源运动状态无关这一现代物理学基本规则，破坏光速不变原理。 |
|
黑洞吞吐物质。
如果一个黑洞在一定时间内吸收的能量“大于”其吸收的物质，则黑洞就会有类似于地球上火山爆发的情况，“吐出”的物质被黑洞引力拉回，部分能量以光的形式逃离黑洞。这种情况下，天文学家就能观察到黑洞吞吐物质。 |
|
宇宙大爆炸和天体大爆炸（续） 20楼提到大大小小的漩涡，如果大漩涡中还有小漩涡，则这种大漩涡就是更大级别的天体大爆炸。
应该有一种很大级别的大爆炸，四面开花的天体大爆炸。 |
|
对【49楼】说： 笔误。 第一句的“大爆炸” 后应该加上“形成的” |
| 光速不变是人为的基本标准。人们遵循光速不变基本法则去度量物理实验，得出的物理规律就是《相对论》。光速不变，用绝对的数学语言来说，不是证明、证实的结论，而是公设、公理，既不能证明也不需要证明的基本假设。 |
| 光速不变是人为的基本标准。人们遵循光速不变基本法则去度量物理实验，得出的物理规律就是《相对论》。光速不变，用绝对的数学语言来说，不是证明、证实的结论，而是公设、公理，既不能证明也不需要证明的基本假设。 |
| 步行人从天安门出发是一个事件A，步行人到达木樨地是另一个事件B，这两个事件是异地事件。这两个异地事件是有先后关系、因果关系的，即：没有出发事件A，就没有到达事件B。而且，在A、B两个异地事件之间，还可以发生无数个异地不同时事件，它不符合“两边夹原理”。 |
| 我在宋协刚先生的帖子里举了一个“斗”的例子，这是一个深度可变的斗，你拉来一麻袋粮食我的斗能容下，你拉来一卡车粮食我的斗也能容下。我的斗能根据你拉来粮食的多少自动调节底部的深度，这就是我随时更改计量约定的结果。所谓不同参考系光速不变，都是这样做的结果。根据需要，改变约定，得到“不变”。相对论的“光速不变”就是这样得来的。 |
| 54楼，“光速不变是人为的基本标准”，这是非常准确的认识。在光回路速度能够不变的前提下，相对论的“光速不变”就是“速度基准”，也是一种异地时钟同步约定，除非有人能证明任何情形下光回路速度不变不成立，否则在相对论理论体系下，没有人能通过实验否定相对论的“光度不变”。 |
|
公理、公设是无需证明人们就认为是正确的东西，也是数理逻辑最基本的要素。
参考系中物体（物质）的速度，是相对参考系而言的。如果参考系没有搞清楚，就没法提到速度。比如地面上A、B两地的直线距离是30万公里，两地在0秒时刻互相向对方发光，假如光都能在1秒时到达对方，我们说A、B所在地面参考系光速不变。如果地面上有C、D两个不计质量的、具有不同速度的匀速运动物（运动观测点）在这些运动物参考系，光速不再不变。按不同参考系的速度临时更改计量约定不算数。 |