财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:完成爱因斯坦遗愿,把自然界4种力... 下一主题:有谁坚持火箭的尾气永远向后运动...
*经不起推敲的相对论*
[楼主] 作者:丁明良  发表时间:2012/09/06 21:41
点击:20516次

什么是相对论?爱因斯坦曾以坐在美女身旁和坐在火炉上所感觉的时间快慢来回答这个问题。其实,早有光阴似箭,度日如年等说法,也常有因比较其它房间而感觉自己房间的空间大小等情况。这些关于时空的感觉不是物理规律,而是属于心理学的范畴,属于哲学的范畴。

相对论长度缩短结论,说的是两个作相对高速运动的参考系,其中的观察者看到对面参考系自左至右运动并用自己参考系的尺子测量对面物体的、沿运动方向的长度。这时相对论说:“你怎么先对物体的右端读数?”那观察者说:“我是同时对物体的左端和右端读数。”“因为相对论同时的相对性,所以你不可能同时对物体的左端和右端读数,所以当你先读右端再读左端时,物体已向右运动了一段距离,所以你所测量的物体长度比其真实长度短了.......”相对论以这样武断和偏面的方式得出的长度缩短结论显然不能成立。其实在上述情况下,观察者可以象平常读书一样先对左端读数,结果长度加长了;先读后读之间的时间差与观察者的反应速度有关,公式化的长度缩短结论更是不可能成立的。

相对论时间变慢结论是以上述空间结论为基础的,即使不考虑上述空间结论的正确与否,相对论所描述的观察时钟指针的情况已不同于观察长度的情况。另一方面,如果真的能感觉到指针走慢,可以设定指针走一圈感觉慢了Δt,结果是,走两圈、三圈、多少圈都是感觉慢了Δt(因为根据相对论的描述,时钟没有真的走慢)。 这与相对论时间变慢公式矛盾,公式中的感觉时间和真实时间是成比例的。1971年进行的所谓的相对论的第一次宏观验证与相对论时间变慢结论没有关系。在那次实验中,飞机上的铯原子钟真的走慢了。时间的流逝空间的大小不会因其它因素而改变,一分、一秒、一尺、一寸是人们为度量时空而创造的单位和方法,飞机上的铯原子钟走慢是度量工具在特定环境中的偏差。值得一提的是,原子的跳动频率因引力的变化而不同倒是真正的物理规律。

相对论的光速不变原理更是一个不能成立的假设。以速度V行进的列车,车后静止光源发来的光线相对于列车来说,其速度必定是C-V。“许多实验结果都指向光速不变原理成立”不能作为证明,即使是最著名的实验。我们需要的是正确、合理的实验方案,在地面上对行进中的列车和车后光源射来的光线分别进行测试是不可怀疑的实验方案。如果因为在车厢内或类似情况下的测试结果而生出一个光速不变原理来是很不负责的。我们毕竟不能否定列车的运动,更不能改变关于速度的定义。反射面地球引力等,应该是这些因素影响了测试结果。关于光速,有很多情况需要我们去分析、去探索。星球间的相对运动星球的引力大小,使得各个星球射向地球的光速可能各不相同,也有可能因途中引力影响而变为一个常数;黑洞能量巨大,应该不黑,只是相对于我们的光速为零;光线弯曲时速度怎么定?弯曲使光速改变了方向,我们所看到的某一颗星星可能不在那里,远方的某一颗星星可能就是近在咫尺的太阳,不能因此而曲解空间的概念,误以为空间弯曲了,误以为有超过三维的空间。光的传播速度,电磁波的传播速度都得以引力场为基础;电场、磁场一旦建立,都与引力场一样,存在一个力的作用速度。

物体的速度越大,越难对其进行加速,相对论因此提出物体质量随速度增大而增大的假设。这完全是概念性的错误,物体的质量不可能改变。如果说相对论认为这种情况下相当于质量增大了,就不是物理规律,谈不上什么理论。我们研究物理是要揭示物质运动的规律,要透过现象看本质。由于很难把宏观物体的速度提得很高,人们利用回旋加速器加速粒子来研究这个问题。粒子每次经过电场就得到一个动能增量,相应的就有一个速度增量。而动能与速度的关系不是线性的,在直角坐标系中是一条抛物线。很明显,对于一定的动能增量,速度越大,速度增量越小,显示出粒子越难被加速。另外,电场力和磁场力的作用速度、粒子在云室中受到的阻力、粒子到达电场时与电场切换的同步性误差和误差的积累,等等这些在低速时可以忽略的因素,在高速时都有可能成为抑制粒子进一步加速的重要原因。

纵观相对论,处处是疑点。质能方程有何物理意义?由什么基本原理推导而来?推导前的一句“相对论认为……”使得再严格的数学推导也失去了意义。至于对原子核物理的指导意义也只是说说而已。列车静止时和加速运动时,车厢内的自由落体是不同的;倒置的车厢内的自由落体不可能落向车厢底部;在地球上研究参考系都得以地球引力场为基础。等等这些,广义相对性原理是否有不同的结论?一个作匀加速运动的参考系与一个均匀的引力场等价,这是广义相对论的等效原理。真的能等价?加速度不一样时怎样?列车静止时,车上看外界平抛的物体运动和列车加速时看外界垂直落体运动就是这种情况。这是经典物理能解释的运动规律,等效原理想表达什么?实难理解,而不是深奥难懂。

物理者,物质之原理也。随着对物质世界认识的不断深入,物理学派生出许多学科,统称为自然科学。这许多学科都以经典物理为基础,都不敢否定经典物理。相对论却不同:“高速下,你不对;低速下,你是我的近似……”。然而相对论自己却是经不起推敲。

 

                                                     无锡、査桥

                       丁明良

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-276156-1.html[复制地址]
上一主题:完成爱因斯坦遗愿,把自然界4种力... 下一主题:有谁坚持火箭的尾气永远向后运动...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2012/09/07 22:22 

同感!
特别是质速现象的分析,我们是相同的。
物体是恒力的作用下会产生恒定的加速度,对此是没有什么异议的。
问题出在恒定力是物理学中一种理想化的力,在现实中是不存在的。
一般的理论分析中把库仑力、洛仑兹力与万有引力作为恒力看待,在低速情况下是可以作为近似处理的,高速或者速度与其场的传播相比拟时,我们必须考虑其力源速度。

我说一个特定的例子:
空间两个同性电荷相互产生排斥性的分离运动,当两电荷相对分离速度与光速相同时时,这种排斥力还存在吗?

如果有的话,电场力的传播速度必定远大于光速。
如果没有力的作用的话,质速理象完全可以用力速原理来解释。

※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/09/08 06:58 

什么是相对论?爱因斯坦曾以坐在美女身旁和坐在火炉上所感觉的时间快慢来回答这个问题。其实,早有光阴似箭,度日如年等说法,也常有因比较其它房间而感觉自己房间的空间大小等情况。这些关于时空的感觉不是物理规律,而是属于心理学的范畴,属于哲学的范畴。

 

应该说:这些关于时空的感觉不是理性认识,而是属于还没上升为理性认识的感性认识,至于从感性认识(心理学的范畴)上升到理性认识(哲学的范畴)之后才能得到真理性认识(物理规律)!例如:自然常识中的尺的热胀冷缩就是从感性认识上升到理性认识得到真理性认识!而相对论的长度缩短、时间变慢、质量增加都是从主观想象上升到客观假设得到科幻小说:即将物体的变化(如尺的长度缩短、钟的时间变慢、法码的质量增加)想象假设成科学性梦幻中的时空的变化,或时空弯曲!至于相对论的光速不变原理则建立在当V不等于零时C-V=C基础上的根本不能成立的假设。那么认为"高速下,你不对;低速下,你是我的近似......"的相对论自然是经不起推敲的谬论。


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [4楼]  作者:wotaoyanminke  发表时间: 2012/10/07 22:16 

连什么是相对论都没搞清楚,道听途说了一些说法就来反驳,岂不是没有意义?学术要严谨,要从自身做起,然后再来质疑别人,这样才有说服力
 [5楼]  作者:天才119  发表时间: 2012/10/20 15:12 

经不起推敲的相对论(续)
(附:相关说明)
1,相对论误导科学,相关研究又浪费人类资源。要推翻相对论却是很难,即使是公平的讨论机会也不易得到,不过我们有网络,有许多中华英才,希望广大高校师生在网络上进行讨论。
2,有人怀疑我看的书有问题,这里要说明一下,我所了解的相对论源于高中和大学的正统教材,应该不会有编译错误。有兴趣的朋友可查阅相对论的英文原版。
3,物理意义。讨论时,请留意相对论的物理是否明确?用什么试验方法来证明其结论?
4,数学推导。不要被原版中的数学推导所吓倒,数学本身是工具,请注意数学推导前、后各是什么,是不是有一大段数学推导其实与结论无关?
5,相对论除了让你上当,就是让你怀疑自己对语言的理解能力。当你遇到这种情况时,请认真分析,可能会给你抓到相对论的一个破绽。
6,你可能会听到相对论拥护者这样的说法,相对论是得到证明的,有些用经典物理无法解释的现象,用相对论就能得到很好的解释,要不你提出反例来。这与下面一则小故事类似,相信迷信的人认为天上有文曲星,别人反对。那人就说他们村上有一小孩上高中时成绩并非特别优秀,高考时却以全校第一的成绩上了大学,这不是天上文曲星暗中相助,又是为何?请你提出反例来。
无锡 査桥 丁明良
电子邮箱:dingmingliang1978@126.com
[楼主]  [6楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/06/14 17:02 

经不起推敲的相对论(续2)
我写了“经不起推敲的相对论”一文。自信相对论不能成立。要让大众接受这一观点,关键还在于权威人士的认可。这有很大的难度。近来,常与周围朋友和网上朋友讨论,所遇到的一些护相理由甚至是非技术性的或是非理性的。
“你的文章太简单,最好能用实验来证明相对论不能成立”。这是护相朋友的评论和建议。但是这与文章的简单与否真的没有关系。说到实验证明,确实很难,你能用实验证明“鬼神”的不存在?还好相对论宣扬的不是“鬼神”我们不用实验就能证明其不成立。“多高学历?什么专业?也敢来推翻相对论这种深奥的学问?”这类护相者多少有点无理、有点霸道,也反映了一个无奈的现状。所有这方面的权威人士都是护相的;要是你反对相对论,你就是无知!“在高速下,动作慢了、新陈代谢慢了···所以时间慢了”这种说法的可笑之处在于把速度和时间等同起来。令人惊奇的是持这一观点的许多护相者中不乏高学历者。他们还喜欢用飞行员作为例子,说是飞行员常在运动着的飞机上,所以其新陈代谢慢了,所以生理年龄要相对年轻。这是哪跟哪啊?请计算一下吧!看看飞行员年轻了几秒!值得一提的是,像飞行员这样显得年轻的人,其新陈代谢要相对较快,帮帮忙吧!不是慢了!
一些学科或领域本身遇到的问题也常常被用来佐证相对论。到底是一些不相干的东西。就说经典物理的不足,记得早年初学万有引力的时候就有这样的疑问,假如两个物体间的距离为零,万有引力定律的公式还有意义吗?这里的距离指的是两个物体质量中心之间的距离。因为当时都用两个球体来演示,觉得这个距离不可能为零。其实这个距离是可以为零的,比如把一只钢球放在钢管内。这样问题就来了,我们看到过钢球悬浮于钢管内的情形吗?当然这只是我个人的疑问。不过,即使万有引力定律真的有不足,也与相对论无关。
相对论流行至今,一直在误导大众、浪费宝贵的资源。为此,我们要呼吁:权威人士们,醒醒吧!要是相对论能成立,一粒光子的质量就有可能是无穷大;走下神坛吧!去探索宇宙,探索至今还未知的物质世界。我们应该无愧于人类。
 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2013/06/15 15:17 
[楼主]  [8楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/06/29 09:51 
[楼主]  [9楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/07/02 09:25 

4楼、7楼,希望你来一点具体的讨论。谢谢。
[楼主]  [10楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/07/29 19:37 

一,参考系···到目前为止,我们还没有发现真正的惯性参考系。一般情况下,我们把地球看做一个近似的惯性参考系。关于参考系,有这样的说法:“当时许多人认为宇宙中弥漫着一种叫做以太的物质,这以太就是我们所说的特殊参考系。狭义相对性原理否定了以太的存在。”这里仅讨论以太。所谓特殊参考系,没有看到定义,我的理解是宇宙空间中天体运动的共同的参考系。从这个意义上说,以太是存在的,宇宙空间的“空间点阵”就是以太。假设前期某一刻指定一个空间点,现在这一刻,这个点在哪里?它一定还在原来那个位置,它与其它空间点的位置没有改变,只是我们已经无法找到它。所以说以太是真实的存在,天体在以太中的运动轨迹同样是真实存在的。我们很难利用这个特殊参考系。这里用了“很难”两个字,只是觉得某些定性的分析似乎用得着以太的概念。
二,光速可变原理···一般情况下,光速是可变的。即使是相对于静止参照物,光速都是可变的。以地面上一个定点为原点、地球切线方向为X轴、法线方向为Y轴建立坐标系。沿X轴方向发射的光线轨迹是一条抛物线。光速的大小和方向一直在变。沿Y轴方向向上发射的光线轨迹是一条直线,由于地球引力的影响,光线的运动有一个加速度,是负值,其数值将随着光线的远离而变小。而射向地球的光线,加速度是正的。估计现代技术可以做这类实验。(这里是定性分析,没有考虑地球的自转等情况)。
当光线远离地球后,将会受到其它引力场的影响而变速。特殊情况是,假设光线进入没有引力场影响的区域,相信是匀速不变的;两束平行光的两粒并肩而行的光子的相对速度为零,是不变的(如何理解光子的速度和光速?);黑洞能量巨大,需要发泄,于是有能量“跳离”其实体,又被实体的强大引力拉回,其中有光,黑洞使其速度为零。
三,黑洞···顺上所述,当黑洞的质量相对较小时,“跳离”实体的能量将围绕实体运动,其中有光,形成一个“光球”。我们不能看到这个“光球”。
四,太阳···当黑洞的质量足够小时,就有能量远离。比如太阳,我们能够看到那个光球、并感受到阳光。太阳是一个我们不愿意承认的黑洞,它的强大引力可以把绝大部分“跳离”实体的能量拉回。这正是太阳光照经久不衰的两大原因之一。
五,地球···实在不愿意把地球和黑洞联系起来,然而地心引力确实可以吸引能量。假设有一个很深的孔,地心引力很有可能留住射入的光线。当然这个实验是做不得的。这里要说的是,地心引力一直在吸引着地表热能。当能量越聚越多时,就需要发泄。于是有了地震、有了火山爆发。从这个意义上说,温室效应会加剧这类灾难、会增大这类灾难的频率。
[楼主]  [11楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/08/20 09:31 

小贴士···一提到光就会想到亮和热,但是:
1,光有多亮?对不起,我们不能看到光。我们看到的是万物。我们看到的手电的光束,那是空气。
2,光有多热?很难说是热还是不热。把一辆汽车从仓库开到阳光下,车内温度立刻升高,而车玻璃上几乎还是原来仓库中的温度。但是,阳光确实与车玻璃有了亲密接触。
光照世界、温暖世界,这是伟大的光;自己从不露脸,这是无私的光。







[楼主]  [12楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/18 16:50 

相对论的更多破绽。
相对论描述的时钟指针是垂直于运动方向的。假如指针平行于运动方向,相对论就露馅了!
相对论中的观察着看到的高速运动的物体离观察着多远?我们可以看到天上的卫星,而不能看到运动速度比它低得多的一颗子弹 。这与距离有关。
[楼主]  [13楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/19 18:18 

接12楼 。
假如那只时钟不是指针式的,相对论就要苦恼万分、几近奔溃:人类怎么会造出数字显示的时钟呢?你让我如何自圆其说啊!!!
[楼主]  [14楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/02 16:31 
 [15楼]  作者:凡人平  发表时间: 2013/12/02 20:56 
[楼主]  [16楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/13 10:44 

宇宙大爆炸与“天体大爆炸” (无锡 丁明良)
目前学术界流行一种宇宙大爆炸学说,说的是一个巨大天体不断地吸引宇宙物质,形成黑洞后吸收光线等能量并继续吸引宇宙物质。直到所有宇宙物质浓缩成一个质点(或体积很小的一块),大爆炸发生了、于是宇宙诞生了、于是有了时间。
这个学说存在非常明显的漏洞。宇宙无限大,何来所有物质浓缩成一个质点?是什么原因使这个质点爆炸的?是无限宇宙中的“最后”一点物质?“最后”一点能量?大爆炸后宇宙诞生了,难道大爆炸以前就没有宇宙?至于“于是有了时间”这个说法,可能是受到相对论或者霍金关于时间问题的误导。大爆炸以前是什么情况?根据这个学说,是那个黑洞吸引宇宙物质、吸收能量的过程。这里的“以前”、“过程”都是或都包含时间这个概念。所以这个宇宙大爆炸之说不能成立。
 [17楼]  作者:youngler  发表时间: 2015/02/13 11:00 

  理论都是经不起推敲的,但是理论都是有用的,它的有用一面总是经得起推敲的。不要拿着显微镜审查别人的理论,而是应该拿着望远镜观察自然世界。
[楼主]  [18楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/13 13:10 

对【17楼】说:
物理学讲究的是实实在在,请来点实的。欢迎讨论
[楼主]  [19楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/13 13:49 

宇宙大爆炸与天体“大爆炸”(续) (无锡丁明良)
存在天体“大爆炸”。这里把大爆炸加了引号是因为这个大爆炸是天体的撞击而发生的分裂,并非真正意义上的大爆炸。我们认可上面所说的黑洞。当一个外来天体、动能足够大的天体撞击这个黑洞,就有可能引起黑洞的分裂,形成类似太阳系的星系。撞击有三种可能,一是外来天体指向黑洞引力中心的撞击,二是沿着黑洞割线方向的撞击,三是相离情况下、相互之间的强大引力“撕裂”这个黑洞。就说太阳系的形成,很有可能是上述第二种情况。“大爆炸”后,黑洞的原来那个引力中心的强大引力聚拢部分物质,成为太阳;部分物质远离太阳而去;部分物质成为太阳的卫星“行星”和围绕太阳旋转的小天体或碎片,这些行星或碎片几乎在同一个旋转平面上围绕太阳公转,公转方向应该同太阳的自转方向,并且与那个外来天体的撞击方向一致。否则就不是这个“大爆炸”的产物。
(具体可请教天文学朋友,关于行星或碎片的公转方向)
[楼主]  [20楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/14 16:24 

宇宙大爆炸与“天体大爆炸” (续)(丁明良)
人们观察到的宇宙中的大大小小的漩涡正是这样的天体“大爆炸”形成的星系。这些漩涡都有可能成为下一个黑洞、产生下一次天体“大爆炸”。宇宙中的运动正是这样的周而复始、无始无终。
[楼主]  [21楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/14 20:17 

宇宙大爆炸与天体“大爆炸”(续)(丁明良)太阳是一个临界黑洞,其强大的引力可以把试图逃离的大部分能量“拉回”,这是太阳光照经久不衰的两大原因之一。另一个原因是闯入太阳的小天体或碎片、成为太阳聚变反应(或燃烧)的原料。进入太阳引力范围的小天体或碎片也有围绕太阳旋转的。那些旋转方向相反的与“大爆炸”产生的、周期性回到太阳附近的碎片群相遇,就会因撞慢速度而飞向太阳,于是有了太阳活动年。由于活动年飞向太阳的原料较为丰富,太阳发射的各类射线也就相对增多。这直接影响到地球上人类的健康和动植物的生长。
[楼主]  [22楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/15 09:25 

宇宙大爆炸与天体“大爆炸”(续)
根据太阳活动年,我们应该可以推算出“大爆炸”产生的几个比较明显的碎片群。哈雷彗星主体后面像扫把一样的尾巴就是相对较大的碎片群。哈雷彗星的主体很有可能是“大爆炸”时那个外来天体的一部分,其较高的速度带走更多的碎片,因而在其回归时,太阳活动更加强烈,扫把星也就成了不吉利的象征、灾难的象征。
[楼主]  [23楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/15 13:03 

宇宙大爆炸与天体“大爆炸”(续)
地球的主体也有可能是那个外来天体的一部分,因此在地球表面岩浆冷却、太阳能与地面物质孕育出生命、进化出人类以后,其它行星还没有冷却、看上去很大。每到夏天,人们希望射下多余的“太阳”,于是愿望成为“射日”的神话传说。其实当时人们看到的是白天一个太阳,晚上是另外的八个行星和一个月亮。
 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2015/03/12 06:31 

楼上,上面那段话最后半句是胡说。
[楼主]  [25楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/03/17 17:57 

对【24楼】说:
你不相信?其实,亚当与夏娃的传说、印度不死鸟的传说、金字塔奇迹等,都与史前人类的文明与灾难有关。
 [26楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/03/20 12:17 

正确。
[楼主]  [27楼]  作者:丁明良  发表时间: 2016/04/06 19:22 
[楼主]  [28楼]  作者:丁明良  发表时间: 2016/04/06 19:23 

帖子长一点,就不能发上来。
[楼主]  [29楼]  作者:丁明良  发表时间: 2016/04/06 19:29 

关于黑洞......
黑洞的定义,一个物体、一般是天体,如果其引力可以使光线不能逃离,则这个天体就是黑洞。
有人曾试图压缩一个物体,使其达到一定高的密度以人工制造一个黑洞;也有人曾设计一种空心容器,只留一个小孔,用一束激光从小孔射入而光线再不能出来,说是制造了一个黑洞。这些都是对黑洞含义的不理解。
黑洞形成原理。。。。。。
物质因引力而不断地合并是形成黑洞的基础。一般情况是星球不断地吸收所经过的小天体而形成。随着星球质量因不断地吸收物质而不断增大时,其表面引力也会不断增大。其原理是星球的质量基本上与半径三次方成正比,而星球表面引力是与半径的平方成反比。随着吸收的物质越来越多,这个星球的引力可以使光线不能逃离,这个星球也就成为黑洞。
另一方面,随着星球质量的不断增大,从表面到球体各个层面的引力也会不断增大,相应的物质密度也会不断增大。大质量、高密度是黑洞的特点,但不能因此而断定黑洞的体积就像大豆一样大小。我们不能看见黑洞,不是因为其体积小。
[楼主]  [30楼]  作者:丁明良  发表时间: 2016/04/06 20:08 

宇宙大定律
一,宇宙无限大、粒子无限小。
宇宙无边无际,如果有人发现了宇宙的边际,这个边际是什么?
如果有人发现了最小的粒子,则这个粒子是否可以分割?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.29809617996216