| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
由于规范对称性，光子无质量，在介质中也是无质量。但是， 如果按平均场理论（相当于Lorentz对Maxwell理论在介质中的推广），那么可以把拉各朗日量中光子与介质相互作用这一项归咎于光子具有有效质量相。这是唯象理论的方便之处。 介质中出现超光速，是不违反Lorentz变换的。这相当于拉各朗日量中光子与介质相互作用这一项为负（如，反常色散导致质量相为负，出现超光速）。 |
|
jqsphy,您实在是太无知了。 时间是绝对的，空间是绝对的，质量是绝对的，这个实在是生而知之的真理，对之做任何解释都是对智慧和理性的侮辱。牛顿认可这三个绝对，所以牛顿力学是正确的。相对论否定这三个绝对，所以相对论是只能爱白痴一族的呓语。对于您的人品我万分钦佩，也倍感亲近，但对于您的学识我实在是感到震怖。愚民比暴民更可怕，绝对不可用“绝大多数的蠢货都是我这样的认识”来佐证自己的极度愚蠢是聪明的极限。 相对论不是人类最大的错误，但无疑是最愚蠢的错误。显然，解决最大的错误比解决最愚蠢的错误要来得容易，这是因为蠢货不同于坏人，永远听不懂别人在说什么。现在，我要去解决人类最大的错误，顾不上关心您了，请见谅。在这个蠢窝里，我根本无法体现和发挥我的才智。更何况，做没有回报和成效的义务科普实在是不合算。 过几年闲了再跟您这个可爱正直的捍相者瞎扯，至于其他的捍相者，就免了，他们的品行让我很是不爽。呵呵。 |
|
回复:jqsphy 沈先生的话是可信的，但在的光子的质量的解释中，有含混不清的地方，请沈先生解释规范对称如何导出光子无质量。 ※※※※※※ 明学达观 |