财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:时间与时空 下一主题:“如何驳倒狭义相对论”高级研修...
引力真的存在吗?
[楼主] 作者:孟兆三  发表时间:2012/08/09 13:54
点击:3560次

 

      引力真的存在吗?

摘要  本文首先明确了物质的运动是永恒的。同时,给"力"重新下了一个明确而清晰的概念,并在这个基础上揭示了"引力"的本质,即天体的所谓"引力"都是它们自身匀加速膨胀和匀减速收缩的结果。引力其实就是惯性力,在地球上就是F=ma=mg,地球就像是一颗跳动的心脏。

关键词   运动  力   加速度  惯性力  跳动

  • 1, 在人类的认知中,既不存在绝对静止的物体,也没有绝对的匀速运动。物体(或者说物质)的运动只能在它们之间传递或者从一种形式转变到另外一种形式,而永远不会灭失,也就是说物体(或者说物质)的运动是永恒的。物质的运动是一个循环往复永不停息的过程,并且在现阶段回答不了物质运动的起源是什么,这是我们探索的未知领域。
  • 2, "力"是什么?现代教科书认为"力是物体对物体的作用。"那么我们要问:物体对物体的作用又是通过什么来实现的呢?毫无疑问是通过物体之间加速运动来实现的,因为没有加速运动就没有力的表现。力是改变物体运动状态的原因其本质就是用一种运动来取代另外一种运动。

实践表明---力是物体(或者说物质)加速运动的表现形式。也就是先有物体的加速运动而后才有力的表现。加速运动包含直线运动加速度和向心运动加速度。从以上观点出发,牛顿第二定律应该描述为:一个物体,它在运动时的加速度a和它的质量m的乘积就是该物体表现出来的力,即F=ma。由此可见,力是用来描述物体运动变化量的单位,一个物体运动的变化量越大则表现出来的力也就越大。

力是物体(或者说物质)加速运动的表现形式,这是力的普遍定义,从宏观到微观任何一种性质的力都可以此来考察。牛顿第二定律的数学表达式F=ma是完全正确的,它是整个动力学进行定量研究的基础,是物理学中最基本的方程式。力是一个我们在考察物体的运动时抽象出来的概念,如果没有m和a,F还会存在吗?

3, 综上所述(1,2),现在简单的讲一下地球上重力的来源:地球是一个近似于球形的实体,有坚硬的外壳和复杂的内部结构。构成地球球体的物质反向地心和向着地心时刻不停地做周期

性的膨胀和收缩,膨胀和收缩的规律是膨胀快(匀加速),收缩慢(匀减速)。加速度的方向始终是反向地心的,而在地球上的物体此时所表现出来的力的方向却总是指向地心的,这就是地球上重力的源泉。与人在行驶的汽车上汽车在加速和减速时的感受相似,引力其实就是惯性力地球以地心为中心匀加速膨胀,当速度和体积都达到最大值时立刻改变方向匀减速收缩,这样就完成了一个周期......然后重新开始进入下一个周期,类似于钟摆的运动。地球就像是一颗跳动的心脏。假设地球是一个均匀球体,既然它在做周期性的膨胀和收缩,那么它的半径就会有一个最大值和最小值。最大值和最小值之差就是地球膨胀和收缩的幅度(猜测应该很小);最大值和最小值之间的时间间隔就是周期;自由落体加速度g就是它膨胀和收缩的加速度。在宇宙中较大的天体都近似于球体是它们在膨胀和收缩的过程中不断修正的结果,并且膨胀和收缩的加速度各不相同,加速度的大小与天体的密度成正比。                                                   

4, 由于天体的膨胀和收缩运动,天体上的物体就会始终有一个指向天体中心的加速度,这个加速度就表现为指向天体中心的"引力"。正是这个所谓"引力"提供了环绕运行的向心力。

在地月系中,考察月球的运行必然要认识到这是和它的初始运动状态是分不开的。月球本身就曾经是地球的一部分,地球是它的"母星"。在它们分离之后为什么仍然表现为"吸引"呢?这是由它和"母星"分离的那一刻"母星"的运动状态决定的,月球运行的第一推动源于地球。本节是理解的难点。

5, 地球在自转的过程中速率也是呈周期性的变化的,尽管这个变化很小,但就目前的技术水平而言是可以观察和测量的,潮汐现象的主要成因即源于此。在地球上观测它发自地心的匀加速膨胀和匀减速收缩运动是困难的,因为我们没有参照物。在太空中所有的天体都是在高速运行中的,膨胀和收缩的幅度又很小,所以也不容易。国际空间站是一个最好的观测平台。

6, 在地球形成和存在的历史中,g的值是一个变化的过程-初期很小-逐渐变大-最后趋于稳定。在一个较短的时期内g的值迅速增大使那些体型巨大的恐龙难以承受而最终灭绝,它们

是被自己的身体压垮的。再以后,体型巨大的动物只能存在于海洋中,如鲸,这是生命适应自然环境的结果。

7, 关于万有引力的实验验证(引力恒量实验),那应当是一个被外界所干扰的结果。尽管2个多世纪以来科学家们为此竭尽全力,但G的测量精度仍然是物理学基本常数中最差的,这不是我们实验科学家的错,因为G是一个根本就不存在的值。

8, 牛顿拒绝谈论万有引力的原因,关于"引力"从何而来的问题,他实际上是这样回答的:"不知道。"但它必定产生于一个原因,爱因斯坦试图解决这个问题,他在开始的时候也是走在正确的道路上,等效原理的提出就是他的得意之笔。但不知道是为什么,后来却得出一个玄妙的结果。

9, 探寻地球跳动的脉搏,谁能给地球把把脉呢?我们现在只知道它跳动的加速度,那么它跳动的周期、半径的最大值和最小值是多少呢?它如此跳动的原因又是什么?谁能告诉我们?地球环绕太阳运行-在近日点较快,远日点较慢;而它的自转速度是不是在近日点较慢而远日点较快呢?也就是说用自转来调节公转,有观测数据支持吗?为什么没有(或者说不可以有)环绕卫星运行的"次卫星"呢?是巧合还是必然?如果说是必然,那么用现有的理论又如何解释?

10,  地球上"重力"加速度g的方向是严格指向地心的,依据引力定律,就好像是地球的质量完全都集中在地心一样,而实际上并不是这样的。牛顿力学的生命力体现在F=ma以及由它推导出来的向心力公式、动量和动能公式(包含E=mc2)等等,并不是F=GMm/r2F=GMm/r2在推导的过程中,前半部分是正确的,后半部分因为过于牵强而出现错误。为什么要说牵强呢?因为这一推导过程之所以成立的前提条件是行星环绕太阳运行,只有这样我们才可以认为太阳对行星有一个所谓的"引力"。因为太阳"吸引"行星,所以就顺理成章地认为行星同样在"吸引"太阳吗?难道实际情形是这样的--太阳与它的行星之间互相环绕运行?牛顿第三定律是一个作用力与反作用力的关系,用在这里显然并不恰当,这与库仑定律中的正负电荷相互吸引具有本质上的不同,二者不能相提并论。

11,是否存在"捕获"一说?

    人类在进行探月活动的过程中,探月飞行器要做到被月球"捕获"--成为月球的卫星。首先必须在近地点加速,使其在环绕地球运行的同时也在环绕月球运行。这样,它既是地球的卫星,也同样可以看做是月球的卫星。最后再通过减速和变轨,让它最终成为月球真正的卫星。这是一个"移花接木"的过程,月球是它的"继母"。如果"捕获"说成立,那么当它在飞跃月球表面的时候就会被月球"捕获",而不需要通过减速来实现。

 

后记   本文所阐述的内容并非只是在解决"引力"究竟是什么,而是整个体系的问题。从力的基本概念到牛顿第二定律都要做出修正,也就是要与牛顿换一个方向看问题-牛顿看前台,现在看幕后。我想,当年的牛顿并没有认真思考"力"的概念的问题,也没有充分认识到F=ma的价值。面对一个三百多年形成的完整体系,现在要重新认识,理解起来难免困难,最后恳请读者能够认真研读......

 

参考文献

  • 1, 自然哲学之数学原理 (英)牛顿 著; 王克迪 译 袁江洋 校 北京大学出版社,2006.1
  • 2, 涂良成 等 万有引力常数G的精确测量 中国科学:物理学 力学 天文学 2011年第41卷 第6期 691-705

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-274186.html[复制地址]
上一主题:时间与时空 下一主题:“如何驳倒狭义相对论”高级研修...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/08/09 14:13 

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?


【提 要】

牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。


【关键词】

现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构


众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时,运用了三个非常重要的物理概念:瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上,实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11(米3秒-2千克-1),即并不是宇宙中普适的一个常数。

因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间,物体在单位时间内的平均速度(即:某一物体在每秒中平均运动了多少米)。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是:在过去(-T)与将来(+T)之间临界点的(应该是等于零的)现在T=0时刻,因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成,所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点(M)构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下,不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点,而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某-引力中心转动着行星,最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。

据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:


事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位

物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米

世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说,最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发,就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断,除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。

即:由于在具有行星结构的氢元素中,其引力中心(也就是质子)的质量,与其行星(也就是电子)的旋转速度及轨道半径都是已知的,根据地球(M)与其行星的的旋转速度及轨道半径有:G=V^2R/M≈6.67×10^-11(米^3秒^-2千克^-1);那么在氢元素中则有:f=u^2 r/m≈5.56×10^27(米^3秒^-2千克^-1)。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。

由此出发可以说:不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明:不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系;而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力;最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

作者:思林 二〇〇四年五月十二日

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/11 16:09 

 关于"引力"的问题,从牛顿的万有引力定律到爱因斯坦的广义相对论,再到现今的暗物质和暗能量。我有一种感觉:我们是不是把问题思考的过于神秘和复杂了呢?其实,有时候最大的神秘就是不神秘,甚至简单到让人不敢相信。对已有的东西,如果我们换个方向再看,也许就会豁然开朗。。。         在地球上,"引力"严格指向地心,说明与地心直接相关。我们对地球内部的了解的非常之少,迄今为止,最深的钻井也没有超过1万米。在地球的中心,不可思议的情形,是可能存在的,您说呢?  
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/08/11 19:15 

关于"引力"的问题,从牛顿的万有引力定律到爱因斯坦的广义相对论,再到现今的暗物质和暗能量。我有一种感觉:我们是不是把问题思考的过于神秘和复杂了呢?其实,有时候最大的神秘就是不神秘,甚至简单到让人不敢相信。对已有的东西,如果我们换个方向再看,也许就会豁然开朗。。。
------------------------------
您的感觉很正确!其实,最大的神秘都简单到让人不敢相信!对已有的东西,我们换个方向再看,就会豁然开朗!


在地球上,"引力"严格指向地心,说明与地心直接相关。我们对地球内部的了解的非常之少,迄今为止,最深的钻井也没有超过1万米。在地球的中心,不可思议的情形,是可能存在的,您说呢?
------------------------------
事实上,"万有引力"虽然是严格指向质心(地球引力质量的中心),但它与地球所部分部直接相关。
我们虽然对地心了解的非常之少,但换个方向再看就会豁然开朗:在地心除化学元素之外别无它物!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [5楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/11 23:48 

万有引力、时空弯曲、暗物质和暗能量......等等,为什么怎么看都像是一个“传说”呢???

真实存在的东西是F=ma,在地球上就是G=mg——这就是所谓的“地心引力”。或许地球真的就像是一颗跳动的心脏?

不许小孩子胡说!呵呵...

 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/08/12 08:46 

电磁力、时空弯曲、暗物质和暗能量......等等,都确实是“传说”!
而真实存在的东西是F=ma=muu/r=Gmm/rr=mg(在地球上的重力)等等!
至于电磁力是“传说”的证据:电子绕氢核旋转的公式kqq/rr=muu/r!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/08/12 10:34 

地球表面的重力一般不指向地心,而是有所偏移,知道吗?
[楼主]  [8楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/12 12:42 

对【7楼】说:

还真的不知道,您能告诉我出处吗?——参考文献在哪?

当年上海的“楼歪歪”是不是就是因为这个?

 

 

[楼主]  [9楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/16 14:07 

对【8楼】说:

引力其实就是惯性力,在地球上就是F=ma=mg。地球就像是一颗跳动的心脏,它跳动的加速度就是自由落体加速度g。

在国际空间站上对地进行精确地激光测距,测量的结果是否有一个最大值和最小值???

谢谢浏览!!

 [10楼]  作者:blameless17  发表时间: 2012/08/24 10:17 

对【9楼】说:
你给我解释下太阳膨胀收缩的力怎么经过真空作用到地球上
[楼主]  [11楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/24 14:49 

对【10楼】说:

您的提问很犀利!见文中第4节,这真是一个理解的难点,需要仔细揣摩。

说太阳有点儿远,还是回到地月系中来吧,因为解决了地——月之间的问题,就可以推广到其他天体中去。

1,假设有一辆平板车,一个人坐在平板车上,当平板车以加速度为10米/秒前进时,这个人就会同样以10米/秒的加速度向反方向运动,并且与这个人是否已经离开平板车无关。同样,当地球匀加速膨胀和匀减速收缩时,加速度的大小和方向都没有改变(加速度的大小为g,方向始终反向地心),改变的只有运动的方向。这样,在地球上的物体就会获得一个始终指向地心的加速度g,通过这个加速度该物体就表现为地心引力F=mg。并且这个F=mg与该物体是否已经离开地球无关。如果用外力把这个物体送入太空,当这个物体运动的惯性离心力mv2/r=mg的时候,它就成为地球的卫星了。

 

2,月球之所以环绕地球运行,因为月球曾经就是地球的一部分。只是当它们分离的时刻,地球的形状还不是像现在这样规则,膨胀和收缩的加速度也很小(这样表现出来的“引力”就很小),而自转的速度很大。推广开来,在太阳系中,卫星是行星的孩子,星星又是太阳的孩子,只有这样它们之间才可以既相互依存,又自成体系。太阳是不可以直接干预卫星的运行的,正所谓:各回各家,各找各妈。

 

3,关于“引力场”——依据引力场的概念,所有的天体之间都存在引力场,并且各个引力场之间没有边界,可以任意叠加;所有天体又都是在高速运动着的,各个引力场之间就会互相纠缠;不妨试想一下:这会是怎样的一锅粥!如何体现天体的运行是和谐统一的呢?或许您会说,当天体的各个系统之间距离很远的时候,它们之间的相互干扰是可以忽略不计的。这样的观点看似有道理,其实不然。拿磁场来类比:在太阳系中,如果把太阳看做是1号大磁铁,那么行星就是2号磁铁,卫星是3号磁铁,其它小天体就是些铁屑了。试问:这样的太阳系还会稳定的运行吗?

感谢质疑!!

 

 

[楼主]  [12楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/25 13:18 

对【10楼】说:

我们现有的引力理论,就像是给上帝熬的一锅粥,也不知道上帝是否喜欢?

 

没准我们仁慈和智慧的上帝正捏着鼻子直撇嘴呢——这是什么味啊?!

 

珍珠翡翠白玉汤!呵呵...

 [13楼]  作者:blameless17  发表时间: 2012/08/27 10:43 

对【12楼】说:

呵呵 假如没有上帝呢

 [14楼]  作者:blameless17  发表时间: 2012/08/27 10:58 

对【12楼】说:
不明白质疑引力存在的依据是什么。引力的公式已经精确预言了地球公转轨道。 一个好的理论要做到简单,并且提出可以让人去证实的预言。这个心脏理论作者能提出什么证明办法吗?能用这个理论来预测行星公转轨道吗?
[楼主]  [15楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/28 20:53 

对【14楼】说:

很遗憾,您并没有从头至尾认真地阅读。

 

我想说的是——我并不是在创建什么,而是在告诉大家“力”是什么;所谓“引力”又究竟是怎样一回事,以地球为例:

“地心引力”就是地球发自地心的跳动(匀加速膨胀和匀加速收缩,加速度为g,方向反向地心)是使地球上的物体产生

“引力”的原因。从F=ma到G=mg即可,万有引力定律完全是多余的。至于天体运行的计算更多的是依赖有关运动的定

律,而不是万有引力定律。20年前就已经发现应用它计算出来的结果与实际的结果有出入,对此,有人怀疑万有引力定律

的正确性,中科院的意见是为时过早。那么,这么多年为什么这个错误不易察觉呢?我猜测的原因是,从万有引力公式求

证的过程中就会发现,在F=GMm/r2中其实隐藏着一个正确的东西,即行星做环绕运行所需的惯性向心力与该行星的质

量成正比,与它到太阳的距离的平方成反比。相关的实验设想:用不同的方法观测地球的体积,看是否存在着一个最大值

和最小值?

需要指出的是,在这里并不需要创建一个什么新的理论来取代万有引力定律,只要重新认识即可。谢谢!!

 [16楼]  作者:blameless17  发表时间: 2012/08/29 07:02 

对【15楼】说:

那么请你就你这个理论解释这个问题:

设地球从一个原始状态开始匀加速膨胀,那么则经过时间t后其表面一点膨胀速度vt=v0+gt,运动方向反向地心, 如果这时它要转入收缩状态,则地表必定开始受到指向地心的力,(没有这个力则物体加速度不会产生改变),因此从膨胀转为收缩时,它的加速度方向是指向地心的,它表面会出现匀减速膨胀的现象,这时我们都会感受到失重,失重时间持续直到地球开始做匀减速收缩运动为止。

这个和现实的矛盾你能解释吗?

[楼主]  [17楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/29 11:02 

对【16楼】说:

您的意思是说,从初速度为零开始,匀加速膨胀,当膨胀的速度达到最大值时突然来个速度反转,变为匀减速收缩,有这样的运动吗?您认为要想从膨胀转变为收缩,那么在膨胀的过程中应该有一个减速的过程,这个减速的过程表现为失重。是这个意思吗?

 

关于您的这个疑问,我自己也曾经是不止一次的表示深深地怀疑。不过,通过观察伽利略斜面实验的频闪照片就会发现,小铜球沿着斜面的一端匀加速滚下,当它运动的速度达到最大值时,即刻改变运动方向,沿着对面的斜面匀减速上升。人们通常的经验是要想改变运动的方向就必须先有一个减速的过程,其实现实中并不都是这样,如光的反射。当然,本人也对地球就像是一颗跳动的心脏的说法也不敢肯定,没准也是在胡说八道呢!这需要充分的实践检验。通过精确地技术手段,看地球的体积是不是在呈现一个周期性的改变?如果发现地球的体积前一秒是1,后一秒就变成1.000...0001了,且呈现周期性的变化,那么就有可能,否则就是胡说八道。

 

感谢您的质疑!!

[楼主]  [18楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/29 11:19 

对【16楼】说:
人类早已在进行深空探索,不久的将来很可能就会登陆火星。可是,人们对地球内部的了解非常少,尤其是对地球深处的,认识方法几乎只有利用天然地震这样一个间接手段。地球的中心究竟是一个怎样的情形呢?不可思议的情形是可能存在的,您说呢?
 [19楼]  作者:blameless17  发表时间: 2012/08/30 00:40 

对【17楼】说:

重点实际上不是这个减速的过程,减速只是对地球表面加速度的反应。我的意思是,由力的定义我们知道,力是改变物体加速度充要条件。加速度是有方向的,与力的方向一致,而决定物体超重还是失重的,正是加速度。正如你的理论,地球匀加速膨胀,和匀减速收缩,加速度方向都是与地心相反的。因此你理论能够实现的前提是加速度方向不变,永远与地心方向相反。这可以充分说明,这整个体系里,地表受力由始至终都是与地心相反的。那么这里你所面临的矛盾是:是否可以在不改变物体受力方向的情况下,改变物体的运动方向,使其朝相反方向运动??  前一条说了速度什么的,是我画蛇添足了,不好意思!

[楼主]  [20楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/30 11:40 

对【19楼】说:

这就又回到了问题的起点,见文中第1和第2节。在第1节中,我所说的运动的守恒其实就是能量的守恒,之所以这样说,是因为能量之源就是对物质运动的度量,在这里突出强调了运动。

 

前些日子收到中科院化学所的一位老师的回复,大意是:有新意,但与经典理论区别跟大,尚需仔细斟酌。这位老师所说的与经典理论区别很大,我想主要是指文中第2节的内容,这也是我为什么说要与牛顿换个方向看问题的原因。这位老师是理论物理专业出身,在物理所做过博士后,研究方向好像是核聚变和物质结构什么的,记不清了。

 

关于您的问题的回答就在文中第1和第2节中,我就不重复了。欢迎您提出更多的疑问,谢谢!!

[楼主]  [21楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/08/30 11:55 

对【19楼】说:
我的意思是说,地球膨胀和收缩的加速度g是地球自身固有的,是使地球上的物体产生“引力”的根源。至于地球为什么会发生以加速度为g的“跳动”?原因不明。
 [22楼]  作者:blameless17  发表时间: 2012/08/30 13:27 

对【21楼】说:

至于地球为什么会发生以加速度为g的“跳动”?原因不明。

我认为你的错误是把物体的“运动”和加速度与力分割开看待了。 我还是必须强调,物质没有无缘无故的运动状态,物质的运动不能也不会违反力学原理。不管你的地球模型是为什么跳动,是像个泵,是内核里有机器,还是他在呼吸,他运动的状态都是由力和加速度决定的! 请考虑加速度的方向! 如果加速度的方向一直反向地心朝向外太空,地表是无法改变运动方向的! 如果有加速度的方向朝向地心,就会引起失重!

你如果说地球以恒定的反向地心的加速度在跳动,这是完全违反牛顿力学的,等于本末倒置将物质的运动作为其本质性质,而加速度和力则成为了运动的附属产品。因果完全相反了。

我的观点就是这些,如果你依然认为这种运动不会产生悖论,我也没什么新东西可说了。

[楼主]  [23楼]  作者:孟兆三  发表时间: 2012/09/01 22:50 

可怜白发生...

 

我老啦,啥也看不懂了。

 

——革命尚未成功,同志仍需努力——

 

关于“引力”,牛顿埋下错误的种子,爱因斯坦把我们引入迷宫。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.26703095436096