财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国物理学会2014年活动计划表 下一主题:相对论不是爱因斯坦的专利
人为西方辞旧岁!我为东方迎新春!再准备贺岁新节目!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/01/08 08:29
点击:2051次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-27408-1.html[复制地址]
上一主题:中国物理学会2014年活动计划表 下一主题:相对论不是爱因斯坦的专利
 [2楼]  作者:王建华850  发表时间: 2003/01/09 11:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2007/12/20 07:44 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/23 22:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2007/12/24 08:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/12/26 18:30 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/12/26 19:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/12/26 21:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/12/27 07:21 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/27 14:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/12/29 07:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/12/29 08:33 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/02 15:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/03 10:45 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/03 16:36 

思林先生你说:“第一牛顿多次声明并不知道引力的本质是 什么"不过牛顿还声明:对于我们来说,能 知道引力的确实存在着,并按我们所解释 的规律起作用,能有效地说明天体和海洋 的—切运动即已足够了。"
万有引力公式的确能解释太阳系内的事,但解释不了银河系里普遍的现象,围绕银核旋转的天体并不服从万有引力,各星系外层天体运动速度都过快。第二,如果凡是物质皆有引力,那么就出现引力收缩,可是你看各星系之间并没有按着万有引力行事。
第三,你肯定知道万有引力公式是在开普勒行星三定律的基础上得来的,开普勒三定律是观测的结果,观测都有误差,只有理性思维可以使数具没有误差。万有引力公式提出后,至相对论出现前,科学界一至认为如果物质都有引力的属性,宇宙必然要发生收缩,并最终成为一个物体不再运动,所以牛顿才说,关于引力的本质问题还是留给后人去解决吧!
第四:牛顿第一定律说,物质在不受外力的作用下,保持静止和匀直运动,如果物质都有引力,而一切物质都在一起,它无法利用自已的引力而运动,并且如果有引力的性质,它必然会全部走到一起,不会有今天的宇宙。牛顿第二定律是说,力是由作用力和反作用力共同构成的,它必须成对存在,因此力不会是物质固有的属性,即使物质有力的属性,那物质也只能有作用力和反作用力这两个力之一,请注意,这两力总是成对存在,如果分开就不是力了。物质可以是作用力与反作用力中的一个,这不违反第二定律,如果物质是作用力与反作用力中的一个,它只能是反作用力,在牛顿宇宙里,构成宇宙的要素只有空间和物质,一切现象都是物质运动的表现,如果物质是反作用力,那么空间只能是作用力,也就是说,由于空间和物质是相互作用的关系,所以物质才会在空间运动。力是有方向的,而且只有两个,要么向心要么离心,力遵守相加法责,宇宙最终只剩一个力,要么是向心力,要么是离心力,而实际上宇宙中即有向心力又有离心力,其实四种力都是物质运动的表现,并非物质会有四种力,一种也没有,物质的运动存在着客观原因。思林,你不妨按着空间与物质是作用力与反作用力关系作个受力分析,你会知道最基本的物质就是夸克和光子,夸克与光子的所有运动规律都可推出,一切物质都是夸克和光子构成,这里不多说了。……
万有引力不是宇宙原动力,宇宙原动力决定了构成一切物质的最小物质的运动规律,光子和夸克都是最小的物质,而它俩都与万有引力无关。不管怎么说,你把牛顿的原子论当真理,事实将证明这是正确的,只有原子论是真正的唯物主义,其余全是唯心主义,象你这样有真知卓见的人,在论坛上少之又少,以至于我还没发现谁会认为牛顿的原子论怡成为真理。
原子,希腊语,最小物质的意思,虽然今天所说的原子不是最小的,但只要认为物质存在终极构成单位,就是唯物主义原子论者。

[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/03 18:25 

2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理
…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律
…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2
即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律
质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动

提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [17楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/03 22:54 

天啊思林,神人思林,大概网友们从来没看过你刚才跟我说的这段话,你用一种引力来解释一切,这太正确了,弄四种力解释原子的确看着混乱,从数学上看不美。而且你还认为电子不存在,的确不存在,电子的确是质子振动的波,而且质子振动的能量来自引力,但是,思林,质子真的是有结构的,正如盖尔曼等人认为的那样是由三个夸克构成的,但是三个夸克的质量完全相同,并且不带电,电和磁都是光子做不同运动的不同表现,拿氢核来说,夸克在原子中心,时尔是三个,时而合并为一个,即一会分开,一会合并,合并时质子就是再无结构的最小物质,而分开时,质子是最小物质的三倍,我不是猜的,而是根据空间与物质的相互关系推出的,根据空间与物质的相互作用关系,可以推导出物理学理论上一切正确的结论。引力是引力子向心运动的表现,引力场就象雨场,引力子就象雨滴,引力相当于雨滴的冲力,是相当于,不是等于,细说话太多,我跟你简单说一下引力的原理,共有一大一小两种物质构件,大的是夸克,小的是光子,光子同时也是引力子,夸克以每秒10的43次方的频率做一分为三再合三为一的运动,质子的外面全是光子,夸克分开时,内部出现很大空间,夸克用分开吃进光子,即吃进引力子,合并肘吞出引力子,光子进入夸克时是光速,吐出时速度小于光速,吐出引力子时,质子产生振动,这与你的引力摄动不谋而和,但这不是猜的,而是根据空间与物质的关系推出的,不但如此,完全可以推出宇宙的一切,引力不是物质固有的属性,它更不是宇宙的原动力,物质没有任何力的属性。
 [18楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/03 23:06 

对16楼说:
思林:我又看了你刚才帖出的那段话,看了三遍,如果你不介意,我很想深入地探讨一下你十年前就已形成的大统一理论,我说你的理论是大统一理论,绝非言过其实,虽说十年了,但至今我也没看到哪篇理论,不论是玄论,超玄论,M理论,膜理论,与你的理论都比不了,那些人由于背弃牛顿宇宙观,无法把引力统一起来,而按着当今科学界流行的方式,你以一个基本假设来统一物理理论,比起相对论强了4倍对不对,其实相对论对空间,物质时间全是假设。作为学习心得体会,我有几个问题请教:1,没有光子,怎么解释能量的量子化?怎么解释光波的粒子性?怎么解释波的本质?
2,如果宇宙的原动力是引力,怎么解释光普红移问题?怎么解释微波背景幅射?怎么解释星系外围的天体线速度违反万有引力问题?
3,质量守衡,原子裂变后有质量亏损,如果质子最小,亏损的质量是什么?
我知道,这些都是你思考过千遍万遍的东西,我只是想进一步了解你的思想。可分多次回答。当然你这反相老将也许早有各种答案。
[楼主]  [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/04 08:33 

1,
没有光子,怎么解释能量的量子化?------------------光是振动能的传播,其周期是量子化的!
怎么解释光波的粒子性?------------------光电效应不是光子打出电子,而是光能转换为电能!
怎么解释波的本质?------------------波是振动的传播,例如:潮汐传播的是月球的引力摄动!

3,
质量守衡,原子裂变后有质量亏损,如果质子最小,亏损的质量是什么?--------亏损的是重量!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [20楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/04 09:45 

对【19楼】说:
真是回答的精彩,尽管使用的语言不同,但意思与我一样,就是第三条我还需你进一步给我解释一下,那就是质量亏损的重量是什么意思?因为故名思义,质量亏损指的是质量,怎么变成重量了?有劳再给解释一下。
 [21楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/04 10:06 

对【19楼】说:
还有一个事思林,我刚才仔细想了一下,根据光的频率可以知道波峰波固的耤确位置,如果我没理解错的话,你认为出现光子的地方就是波峰或波谷到达的地方,如果是这样的话,我们可以精确预见光子出现在哪,但实际上没人能做得到,这是需要你帮我释疑解惑之处。不好意思,你的物理学我没学过,现在我是小学生,所以不懂的多了一些。
[楼主]  [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/04 19:33 

问:质量亏损指的是质量,怎么变成重量了?
答:因为能亏损的质量就是日常生活中的重量,而不是质量定律中的质量!
例如:在纬度45°的海平面上的质量拿到赤道上就会质量亏损,但亏损的不是质量吧?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/04 19:38 

你认为出现光子的地方就是波峰或波谷到达的地方,如果是这样的话,我们可以精确预见光子出现在哪,但实际上没人能做得到,这是需要你帮我释疑解惑之处。

我认为光子根本不存在.....
 [24楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/05 14:42 

没有光子的电磁波难以理解,现代物理允许有光
子,但没有传播介质,所以才会兴起一波又一波
的以太,你的光波充满神秘,.
[楼主]  [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/05 17:01 

思林的光波充满神秘?

在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [26楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/06 03:02 

对【25楼】说:
关键是没有传递质的传递是超距作用。
[楼主]  [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/06 08:45 

说到根上了!万有引力就是—切实物之间以光速真空超距的相互作用!其中:光速是万有引力所固有的作用速度;而真空是—切实物都都具有的(牛顿说的)广延性(即万有引力场),也就是—切实物都具有的可以相互重叠的真实空间;至于每个实物都是带着自己的引力场(也就是自己的空间)运动的;那么实物之间的超距作用也可称之实物与空间的相互作用,只不过是实物(都带着自己的空间)与(其它实物的)空间作用而己。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [28楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/06 16:52 

思林啊,我最不能接受超距作用的说法,如同象不能接受不确定原理一样,超距作用的一个至命缺点在于,力的传递与距离无关,那它为什么与距离平方成反比?为什么不是三次方?四次方?与距离无关,就与速度无关,那它又为什是光速?
如果把引力看成是物质运动的表现,引力与光的波粒二象性都有了和理的解释,不但如此,暗物质,暗能量,微波背景幅射,先锋号减速,都可借助空间里的物质加以解释,质能关系有公式证明,物质可转化成能量,能量也可转化成质量,不论是微波背景幅射,还是能量的基态,以及各种场,都能证明空间分布着物质,官科是碍于面子不肯承认,咱们何惧之有?我们可以向全世界宣扬空间不空的事实。前些天我给你指出,如果引力是宇宙的原动力,则宇宙会收缩成一团物质,这一团物质从此再无施力的对象而将永保静止或匀直运动,可今天的宇宙不是这样的,如果引力主导宇宙,星系之间应保持引力的关系,可是星系之间保持引力关系的只是各案,大多数星系之间显示的是斥力关系,拿银河系来说,旋臂末端的线速度用万有引力无法解释,万有引力是量子化的,小于引力量子的引力不在在,这也就是说,引力不可以无穷小,引力有边界,超过那个边界引力消失,取而代之的是斥力,因为分布在空间里的物质都在相互碰撞之中,是斥力的关系。星系的自转动力来自宇宙膨胀,是旋臂托着银核转,银核与旋臂角速度相同,线速度必然不同,银河系与太阳系不同,银核的引力场直径小于十万光,银河系上的天体没有在银核的引力场上运动,而太阳系上的天体都在太阳的引力场上,万有引力公式仅适合太阳系这样运动系统,即不适合星系的动力描述,也不适合星系之间的关系描述。银核虽然物质密度较大,但远远小于天文学家的估值,就更没有什么黑洞了。
[楼主]  [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/06 17:47 

牛顿的超距作用的一个至命缺点在于,力的传递与距离无关,.........
自然的超距作用的一个基本特点在于,力的传递与距离有关(与距离平方成反比),.....

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/06 17:55 

"如果把引力看成是物质运动的表现,引力与光的波粒二象性都有了和理的解释,"

第一,引力是物质运动的原因,不是表现;第二,波与粒根本不可能有二象性;第三,光是粒子之间的引力摄动!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23606705665588