根据现在天体运动理论认为，月球似乎正在远离地球。其原因也似乎很简单，就是角动量守恒原理：地球因为自转比月球公转快，由于地球万有引力对月球引起潮汐力拖拽作用，使得月球公转速度加快，公转速度加快的结果、增加了月球离心力，从而使得月球距离地球越来越远；同时因为角动量守恒，因为月球公转加快增加了月球角动量，作为地球自转角动量必然是降低的，故地球自转因而减慢。并且据说月球正在以每年3。8厘米速度远离地球。如果仅仅从现代天体理论表象上看，月球远离地球似乎千真万确，从角动量守恒原理上看似乎与应该没有错，况且有每年3.8厘米远离观察数据，让人不得不信。可问题是，如果按照这样理论推论，那么太阳似乎早就应该停止了自转，但是太阳停止自转了吗？

太阳自转周期，大约为赤道地区自转周期为25天，纬度为40度的地区自转周期为27天，如果就算太阳自转以27天周期的话，那么即便是离太阳最近、公转速度最快的水星也要87.7天，如此看来、太阳系各个行星公转速度都比太阳自转速度慢得太多，岂不是也应该像月球那样越来越快，远离太阳吗？而太阳自转也因为行星拖拽、角动量损耗减少而会越来越慢，直至停止转动。在此我们不妨继续推论：太阳已有50亿年岁月，那么50亿年前的太阳系各个行星轨道公转速度如果也按此推论，想必就应该比今天低得多，也就是说行星公转低速形成离心力比今天小的多，那么50亿年岁月、行星如果没有足够离心力与太阳引力平衡、似乎根据理论推论，早应该坠落太阳上了。可是这样的现象并没有发生，只能说明今天的天体运动理论可能是错误的，从而以此为理论基石的、应用角动量守恒理念推论也是错误的。

首先一个不容置疑的事实是：太阳质量虽然占太阳系总质量99.84%，但其角动量只占太阳系角动量总量的大约0.6%，也就是说太阳系各个行星角动量占到总额99.4%、那么99.4%角动量都来自于太阳0.6%角动量提供、实在是令人不可思议的。如果太阳系角动量是守恒的，那么即便是远古太阳自转角动量提高到太阳系总额的50%，那么现在太阳系各个行星公转速度意味着降低一半，那么在缺乏50%离心力支撑下的太阳系的一切天体圆周运动无疑迅速坠落于太阳引力而灰飞烟灭。那么基于这样的前提下，太阳系各个行星的运动凭什么还可以角动量守恒？

我们不妨在此计算一下地球自转与月球公转角动量：地球自转角动量L=V*R*M（地球赤道V=463米/S  R=6371*10^3  M=5.97*10^24  两极V为零  纬度45°为1/2V  地球45°纬度旋转垂直R为1/2  自转轴0速度到45°纬度地表平均速度V又为1/2）

地球自转角动量L=463*6371*5.97*10^24*1/8=2.20*10^33（公斤米/S）

月球公转角动量L=V*R*M（V=1022米/S  R=38.4*10^7    M=7.349×10^22 千克）

月球公转角动量L=1000*38.4*10^7*7.349×10^22=2.88*10^34

月球公转角动量/地球自转角动量=2.88*10^34/2.20*10^33=13倍

也就是说月球角动量是地球的13倍、如此看来地球又凭什么能带动月球公转呢？不到月球公转角动量十分之一的地球自转角动量，又凭什么可以让月球公转速度越来越快呢？如此的角动量守恒推论岂不荒唐？如果月球今天公转角动量获得是远古地球自转提供的，那么那时地球自转速度岂不是要比今天快13倍，那么地球远古自转周期岂不是只有1.8小时都不到，遥看今天太阳系各个行星自转速度、自转最快的木星9小时50分30秒，答案是显而易见的，自转周期只有1.8小时都不到的行星是不存在的。如此看来月球公转角动量既不可能是现在地球也绝不可能是远古地球提供的，同样太阳系各个天体的角动量也绝不是太阳提供的。唯有外力提供，才是太阳系角动量分布怪异的合理解释。既然太阳系围绕银河系公转，那么推动太阳系各个轨道天体公转速度力、为什么就不能理解是围绕银河系公转力转换而来的呢？地球自转可以产生台风，奔流的河水可以产生涡流，围绕银河系旋转的强大空间引力、为什么就不能形成推动太阳系旋转的涡流？

既然月球公转角动量不是地球提供的，那么显而易见它们之间也就不可能存在角动量守恒。固然地月之间存在着潮汐力的影响，但由于月球公转速度不是地球提供的，是一种外力提供的，那么月球公转速度就是借助了地球潮汐引力下的恒定速度、并不因此而加快；地球自转速度同样也是克服了月球潮汐引力下的恒定速度、并不因此而减慢。

确实地球在漫长的演化史中，自转速度是不断减慢的，也就是说昼夜时间是不断延长的，但伴随地球自转减慢的结果，绝不是月球公转速度加快，仅仅是地球公转速度增加的必然结果，恰恰相反随着地球自转速度的减慢，月球公转速度必然也是减慢的，也就是说月球将会离我们越来越近，直至像金星、水星那样由于自转缓慢而没有卫星，地球同样有那一天由于自转缓慢而发生月球公转速度缓慢而坠落地球。13亿年的今天，地球每年有５４６－５８８天，每年有１３－１４月，每月为４２天，每天为１４.９１－１６.０５小时"。 也就是说13亿年前的月球一个月反而比今天长，并没有因为远古月球得到地球角动量少而离地球很近，也没有因为在漫长岁月中由于月球不断得到地球角动量、公转速度加快而远离我们，恰恰相反每月天数在减少，月球离我们更近了。可以做出结论，随着地球自转的减慢、月球一个月将会更短，离我们更近。因为地球自转和月球公转本来就是在一个外力推动下、完成了各自旋转运动。地月之间就像太阳与行星之间运动一样，在同一个力作用下，不同轨道不同速度而已。它们之间并不存在角动量守恒。

在相对那么遥远的平均距地轨道38。4万公里的月球上，需要那么精确测定时刻运动变化了的月球、每年远离地球3.8厘米，实在是不可思议的事。地球定在一个固定点固然没有问题，但试问月球如何能每年测定固定在一个点上呢？不同的时间，激光测距对应点一定不同，我不知道人类是否已经做到，在不同时间，测定运动星球同一个点、因为这个点实在是太微小啦，相差一个厘米，地面高度就可能不同，其次还有考虑月球不同时间、不同距地轨道，就比如现今超级月球距地最近距离是否已经能精准到厘米吗？除此之外第三还有考虑到潮汐力的大小，因为地球对月球潮汐力以及太阳或其他天体对月球地表高差影响都是十分巨大的，即便是地球固定点高度也不是一成不变的，也要受到月球、天体引力引起固体潮汐误差、以及自身膨胀的影响而有不同的高度。第四仅仅是月球远近距地轨道差距就是（近地点距离 363,300千米、远地点距离 405,500千米）42200千米，这么庞大一个数据、并且是远未精确到厘米级数据的差距、相对于3.8厘米精确度又有何意义，因为仅仅是误差就不知道是3.8厘米的多少倍。一个连地球自身膨胀、或收缩或平衡的数据都拿不出来，却可以像真的那样测出一个运动的月球每年远离我们3.8厘米岂不滑稽？更有科学预测说，今后月球远离地球到一个月47天、达到平衡，果真如此的话，那么金星、水星岂不是更应该有卫星？那么13亿年前地球上的一个月岂不是应该更短？怎么可能反而是比今天延长的42天呢？即便退一万步、月球每年远离地球3.8厘米是准确的，那么我们不妨计算一下地球50亿年后、一个月多少天（月球移动距离：50*10^8*3.8*10^-5千米=190000千米，月球轨道574400千米、公转速度836.87米/S、一个月公转时间1197小时、50年后地球一天56.76小时）、即便是按此计算、50亿年后的地球、一个月也只有21.08天、即便是按此计算、一个月天数也是在减少的，何来47天延长之说呢（此时对于月球而言又增加了3倍地球角动量、地球角动量已是负数、似乎早已应该停止了自转）？看来凡是科学神话，即便采用他的理论或逻辑、最终也是经不起逻辑推敲和理论计算的。何况真实的月球恐也早坠落地球了、或粉身碎骨了、因为地球旋转减慢、同样说明外力提供给月球公转驱动力的下降、以至于难以支撑月球绕地运动。其结局必然是和金星、水星一样，地球成为没有卫星的星球。由此也不难看出，所谓月球远离地球每年3.8厘米，更可能是依据现有天体角动量守恒理论臆测的一个数据，而绝不是一个真实的观测数据。