| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【7楼】说： 违背客观规律的设想注定是不切实际的，可以一票否决，不需要就事论事来否定！ |
|
还是先弄明白"什么是热与什么是辐射"吧...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【8楼】说：
那么就是说，你的哲学被一票否决了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【11楼】说：
这个不影响本例的可行性。 石墨确实会传导，但并不能阻止温差的产生。因为传导是趋向同温的，条件是有温差，一旦【存在】为平衡辐射的【传导】，就已经具有【温差】了，呵呵！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【12楼】说： 温度是要有载体的，真空没有温度，也就无所谓温差。 据我所知，辐射性能好的材料，吸收性能也好。反射性能好的材料，吸收能力就差。似乎你认为有只特殊材料，不符合上述规律？也许是你对材料特性认识不足吧？ |
|
对【22楼】说：
吴先生分析很全面，实际上我也意识到这些，不过，由于几年来的探讨，发现内容越多，争议越大，因此才做简略版，务求最简，排除不必要的讨论，只抓重点---推翻热2，其它都是水到渠成。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【22楼】说：
吴海浪先生分析得很对，有水平，希望能和你联系。 我的邮箱是：fhnjzz@163.com 冯建明 |
|
关于欧阳飞先生提出的问题，我的看法如下：
1.不论高低温物体，都会向对方及周围热辐射。在辐射条件对称的情况下，低温物体接收到高温物体的辐射一定多于高温物体接受到低温物体的辐射，因此表现为二者的温差逐步减少，直至温度相同。其效果刚好满足“热力学第二定律”的结论。 2.提请注意的是：二者温度趋同的效果并不等同于高温物体不会接受低温物体的辐射。在不对称的辐射条件下，高温物体接收到对方射线多于低温物体是可能的。“热二”把因果关系颠倒了。 3.建议王飞先生的设计在低温室采用平面镜作小角度定向反射，即使经由光疏物质到光密物质也不会有太多损耗。而在高温室采用漫反射，尽量增多大角度射线含量比率，以尽量增加光密物质到光疏物质的大角度全反射。 4.低温室平面镜与透明隔板之间的填充物质应选用热容量高但对光路影响小的物质。 |