新陈代谢是宇宙的普遍规律。没有外部能量的补充，一切运动将难以为继。永动机的设想违反自然规律，是不可能实现的！

有人把“大胆设想，小心求证”奉为真理，我认为这句话是完全错误的。“大胆设想”往往变成不顾客观规律的胡思乱想，“小心求证”往往变成只相信事实或实验结果，不相信逻辑，使那些本来可以用逻辑推理就可以搞定的问题，却因为无法用实验来证实，从而成了“打不完的官司”

温度是要有载体的，真空没有温度，也就无所谓温差。

据我所知，辐射性能好的材料，吸收性能也好。反射性能好的材料，吸收能力就差。似乎你认为有只特殊材料，不符合上述规律？也许是你对材料特性认识不足吧？

光路当然可逆，只是不如你可逆呀。

2.热力学第二定律本身就是从热传导的研究中总结出来的规律，并不适用于热辐射。即低温物体照样可以向高温物体进行热辐射。

只从这句话中就看可以看出你水平不怎样。

   在永动机上给你写信有两个原因。1，认为你的反相思路正确，也从实验角度思考反相，觉得是反相战友，有一种知音的感觉，不要让你执迷不悟浪费时间。2不要让那些官科如田松博士之流说我们民科就是那些整天反相和造永动机的那些失意人士。

   言归正传，一个争论如果没有裁判和实验检验，那只会是打口水仗，公说公有理婆说婆有理。对你的设计装置：让一边能量进入另一边多些只是你想当然、空中楼阁而已。

   一：你怎么就认定辐射能，就一定是左边向右边辐射得多，你的道理是辐射能  能穿透的左边的“窗口”比右边的“窗口”大。1，要知道左边某点的180度（法线左右90度）窗口和右边对应点的90度（法线左右45度）窗口是一一映射关系，不存在谁比谁大，不是表面上谁的“窗口”大谁就辐射得多。反对者完全可以和你的认为相反，认为右边某点90度的窗口就可以覆盖左边对应点180度的窗口，辐射能从右边到左边更轻松。2，你认定左边辐射到右边和右边辐射到左边是同强度的，其实你的设计可以更简单，说白了就是辐射能  会从光疏媒质流向光密媒质。反对者可以说左边到右边的辐射经两个接触表面反射一部分后进入密媒质，而密媒质的辐射能可以更容易向梳媒质辐射。想想一下，左边石墨某点的辐射能经过不同方向多通道小通量地花九牛二虎之力到达了右边，而右边对应点石墨上的辐射能以高通量窄通道轻而易举的一下到了左边。基于以上两点，可以用一个类比，大管道向小管道流水，你认为大管道的水更容易向小管道流，因此大管道的水会向小管道流得更多，反对者认为恰恰相反。

   二：从另一个角度来思考这个问题，假定一个热辐射物体隔着玻璃向另一个物体辐射能量，你认为辐射源离玻璃近辐射容易些还是远容易些。好，你开始的设计左右是对称的，即右边的石墨不贴着玻璃，和左边一样远离玻璃。再把右边石墨向玻璃靠近一半，你认为如何？再靠近一半，如何？一毫米，一微米，一纳米……，直至紧贴，如何？你认为在哪个距离上，左边向右边辐射比右边向左边辐射多？   本人反对一类永动机和二类永动机不纯是基于传统观点，我自己也仔细琢磨过个中缘由，觉得它是真理。很多人没发现问题也不能说你就是对的，麦克斯韦妖整个世界很多人很长时间也看不出破绽。  

   劝者谆谆，如你还执迷不悟，那也不好说什么了，捍卫和尊重你的独立思考权利，祝你有更新更好的设计方案和伟大的发现。