|
对【30楼】说：
好的，有兴趣看一看你的质疑热力学第一定律的虚拟实验以及超越热力学第三定律的实用装置，你直接发到我的邮箱中吧，谢谢！ 我的邮箱是：fhnjzz@163.com 我就是朱顶余老师提起过的研究过引力场中物体内的温度分布的那个冯建明，你有兴趣话，我可以和你一起合作对引力场中物体内的温度分布作进一步研究（注：朱顶余老师的研究没有说服力）。 |
|
对【30楼】说：
好的，有兴趣看一看你的质疑热力学第一定律的虚拟实验以及超越热力学第三定律的实用装置，你直接发到我的邮箱中吧，谢谢！ 我的邮箱是：fhnjzz@163.com 我就是朱顶余老师提起过的研究过引力场中物体内的温度分布的那个冯建明，你有兴趣话，我可以和你一起合作对引力场中物体内的温度分布作进一步研究（注：朱顶余老师的研究没有说服力）。 |
|
冯先生，对你提出的议题未作深入思考，初步看法供参考。
1.在惯性系中，从统计观点来看分子杂乱无章的运动是各向同性的，其结果是温度均匀。 2.在引力场中的热封闭系统，我们可以假设其沿引力方向进行垂直切层。 3.无论从哪一层看，其分子的运动都有同一个规律，即分子运动受到两个影响： 其一：本层分子指向引力源方向的分子运动（或速度矢量分量）被引力加速，而逆向的分子运动（或速度矢量分量）被引力减速。从宏观上看，本层分子整体具有沿引力方向的运动趋势。 其二：本层分子受到来自于上一个层面沿引力方向被加速的分子运动（或其分矢量）的撞击能量大于下一层逆引力方向被减速的分子运动（或其分矢量）的撞击能量。同样，造成本层分子整体具有沿引力方向的运动趋势。 4.以上两个因素造成封闭系统内沿引力方向分子运动层层加速（正作用）。其宏观结果是越靠近近引力源（下层）分子密度越大，温度越高。 5.正因为温差的产生，导致了反作用：本层分子受到下层高温分子的撞击能量大于上层低温分子的撞击能量。当正反两个作用抵消时，系统达到热平衡。 6.结论：引力场中封闭系统内，温度沿引力方向呈梯度分布，越靠近引力源，温度越高。 |
| 补充：与温度分布情况相似，虽然越靠近引力源分子密度越大，但由于弥散（自由扩散）作用，分子不会堆积到近引力源端。同样，在系统内的分布密度也呈梯度分布。 |
|
引力场中温度分布论题补充2
以上的分析适用于非饱和气体。饱和气体与液体，其分布效应相应减弱。 在固体中，分子受晶格的约束，分子间的作用力大大于热运动（震动），分布效应将非常微弱。 |
|
与老朱的陈述相比，好像没有增添啥新鲜内容。 向下加速，向上减速——还需要赘述其它么？ |
|
对【32楼】说：
你在这一层次上的分析是对的，但又产生了如下的一个问题：下高上低的气体分子密度差要影响下高上低的温度差。因此，需作进一步的分析来解决这一问题。 35楼说得也对，你的陈述与老朱的陈述差不多，都卡在了同一层次的问题上，没有说服力。 只有消除了气体分子密度差对气体温度差的影响，才能有说服力地证明引力场中的气体存在稳定的温度梯度。 我在03年时就与朱顶余老师探讨过引力场中物体内的温度分布问题，03年时看到朱顶余写的“熵变论”文章时我和他进行了联系，指出了文章中的问题。“熵变论”文章中的问题也是气体分子密度差对气体温度差的影响问题，现在是2012年8月了，已过了9年时间，朱顶余还是没有解决这一问题。从这一问题上可以看出，朱顶余的研究水平不高。再加上朱顶余这个人缺少合作精神，因此我对朱顶余这个人已失去了和他讨论引力场中物体内的温度分布问题的兴趣。 看了你对引力场中气体内的温度分布的分析后，觉得你的知识面比较广，分析能力比较强，因此我想和你合作对引力场中物体（包括固体、液体）内的温度分布问题作进一步的研究，你有兴趣合作研究吗？ 冯建明 |
|
说明：
本人从未读过朱老师的这篇文章或其它书籍，也从未对此议题做过深入研究。 32、33、34楼帖子是对冯先生提出的议题的即时回复，只是根据已有知识做的简单分析，供参考。欢迎大家讨论。 |
|
对【28楼】说：
欧阳飞先生 您好！非常感谢你的关心，但不敢苟同你的意见。 【不要让那些官科如田松博士之流说我们民科就是那些整天反相和造永动机的那些失意人士】 凡是错误的东西就要反对，这是科学责任，不能因为某人的看法而改变。另外，是否是失意人士，也不能成为攻击的理由，毕竟我们是谈科学，不是谈别的，请不要太多顾虑，古人云，天降大任于斯人，比劳其筋骨，饿其体肤。如果田鼠要笑话，就让他笑吧，反而显示了他的文化低蕴。 ====================================================== 【1，要知道左边某点的180度（法线左右90度）窗口和右边对应点的90度（法线左右45度）窗口是一一映射关系，不存在谁比谁大，不是表面上谁的“窗口”大谁就辐射得多。】 你的前提是正确的，但，你可知道出口180度与90度的辐射量会差多少？你可以在两边各取一点，其辐射每10度画一条射线，看看最后到达对方的辐射是否还是一样？ ====================================================== 【二：从另一个角度来思考这个问题，假定一个热辐射物体隔着玻璃向另一个物体辐射能量，你认为辐射源离玻璃近辐射容易些还是远容易些。】 这不是远近的问题，而是一个贴合了红外透镜，另一边没有贴合，使得红外透镜消除了一个全反射面，产生一个二极管效应。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【28楼】说：
欧阳飞先生 您好！非常感谢你的关心，但不敢苟同你的意见。 【不要让那些官科如田松博士之流说我们民科就是那些整天反相和造永动机的那些失意人士】 凡是错误的东西就要反对，这是科学责任，不能因为某人的看法而改变。另外，是否是失意人士，也不能成为攻击的理由，毕竟我们是谈科学，不是谈别的，请不要太多顾虑，古人云，天降大任于斯人，比劳其筋骨，饿其体肤。如果田鼠要笑话，就让他笑吧，反而显示了他的文化低蕴。 ====================================================== 【1，要知道左边某点的180度（法线左右90度）窗口和右边对应点的90度（法线左右45度）窗口是一一映射关系，不存在谁比谁大，不是表面上谁的“窗口”大谁就辐射得多。】 你的前提是正确的，但，你可知道出口180度与90度的辐射量会差多少？你可以在两边各取一点，其辐射每10度画一条射线，看看最后到达对方的辐射是否还是一样？ ====================================================== 【二：从另一个角度来思考这个问题，假定一个热辐射物体隔着玻璃向另一个物体辐射能量，你认为辐射源离玻璃近辐射容易些还是远容易些。】 这不是远近的问题，而是一个贴合了红外透镜，另一边没有贴合，使得红外透镜消除了一个全反射面，产生一个二极管效应。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【37楼】说：
吴海浪先生果然机智过人，根据已有知识做的简单分析就囊括了朱顶余先生的全部思想，而这些在黄国友教授看来是无法理解的，与其讨论近万言，理解都如此，更不要说发现。 朱顶余凭此自然温差梦想推翻热2，拿炸药奖。 但，只可惜朱顶余被物理书骗了，热并不是分子的热运动！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【41楼】的操自淫，你哪里不好玩，跑到这里找屎吃? ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你发明了永动机，我恭喜你发财，恭喜你从王妃升为皇后，何错之有？你怎么不识抬举，不识好歹呢？
你哪里不好玩，跑到这里找屎吃? ================================== 从这句话逻辑上讲，你发的帖子都是“屎”，一点逻辑都没有，怎么可能发明永动机呢？要发明也轮不到你，何况世界上还没有人能够发明永动机。 |
|
对【44楼】说：
我基本赞同现在的定义即：温度是表示物体冷热程度的物理量，但不同意“微观上来讲是物体分子热运动的剧烈程度。” 对于热量，我的看法是，热量是分子内部不稳定、易于传递的能量。热量可以转化为分子稳定的结构而消失，也可以由于化学变化、核反应而由稳定的物质结构转为不稳定的能量形式。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【43楼】说：
操自淫： 我的贴没有屎，但你的行为是找屎，这与贴是否有屎无关，是你的个人行为使然。 至于能否发明永动机，不是你这类人可以预见的，你只有等到世界上有人发明永动机而且被公认后，才能来个马后炮。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 劝你不叫王妃了，改叫王婆，改做卖瓜生意。天热，瓜好卖 |
|
王飞先生：
按现有的理论，原子内部含有的能量称为核能，而分子结构含有的能量称为化学能。 只有在发生原子变化和分子变化的过程中，这些能量才转化为热能的形式，即吸收热量或放出热量。 温度是物质含有热能的量度，热量是热能变化的量度。 热能转移的过程中不一定伴随分子结构的变化或原子结构的变化，如热量的对流、传导。 故温度和热量都是物质分子级别的运动而不涉及更神的层次。 请指教。 |
|
对【48楼】说：
吴先生： 如果热不涉及原子结构的深层，那么就不会在核反应时伴随热的巨大起伏。当然，如你所述，【热能转移的过程中不一定伴随分子结构的变化或原子结构的变化，如热量的对流、传导。】，热是具有多面性的东西，它本质是一种能量，因此可以由运动等产生，也可以由核反应、化学反应获得，但不能因此确定其本质为“运动”或片面的其它属性。因此，不能因为热转移时【不一定伴随分子结构的变化或原子结构的变化】，就确定其与原子结构无关，能量可以有多种表现，我们的世界丰富多彩，实际都是能量，除此之外什么也没有（以太例外）。 想想，光是什么？光是以太获得能量的波。电子是什么？电子可以湮灭为光，本质也是以太的特殊波，其它粒子呢？所以一切物质都是以太的能量波，这些能量可以组成稳定的粒子结构，而不显示其热的性质，但总有一些游离出来的不稳定分子，它们易于传递，而被感觉，才被定名为热，一旦分子、原子结构重组，这本身就牵涉到能量结构的重组，或多、或少，外部就显示出各种热现象。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
谢谢王飞先生。
虽然对于热能的定义上有一定的分歧，即您认为热能相当于能量，可以包含在各种形态中，而我认为热能的定义仅在于分子级别的运动，而其它级别的运动各定义为其它的名称。 这种分歧并不重要，因为它不影响我们对于物质运动的分析。 而您所述的物质与能量的关系以及以太媒介，本人颇赞同，可另辟论坛讨论。 |
|
对【50楼】说：
吴先生： 昨天回帖被西鹿吃掉，有气没地方放，郁闷。 感谢就太客气了，你是个聪明人，与你讨论是享受。分歧很正常，否则就没有了讨论。对于热本质，我又一贴专门讨论，先生可以去那 【热本质新解--答朱顶余先生】讨论，我顶起来先 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |