|
光行差证明以太存在，相对论必然退出历史舞台 童国栋 天文观察：光行差现象在1729年由詹姆斯·布拉德雷>（James bradley）发现。光的有限速度率和地球沿着绕太阳的轨道运动引起的恒星位置的视移位。它使星光成倾斜20.5″,从而望远镜也倾斜20.5″。在一年内，恒星似乎围绕它的平均位置走出一个小椭圆（摘自维基百科）。 探索讨论：光行差，是被宇宙空间的静态以太传播的电磁波进入大气层后被壳层以太边传播边带动而随地球运行的结果。
以太是电磁波的传播媒质，请浏览我的帖子《中科院院士批驳宇宙爆炸论-挑战相对论-西陆网》。 电磁波从宇宙空间的以太，进入高密度集结的以太（星体），被地球上的空气带动而到达观察点。星光在太空以太和星体以太之间移动了一个位置，望远镜只有前倾20.5″角才能看到星光。这是地球运行而产生光行差的原因。如图,星光射入大气层,包括B点和C点。空气若不能带动电磁波，星光将直接经过C到达观察点D。实际上,望远镜只有前倾α角才能看到星光A′。说明星光A是被空气带动后随地球运行而经过B及B′到达D的。A′是虚象。因空气壳层的压级低并且高空大气稀薄,故星光划出了曲线B B′。光行差是这样产生的。于是，星光一年内在天幕上画出一个很小的椭圆形轨迹，这是地球绕太阳公转的光行差现象。
天文观察：太阳系绕银河系自转造成的光行差，约为100多角秒，但周期很长。在“光行差”现象的原因解释中不发现太阳的作用。太阳不运动吗？（摘自维基百科） 天文资料：有两件奇怪的事情：（1）为什么太阳恰好在对应以太的绝对参考系内静止？要知道太阳系约以每秒250公里的速度绕银河系的轴转动，每二亿五千万年转一周。（2）如果认为太阳带动周围的以太一起运动，也不可能产生如此规则的光行差现象，而且太阳能完全带动以太，地球又完全不能带动以太，也是说不过去的。（摘自《近代物理》第24页，上海科学技术出版社） 探索讨论：让我们用宇宙泡沫结构的原理，解释银河系泡沫内以太的运行状况造成的这“两件奇怪的事情”。 太阳系内的以太，不随太阳系运行，而随银河系运行，因此星光在天幕上一年画出一个地球公转的小椭圆。 这“两件奇怪的事情”，反过来，又证明宇宙确实是泡沫结构的。 光行差，证明以太真实存在。
光行差现象和迈克尔逊实验说明，宇宙空间电磁波的传播媒质静态以太，不可能进入和穿越地球这个结构严密的由以太高密度集结的壳层组织。所以，绝对静止参考系不存在。 “新以太论”与“旧以太论”对以太的描述都是极其微小，充满了宇宙空间，区别是，旧以太论的以太可以穿越星球，成为静止参考系，而新以太论的静态以太却不能进入星球，更不要说穿越星球了。所以，不要把新旧以太理论相混淆。认为以太是绝对静止参考系，是旧以太理论的致命缺陷，那是受后人敬仰的科学前辈的时代局限性。 相对论的崛起，导致旧以太论的衰落。相对论的绝大部分，我不认同。比如，根据相对论，可能制造出“时间机器”，我认为时间是物质运动的产物，请阅《时间从何而来，哪有时间机器-挑战相对论-西陆网》。又比如，相对论推导出了黑洞，我认为恒星不会演变成黑洞，请阅《泡沫宇宙结构-挑战相对论-西陆网》。还比如，近日点星光的弯折，与相对论无关，我认为是太阳周围空间的一层层巨大的球面体的星体壳层之间的以太的振动频率差产生的百努利压力造成的，另有引力因素。无论怎样，相对论和量子论，都必然翻过历史的这一页，退出历史舞台。
从旧以太理论到相对论量子论，再从相对论量子论到新以太理论，这不是简单的回复，而是科学的螺旋式发展。 现代物理，已达顶峰，顶峰过后是下坡，日薄西山。相对论和量子论，已经阻碍了科学的发展。历史到了关键的转折点。 |